Zarząd ZPRP podjął uchwałę w sprawie drużyn PGNiG Superligi Kobiet 2018/2019

bliźniaki, no ale jak trzeba to jadą. Pezetpeer robi z naszych dziewczyn taki cyrk obwoźny, żeby może kolejną dziką kartę utargować.

Kielc gdzie w tamtym sezonie przy pomocy Kristy awansowały a teraz po kilku transferach są ostatnie. Problem terminarza na ligę i kolizji terminów może dotknąć jednego maks dwóch zespołów bo takie są realia europejskich pucharów w konfrontacja z możliwościami polskich drużyn. Ja mam inną propozycję skoro związek nie chce play off to proponuję podział po sezonie zasadniczym na 3 grupy: Zespoły z miejsc 1-4 grają każdy z każdym o mistrzostwo i europejskie puchary nikt nie odpuści w ciągu sezonu a 4 kolejki mniej zawsze zrobi różnice no i walka o mistrzostwo trwała by dłużej. Można też np zrobić finał pucharu Polski z tej czwórki lub by ona mogła dopiero grać w tych rozgrywkach powiedzmy od 1/4. Zespoły z miejsc 5-8 może gra o puchar ligi np? ? im też należy się coś za granie a niestety podział możliwości konkurencji mamy widoczny zarówno w tym jak i w ubiegłym sezonie zarówno w grupie mistrzowskiej ( Gdynia Szczecin) jak i spadkowej( Kobierzyce Piotrków) gdzie te zespoły odbiegają w końcowej tabeli od swoich przeciwników. Zespoły z miejsc 9-12 grupa spadkowa walcząca o ewentualne utrzymanie. Taki podział według mnie sprawił by ze każdy by grał o coś i nie była by widoczna dysproporcje możliwości przeciwników jak mamy to teraz.

udział w turnieju barażowym w miejsce wycofanych zwycięzców grup. Nie dość, że praktycznie przestaliście publikować o I lidze kobiet, to pod koniec sezonu przestaliście już definitywnie. To na pewno nie pomaga klubom i rozgrywkom, a jeden(najlepiej 2) artykuł więcej w tygodniach, w których jest kolejka I ligi, zapewne by stronie nie zaszkodził. Rozpowszechnianie tej informacji o rzekomym braku chętnych na awans jest szkodliwe, gdyż utwierdza czytelników w przekonaniu, że w kobiecej piłce ręcznej nie ma nikogo, kto chciałby grać w superlidze, a część dotychczasowych uczestników trzyma się na najwyższym szczeblu wyłącznie dzięki temu, że nie ma chętnych na awans. To nie jest do końca prawda. Mimo niewielkich szans na pokonanie superligowców, były klubu gotowe podjąć rękawice. Uniemożliwiono im dalszy rozwój bezinteresownie. Nawet niepowodzenie w takim turnieju miałoby większą wartość, niż brak udziału w nim. Pewnie, trzeba było wygrać swoją grupę I ligi. Ale co komu by zaszkodziło wpuszczenie do takiego turnieju kogoś na zastępstwo, by doszedł on do skutku? Wciąż nie jest ostatecznie zdementowana pogłoska, że rozgrywki mają mieć w nowym sezonie status ligi zawodowej. Jeśli wszystkie 12 klubów dopuszczonych do nowego sezonu spełni oficjalnie wymagania, to będzie co najmniej bardzo podejrzane naciąganie kryteriów byle dopuścić. Natomiast ew. zastępstwo przez drużynę z I ligi zostało przez działania związku wykluczone.