Klubowy ranking EHF: Wisła i Vive coraz wyżej, Kopenhaga trzecią siłą w Europie

autor: Paweł Nowakowski | 2012-02-10, 16:13 | źródło: inf. własna |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Portal SportoweFakty.pl przedstawia zestawienie najnowszego klubowego rankingu topowych europejskich męskich zespołów. W rankingu nie zabrakło przedstawicieli PGNiG Superligi.

Legenda
Poszczególne rubryki oznaczają kolejno: kategorie, punkty od EHF (Europejskiej Federacji Piłki Ręcznej), współczynnik ligi, max. WL (maksymalny współczynnik ligi), max. WKP (maksymalny współczynnik krajowych pucharów), państwo

Wskaźniki dla poszczególnych krajów na sezon 2011/12

Kat. Pkt. EHF Współ. ligi Max. WL Max. WKP Kraj
A > 100 2,50 5,000 2,500 Niemcy, Hiszpania
B 75-100 2,25 4,500 2,250 -
C 50-75 2,00 4,000 2,000 Francja, Rosja, Węgry, Słowenia, Dania
D 33-30 1,75 3,500 1,750 Szwajcaria, Rumunia
E 20-33 1,50 3,000 1,500 Chorwacja, Portugalia, Macedonia, Szwecja, Bośnia i Hercegowina, Serbia
F 15-20 1,25 2,500 1,250 Polska, Norwegia, Austria, Ukraina
G 10-15 1,00 2,000 1,000 Turcja, Islandia, Słowacja, Czarnogóra, Grecja, Białoruś, Izrael, Włochy
H 5-10 0,75 1,500 0,750 Bułgaria, Luksemburg, Estonia, Holandia
I > 5 0,50 1,000 0,500 Cypr, Czechy, Belgia, Kosowo, Łotwa, Litwa, Gruzja, Wyspy Owcze, Irlandia, Mołdawia, Anglia, Finlandia, Malta, Szkocja
 
Klubowy ranking EHF: Vive w czołowej trzydziestce, nieznaczny spadek Wisły ->

W porównaniu z ostatnim grudniowym rankingiem doszło do sporych przetasowań w klasyfikacji najlepszych drużyn na Starym Kontynencie. Dzięki wygranej w Pucharze Danii, dobrym występom w Lidze Mistrzów oraz na krajowym podwórku na najniższy stopień podium wskoczyła duńska AG Kopenhaga, która w poprzednim notowaniu sklasyfikowana została na 18. pozycji. Na czele bez zmian, obrońca trofeum Ligi Mistrzów - FC Barcelona umocniła się na prowadzeniu. Poza czołową trójkę po raz pierwszy od czterech lat wypadło Atletico Madryt Mariusza Jurkiewicza.

Legenda
Poszczególne rubryki oznaczają kolejno: pozycję, drużynę, liczbę meczów, zwycięstwa, remisy, porażki, WL (współczynnik ligi), WKP (współczynnik krajowych pucharów), WEP (współczynnik europejskich pucharów), łączną liczbę punktów

Klubowy ranking EHF - stan na 07.02.2012

P Drużyna M Z R P WL WKP WEP Łącznie
1 FC Barcelona 16 16 0 0 5,000 0,625 2,188 7,813
2 THW Kiel 18 18 0 0 5,000 0,625 1,719 7,344
3 AG Kopenhaga 18 16 1 1 3,667 2,000 1,563 7,229
4 BM Atletico Madryt 16 15 0 1 4,688 0,625 1,875 7,188
5 HSV Hamburg 18 14 0 4 3,889 0,625 2,188 6,701
6 MKB Veszprém 17 16 0 1 3,765 0,500 1,563 5,827
7 Chekhovskie Medvedi 16 16 0 0 4,000 0,500 1,094 5,594
8 RK Cimos Koper 15 11 1 3 3,067 1,000 1,406 5,473
9 Ademar León 16 10 2 4 3,438 0,625 1,406 5,469
10 Füchse Berlin 18 15 1 2 4,306 0,000 1,094 5,399
11 Montpellier Agglomeration 14 14 0 0 4,000 0,000 1,250 5,250
12 Celje Pivovarna Laško 15 13 0 2 3,467 1,000 0,700 5,167
13 SG Flensburg-Handewitt 19 14 0 5 3,684 0,625 0,700 5,009
14 Kadetten Schaffhausen 18 18 0 0 3,500 0,875 0,625 5,000
15 Pick Szeged 16 15 0 1 3,750 0,500 0,625 4,875

AG Kopenhaga z Mikkelem Hansenem na czele rośnie w siłę

Awans o szesnaście pozycji odnotowali mistrzowie Polski - Orlen Wisła Płock, którzy obecnie sklasyfikowani są na 35. lokacie. Systematycznie w górę pną się również niepokonane na polskich parkietach Vive Targi Kielce - 26. miejsce. Z pozostałych drużyn występujących w PGNiG Superlidze największy skok zanotował MMTS Kwidzyn, poprawiając się aż o 81. pozycji!

Legenda
Poszczególne rubryki oznaczają kolejno: pozycję, drużynę, liczbę meczów, zwycięstwa, remisy, porażki, WL (współczynnik ligi), WKP (współczynnik krajowych pucharów), WEP (współczynnik europejskich pucharów), łączną liczbę punktów

Polskie drużyny w klubowym rankingu EHF - stan na 07.02.2012

P Drużyna M Z R P WL WKP WEP Łącznie
26 Vive Targi Kielce 16 16 0 0 2,500 0,625 0,938 4,063
35 Orlen Wisła Płock 16 12 2 2 2,031 0,625 0,781 3,438
119 Azoty Puławy 16 6 4 6 1,250 0,625 0,200 2,075
121 MMTS Kwidzyn 16 9 0 7 1,406 0,625 0,000 2,031
127 Tauron Stal Mielec 16 9 1 6 1,484 0,313 0,200 1,997
214 NMC Powen Zabrze 16 7 0 9 1,094 0,313 0,000 1,406
258 Chrobry Głogów 16 7 1 8 1,172 0,000 0,000 1,172
273 PBS Jurand Ciechanów 16 5 0 11 0,781 0,313 0,000 1,094
285 Nielba Wągrowiec 16 6 1 9 1,016 0,000 0,000 1,016
319 Zagłębie Lubin 16 5 1 10 0,859 0,000 0,000 0,859
331 Miedź Legnica 16 5 0 11 0,781 0,000 0,000 0,781
367 Warmia Olsztyn 16 4 0 12 0,625 0,000 0,000 0,625

Nafciarze poprawili się o szesnaście pozycji i są o krok od czołowej trzydziestki

Aż sześć drużyn które są grupowymi rywalami Orlen Wisły Płock i Vive Targów Kielce w elitarnej Champions League są w czołowej dziesiątce rankingu. Nieoczekiwanie do tego grona dołączył również słoweński RK Cimos Koper, który wyprzedza takie tuzy europejskiego szczypiorniaka jak m.in. Rhein-Neckar Löwen, Füchse Berlin czy Montpellier Agglomeration.

Legenda
Poszczególne rubryki oznaczają kolejno: pozycję, drużynę, liczbę meczów, zwycięstwa, remisy, porażki, WL (współczynnik ligi), WKP (współczynnik krajowych pucharów), WEP (współczynnik europejskich pucharów), łączną liczbę punktów

Ranking rywali polskich drużyn w europejskich pucharach - stan na 07.02.2012

P Drużyna M Z R P WL WKP WEP Łącznie
4 Atletico Madryt 16 15 0 1 4,688 0,625 1,875 7,188
5 HSV Hamburg 18 14 0 4 3,889 0,625 2,188 6,701
6 MKB Veszprém 17 16 0 1 3,765 0,500 1,563 5,827
7 Chekhovskie Medvedi 16 16 0 0 4,000 0,500 1,094 5,594
8 RK Cimos Koper 15 11 1 3 3,067 1,000 1,406 5,473
10 Füchse Berlin 18 15 1 2 4,306 0,000 1,094 5,399
20 HC St. Petersburg 13 11 0 2 3,385 0,500 0,469 4,353
27 HCM Constanta 14 14 0 0 3,500 0,000 0,313 3,813
29 RK Metalurg Skopje 0 0 0 0 2,375 0,000 1,406 3,781
34 Bjerringbro-Silkeborg 18 13 1 4 3,000 0,500 0,000 3,500

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Bonio1947

Constanta bilans 14-0-0 i -15 od u siebie od Wisły, to musi byc dopiero słaba liga.
Poza tym ten ranking jest gówno warty uwzględnia tylko występy ligowe w obecnym sezonie wiec nie jest żadnym odzwierciedleniem.
Myslalem że chodzi o ten poważny ranking z ostatnich 4-5 lat, na podstawie któego (chyba) sa potem tworzone koszyki do losowania np. LM.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
hbll

mogłoby byc lepiej ale jesli lia rumunska, portugalska i bosniacka sa lepsze od naszej...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
awesome ninja

Ten ranking zawiera tylko obecny sezon, a punkty dające prawo do gry w LM są chyba sumowane z kilku lat. W każdym razie różnica nie jest chyba aż tak duża.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Na to się nie zanosi tak prędko niestety. Nawet jak obie polskie ekipy awansują do TOP 16 to strata do najbliższego kraju który ma 2 przedstawicieli w LM - Słowenii wynosi ponad 30 punktów: Polska - 19,83...

haketa GKW

To ci ciekawostka ze Kwidzyn tak wysoko, szkoda ze nie graja w Europejskich pucharach, raz doszli nawet do finału... niestety brak duzego sponsora skutecznie hamuje nasz zespol ale mimo to nikt sie nie poddaje i wychodzi na to ze robia to dobrze..Brawo!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
wislander

Na to się nie zanosi tak prędko niestety. Nawet jak obie polskie ekipy awansują do TOP 16 to strata do najbliższego kraju który ma 2 przedstawicieli w LM - Słowenii wynosi ponad 30 punktów:
Polska - 19,83
Słowenia - 50,64
A przypomnę, że taki ranking jest robiony do przodu więc on jest liczony na sezon 2012/13. Wychodzi więc na to że Wisła i Vive musiały by awansować przynajmniej do ćwierćfinału.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Niech idą w górę, niech idą. Niech obie nasze eksportowe drużyny awansują do Top 16, a może doczekamy się, że w przyszłym sezonie dwie polskie drużyny zagrają bez eliminacji w LM.

Dzonko

Jurand jest wyżej bo Doszedł do 1/4 finału Pucharu Polski gdzie przegrał z Kielcami natomiast Nielba uległa Wiśle już w 1/8 więc nie zarobili żadnych punktów w tych rozgrywkach. Od ci cała historyja.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kibicek

Niech idą w górę, niech idą. Niech obie nasze eksportowe drużyny awansują do Top 16, a może doczekamy się, że w przyszłym sezonie dwie polskie drużyny zagrają bez eliminacji w LM.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 10 lutego 2012 [3 komentarze tej dyskusji]

wislander

Brany jest bilans ostatnich spotkań. Jako że ostatni ranking był z 4 grudnia, to ten obecny uwzględnia mecze od 4.12.2011 do 07.02.2012. A w nich lepiej wypada Jurand, dlatego jest wyżej. Poza tym zaszli dalej od Nielby w Pucharze Polski, a za to też są punkty co jest jasno tutaj wyszczególnione.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Wie ktoś może, dlaczego nasz Jurand jest wyżej w rankingu od Nielby, jeśli w lidze to oni są lepsi ? Nie rozumiem tego...

Julo

Wie ktoś może, dlaczego nasz Jurand jest wyżej w rankingu od Nielby, jeśli w lidze to oni są lepsi ? Nie rozumiem tego...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 10 lutego 2012 [1 komentarz tej dyskusji]

mania

Brawo MMTS!! Gdyby jeszcze były europejskie puchary to byłoby wyżej ale poczekamy będzie lepiej!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0