Duże kontrowersje przy golu Kamila Grosickiego. Byli sędziowie zabrali głos

Zdjęcie okładkowe artykułu: Twitter /  /
Twitter / /
zdjęcie autora artykułu

Pogoń Szczecin wygrała (2:1) z Jagiellonią Białystok, a bardzo dużą dyskusję wywołał gol Kamila Grosickiego. Wśród byłych sędziów PKO Ekstraklasy pojawiły się opinie, że to trafienie mogło nie zostać uznane.

Pogoń Szczecin pokonała 2:1 (1:1) Jagiellonię Białystok w meczu 29. kolejki PKO Ekstraklasy. Wygrana nie przyszła łatwo, a kluczowy dla niej okazał się występ Kamila Grosickiego. To właśnie on miał spory udział przy obu golach, choć jego trafienie z pierwszej połowy wywołało także spore kontrowersje.

W 33. minucie reprezentant Polski wykorzystał zagranie z prawego skrzydła i płaskim uderzeniem wyrównał wynik spotkania. Po końcowym gwizdku pojawiły się jednak wątpliwości czy bramkarzowi rywali Pavelsowi Steinborsowi interwencji nie utrudniał znajdujący się przed nim Luka Zahović, który mógł być na pozycji spalonej.

Pod zamieszczonym filmem z gola Grosickiego na Twitterze wywiązała się dyskusja byłych sędziów Ekstraklasy. Zdania na temat słuszności uznania tego trafienia były podzielone.

Marcin Borski stwierdził, że według jego opinii należało tu odgwizdać pozycję spaloną z powodu absorbowania uwagi Steinborsa przez napastnika. Początkowo podobnie uważał też Rafał Rostkowski. On jednak zaznaczył także, że kluczowe byłoby tu jasne określenie miejsca znajdowania się Zahovicia. Żadna z powtórek telewizyjnych nie wyjaśniła bowiem jednoznacznie czy był on za ostatnim obrońcą.

Z kolegami po fachu nie zgodził się były prezes PZPN Michał Listkiewicz. Jego zdaniem gol Grosickiego był prawidłowy, ponieważ bramkarz kontrolował piłkę i napastnik nie miał wpływu na jego reakcję.

Ostatecznie po dokładnym obejrzeniu jednej z powtórek telewizyjnych Rostkowski napisał, że bramka Grosickiego mogła być zdobyta w zgodzie z przepisami. Podkreślił jednak przy tym, że w każdym przypadku decyzja sędziego wzbudziłaby kontrowersje.

Warto dodać, że podczas konferencji prasowej trenerzy Piotr Nowak i Kosta Runjaić nie poruszyli danej sytuacji. Ten drugi zauważył jednak, że część osób związanych z Pogonią miała pretensje do sędziów o rozstrzygnięcie sytuacji z faulem Bogdana Tiru na Sebastianie Kowalczyku.

Jagiellonia poważnie osłabiona

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: gość ma niezłą parę w rękach! To rekord świata?

Źródło artykułu:
Czy gol Kamila Grosickiego został słusznie uznany?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (10)
avatar
Don Chichote
19.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Kontrowersja ? To tylko i wyłącznie interpretacja sędziego. Jak to mówią komentatorzy "sędzia się wytłumaczy". Nie może tak być, decyzje powinny być jasne. W jednym meczu taka sytuacj Czytaj całość
avatar
Kipic z Warszawy
18.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ojejku, to takie przykre co mówisz, jest mi smutno i płacze :(  
avatar
❶ ❾ ❶ ❻
18.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Nie jesteś i stąd twoje przepotężne kompleksy.  
avatar
Kipic z Warszawy
18.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Mało tego !!!! ja jestem z Farszafy, dlatego jestem najmądrzejszy i najlepszy i najbogatszy !!! o tak !!!  
avatar
❶ ❾ ❶ ❻
17.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Napisał typ, który sam sobie lajkuje wpisy z innego konta HAHAHAHAHAH