Puchar Niemiec. DFB o rzucie karnym dla Bayernu: "Decyzja była nieprawidłowa"

arbitrów. Ba poza podyktowanym rzutem wolnym zawodnik wybijający w wyskoku do główki łokciem zęby przeciwnikowi nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Panowie sędziowie opanujcie się przepisy nie zezwalają na taką grę.

sędziego, sędzia trzyma w ryzach cały mecz, organizacje, tempo, to jest wręcz dyrygent całego meczu. To nie tylko decyzje. Dzisiejsza piłka jest tak precyzyjna i szybka, że nie ma szans prowadzić spotkania i przy tym mieć wszędzie oczy i wyłapywać wszystkie przewinienia. Uważam że sędzia główny powinien podejmować decyzje tak jak w całej historii to się odbywało i nie będąc pewnym decyzji wzywać var i - tu najważniejsze - zostawić decyzję sędziemu varowemu ( bądź np. 3osobowe gremium siedziące na stanowisku var, to bez większego znaczenia ) który w momencie wezwania var staje się głównym i jedynym decydentem. Ponadto sędzia varowy ma prawo cofnięcia gry w jakimś ustalonym czasie w przypadku stwierdzenia błędnej decyzji głównego np. poprzez kontynuację gry mimo przekroczenia piłki poza obrys wyznaczony do gry bądź faulu na zawodniku przeciwnika w obrębie własnego pola karnego. Sędzia skupia się na panowaniu nad piłkarzami, szybkim wznawianiu gry oraz wyłapywaniu błędów tkwiąc w przeświadczeniu o asyście i współpracy z varowym który odpowiada bezpośrednio za swoje decyzję zwalniając arbitra głównego z konieczności przerywania meczu oraz z zamieszania na boisku wynikającego z natury technicznej obsługi systemu var. Obrazując chodzi o takie auto casco dla głównego odnośnie kluczowych dla meczu decyzji co usprawnia mecz, zwiększa poprawność decyzji oraz ogranicza presję werbalną zawodników na arbitrze ze względu na bezcelowość zachowania piłkarzy wynikającą z przekazania decyzji sędziemu varowemu nie będącemu w bezpośrednim kontakcie z zawodnikami do czasu zakończenia spotkania przez sędziego głównego.