Szymon Mierzyński: Chelsea znów zimna jak lód, ale tym razem niepyszna

Szymon Mierzyński 12 Marca 2015, 08:18

"The Special One" sprawił, że jego zespół jest zadziorny, niesamowicie charakterny i niewygodny dla każdego przeciwnika. Jednocześnie momentami pozbawia go futbolowego romantyzmu, czyni zimnym i skrajnie wyrachowanym. Zazwyczaj te cechy przekładają się na zwycięstwa - wymęczone, niejednokrotnie skromne, ale zwycięstwa. Od czasu do czasu nadchodzi jednak taki wieczór jak ten środowy, gdy rywal, który nie ma już nic do stracenia, wznosi się na wyżyny i w sobie tylko znany sposób odwraca losy spotkania, w którym pozornie nie powinien mieć żadnych szans.

Jako żywo przypomina się sezon 2005/2006 i dwumecz 1/8 finału z Barceloną. Wtedy w pojedynku u siebie londyńczycy - choć mieli znakomity skład - z Claudem Makelele, Frankiem Lampardem, czy Arjenem Robbenem - też robili wszystko... poza graniem w piłkę. Wdali się w szarpaninę, a przed spotkaniem nie spieszono się nawet z wymianą murawy, która była w fatalnym stanie i podobno miała pomóc The Blues. Nie pomogła, bo choć objęli prowadzenie za sprawą samobójczego gola Thiago Motty, to dwa ostatnie słowa należały do Blaugrany, która triumfowała 2:1, a potem wywalczyła awans.

• LM: Thriller w Londynie, Chelsea za burtą! Dwie kontrowersje i zabójcze główki Brazylijczyków

Tymczasem ostatni remis we Francji chyba uśpił Chelsea. U gwiazd The Blues znów włączyło się zachowawcze myślenie. Eliminacja tej przypadłości wydaje się teraz najważniejszym zadaniem Mourinho. Portugalczyk musi zmienić podejście zawodników (także swoje?), bo przecież mają oni atuty, by grać bardziej ofensywnie i przyjemniej dla oka.

Znakomitym przykładem niewłaściwego rozłożenia akcentów jest Diego Costa. To wciąż współlider klasyfikacji strzelców Premier League, ale piłkarz, który od jakiegoś czasu całą energię koncentruje na przepychankach i różnego rodzaju prowokacjach. Efekt? Jest daleki od skuteczności, którą prezentował na początku sezonu.

Na koniec warto pochylić się nad inną istotną kwestią. Grzechy Chelsea to jedno, ale ona w ostatnich latach i tak zachodziła w pucharach daleko, podczas gdy pozostałe angielskie zespoły przeżywają regres i notorycznie zawodzą. Chyba już nadszedł czas, by władze Premier League poważnie zastanowiły się nad zimową przerwą w rozgrywkach. Głosy na ten temat pojawiają się coraz częściej, a biorąc pod uwagę specyfikę gry na Wyspach Brytyjskich - mecze toczone w niesamowitym tempie, co zmusza zawodników do ogromnego wysiłku - odpoczynek wydaje się konieczny, by później pary nie brakowało w kluczowych pojedynkach pucharowych. Anglicy muszą sobie odpowiedzieć na zasadnicze pytanie: co jest dla nich ważniejsze? Tradycja, która owocuje czterema ligowymi kolejkami w okresie świąteczno-noworocznym, czy wyniki na arenie europejskiej?

Szymon Mierzyński

Chelsea czy Man City? Bój o mistrzostwo Anglii wkracza w decydującą fazę