Miał pomóc, a zaszkodził - wiślacki sąd na Chavezem

Maciej Kmita 10 Sierpnia 2013, 13:31

Opiekun Wisły wpuścił Honduranina do gry w 84. minucie nie na jego nominalną pozycję stopera, ale do drugiej linii, by wespół z Michałem Nalepą tworzył duet defensywnych pomocników. Chavez jak to ma w zwyczaju, w starciach z rywalami nie przebierał w środkach i w 93. minucie popełnił w swoim stylu, czyli wjeżdżając "sankami" w rywala, przewinienie tuż przed swoim polem karnym, po którym Bekim Balaj pokonał Michała Miśkiewicza strzałem z rzutu wolnego.

• Smuda kpi z Chaveza: Ja się dziwię, że klub mu jeszcze płaci

Czemu zatem w ogóle sięgnął po Honduranina, skoro ma on nim nie najlepsze zdanie? - Każdy trener w takich sytuacjach zawsze będzie starał się dać doświadczonego zawodnika, żeby dowieźć wynik. Nie chciałem więc ryzykować. Mogłem równie dobrze wpuścić Kamińskiego, ale nie chciałem ryzykować. Będę mądrzejszy na przyszłość... Chciałem wpuścić Chaveza, bo to jest zawodnik doświadczony.

Dla Chaveza był to pierwszy klubowy występ w sezonie 2013/2014. Pierwsze dwa mecze ligowe 29-letni obrońca stracił ze względu na obowiązki reprezentacyjne, a ostatnio do Wrocławia nie pojechałem, bo nie miał ważnego pozwolenia na pracę.

Z większą wyrozumiałością do zachowania Chaveza podeszli koledzy z drużyny. Łukasz Garguła zapytany o to, czy szatnia ma żal do Honduranina, odpowiada: - Każdego może to spotkać - faul w okolicach pola karnego. Na pewno żałujemy tej sytuacji, bo można było tego uniknąć. Trener miał swój plan - widział, że Ukah poszedł do przodu, więc chciał wzmocnić tył, wpuszczając równie silnego fizycznie Osmana, żeby wygrywać górne pojedynki. Osman na pewno sam żałuje tej sytuacji... Wie, że niepotrzebnie atakował na raz, a mógł stanąć przed rywalem.

- Teraz jest nieważne, kto zawinił. Każdy wie, co zrobił dobrze, co zrobił źle. Każdy popełnia błędy, bo taki jest ten sport, taka jest piłka - to z kolei słowa Arkadiusza Głowackiego.

Piotr Stokowiec: Tak się przyjęło, że trener musi punktować