Michał Jankowski: Przepis o dwóch Polakach na parkiecie pomagał reprezentacji
Zawodnik toruńskiej drużyny Michał Jankowski uważa, że obowiązujący w Tauron Basket Lidze przepis o dwóch Polakach na parkiecie pomagał naszej reprezentacji.
Jeszcze w poprzednim tygodniu na łamach portalu SportoweFakty.pl pojawiła się informacja o zmianie przepisu o dwóch Polakach na parkiecie i powrotu do poprzedniego regulaminu. Jak do tego podchodzą sami zawodnicy? - Ciężko teraz o tym mówić, gdyż to pokazać może dopiero przyszły sezon. Moim zdaniem odnośnie reprezentacji Polski i chęci ogrywania krajowych graczy, to naprawdę jest to dobry regulamin. W przypadku zmiany przepisów trzeba będzie walczyć o minuty na parkiecie i pokazać, że jest się naprawdę lepszym graczem od obcokrajowców - tłumaczy obrońca Polskiego Cukru Toruń Michał Jankowski.
Toruńscy koszykarze nadal liczą się w walce o awans do play-off Tauron Basket Ligi. Dzięki wygranej w ostatniej kolejce nad Treflem Sopot wszystko jest jeszcze możliwe. - Jeśli mamy tak zwyciężać przy moich wywrotkach na parkiecie, to ja nie mam nic przeciwko. Szkoda, że w dwumeczu nie udało nam się odrobić straty do rywali. Mimo to zrobiliśmy mały kroczek w stronę gry w fazie finałowej - podkreślił krótko Jankowski.
W najbliższy piątek Twarde Pierniki czeka ciężki pojedynek na wyjeździe ze Stelmetem Zielona Góra. Koszykarze Polskiego Cukru Toruń w tym sezonie wygrali już na wyjeździe z PGE Turowem Zgorzelec, więc potrafią grać z silnymi przeciwnikami w obcych halach. - Stelmet Zielona Góra gra obecnie najlepszą koszykówkę w Polsce i czekają nas bardzo trudne zawody, gdyż gospodarze mają jeszcze pewne swoje problemy. My jednak pokazaliśmy, że jeśli jesteśmy w formie, to umiemy wygrywać wszędzie, gdyż łapiemy wtedy pewność siebie - zakończył Jankowski.
-
![]()
luksin
Zgłoś komentarz
i jeszcze jednak kwestia , czyli budzet i koszty... nie moze byc tak ze poprzez debilne przepisy budzety klubowe najbardziej obciazaja gracze przecietni ,tacy ktorzy ze wzgledu na pzepisy grac Czytaj całość
musza... bo liczy sie wynik sportowy a na to potzreba madrze wydanej kasy... i cena jaka klub placi za gracza powinna byc uwarunkowana tym ile ten gracz daje zespolowi a nie tym jaki ma paszport... niech graja najlepsi i tyle... jezeli jakis klub w plk postawi na 6 swietnych graczy z usa i 6 juniorow i bedzie gral tylko ta 6ka to jest kwestia wyniku i jezeli taki system da wynik to znaczy ze jest dobry... ja wole zespol w ktorym jest 6woodsow i 6 juniorow niz sklad zlozony z przecietniakow ktorzy zarabiaja tyle co woods:)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
luksin
Zgłoś komentarz
smutno sie robi czlowiekowi gdy czyta wypowiedz mlodego gracza ,ktory zdawac by sie moglo jest czlowiekiem ambitnym , wypowiedz w ktorej w formie prtensji podnosi sie kwestie konkurencji z Czytaj całość
graczami zagranicznymi... przeciez wlasnie o to chodzi zeby w plk grali najlepsi polacy a nie tacy ktorzy lapia sie tylko dlatego ze sa limity... jest pierwsza ,druga liga... miejsce w ktorym weterani i mlodzucy moga sie ogrywac... plk powinna byc dla najlepszych... dodatkowo stwierdzenie jankowskiego ze teraz bedzie musial walczyc o minuty i ze to nie jest do konca dobre to jest jakas kpina!!!!!!!!... plk to liga profesjonalna ,to nie przedszkole ,tu jest miejsce dla graczy ktorzy maja robic roznice a jezeli polski talent jest slabszy od gracza z usa ktory gral w NCAA 3 i na wakacjach gra na betonowych boiskach w stanach to znaczy ze nasze mlode gwiazdy powinny poprostu bardziej sie starac i wiecej cwiczyc bo nozki i raczki maja takie same jak ciemnoskury gracz z usa!!!!!!!! i jak do tego dodamy ze taki polski super talent na miare woloszyna ,sroki czy jankowskiego itd zarabia wiecej niz swego czasu hodge ,simon czy walton to mnie h... strzela:)... bo z calym szacunkiem ale jezeli w czasach najwiekszych gwiazd prokomu ,anwilu ,turowa czy slaska zawsze znalazlo sie miejsce dla zielinskiego ,wojcika ,pluty czy jankesa to i teraz tacy gracza jak koszar ,zamoj ,chylinski czy kulig beda swoje grali ...i reprezentacja nic a nic na tym nie ucierpi... bo nie ilosc sie liczy a jakosc...
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
b90
Zgłoś komentarz
Po prostu Polacy będą musieli zejść z wysokiej ceny bo inaczej w ich miejsce przyjdzie tańszy i lepszy obcokrajowiec co będzie zarówno korzystniejsze dla klubu jak i całej ligi bo każdy Czytaj całość
chce oglądać lepszych zawodników.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
plkfan
Zgłoś komentarz
Nikogo nie będą dziwić takie wypowiedzi przeciętnych polskich koszykarzy , bo kto nie byłby wkurzony gdyby obcieli mu kilka tyś. złotych pensji...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Sardo
Zgłoś komentarz
Z wywiadu video kilka słów oczywiście się nie pokrywa z tekstem i jest to podstawowy błąd dziennikarza dyskwalifikujący go zupełnie, tak jak powinien zostać zdyskwalifikowany ten Czytaj całość
pomysł 6+6. Zacznijmy jeszcze naturalizować na potęgę zawodników do kadry, a na pewno przyjdę oglądać następnych Olisadebe - makabra. W siatkówce, powtarzam, nikt nigdy nie zdecydował się na testowanie takiego rozwiązania! Daleko naszym do poziomu Wlazłego, Kurka czy innych, teraz już będzie tylko dalej, dalej.
Jeszcze jedno jest nurtujące - czy nie jest to znowu satysfakcja i być może duży udział agentów koszykarskich, którzy teraz rozwiną skrzydła, zwłaszcza tych zagranicznych, którzy będą za swoimi trenerami (też forsującymi takie rozwiązania) ściągać tabuny koszykarzy ze swych stajni?!
Dopiero zacznie się przepłacanie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
barakuda
Zgłoś komentarz
Najlepsze jest to co jest naturalne. W sporcie naturalna jest konkurencja i ona powinna decydować kto gra więcej, kto mniej a kto wcale. Decydować powinny umiejętności. Prawo sztucznego Czytaj całość
popytu spowodowało, że polscy gracze zarabiali powyżej umiejętności a kluby gimnastykowały się z budżetami. Te same pieniądze można wydac lepiej mając swobodę doboru graczy. Z projektu o którym czytałem i tak wynika koniecznośc posiadania w składzie 6 Polaków. Nie jest to więc całkowita swoboda klubów ale jest to krok w dobrą stronę. Liga zawodowa powinna być bez żadnych ograniczeń. Jej poziom by wzrósł. Polacy mogli by grać w I i II lidze ich poziom też stałby się wyższy. Ze wzrostem atrakcyjności PLK klubom w niej występującym łatwiej byłoby zdobyć dużych sponsorów. Łatwiej byłoby Lidze podpisać lepszy kontrakt z telewizją. Zarobki w klubach PLK mogłyby być większe a co za tym idzie młodzi zdolni Polacy dawali by z siebie wszystko by grać w lidze zawodowej. Teraz w miarę dobry Polak chce zarabiać 20,000 zł i często spoczywa na laurach bo przepis go chroni. Zlikwidować to najszybciej jak się da i w następnym kroku uwolnić ligę od jakichkolwiek limitów.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Sardo
Zgłoś komentarz
Jestem zdziwiony, że liga do spółki z PZKosz strzela sobie w kolano. Wystarczy spojrzeć na siatkówkę - nie ma tam problemu z ochroną Polaków, a także mają wyniki w szkoleniu Czytaj całość
młodzieży.
Scenariusz robiony pod bogate kluby, które samo rozpętały karuzelę wysokich stawek dla Polaków. Brak możliwości grania Polaków, bo zakładam że przez pierwszy okres większość klubów pójdzie w zagraniczny szrot, tańszy a może czasami lepszy od naszych, odbije się na wszystkim, łącznie ze szkoleniem oraz promocją - elementami wymienianymi zawsze na końcu, co nie oznacza że mało ważnymi. Patrzmy na doświadczenia własne oraz innych krajów w tej materii. Mnie marzy się aby nikt nie popełniał tych samych błędów, bo liga bądź co bądź po rozszerzeniu drgnęła do przodu. Brak obecności na parkiecie Polaków, będzie oznaczało wodę na młyn Pyszniaków, Karoli, może nawet Służałków, a także klubów które nie stawiają na szkolenie młodzieży.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ABC321
Zgłoś komentarz
A tymczasem Milicic nie jest już trenerem AZS-u. Najbliżej ponoć Cizmic.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
makumba
Zgłoś komentarz
Jesli chcemy mieć dobrych Polaków to trzeba szkolenie w młodym wieku.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Grzegorz Talar
Zgłoś komentarz
Pax Panowie!:)
moim zdaniem takze przepis ow pompuje tylko zarobki polskich graczy w PLK, jak juz ponizej koledzy wspomnieli.
dlaczego tak uwazam? ano bo w czasach gdy moj Śląsk wygrywal Czytaj całość
Majstra, pod auspicjami Urlepa, byly w lidze kluby ktore mialy sporo siano na renomowanych graczy zagranicznych, ale mialy tez w skladzie solidnych Polaków. kluby zaś ktore siana duzego nie mialy graly tym na co bylo je stac czyli czesto jednego zagranicznego superstrzelca, 1-2 pomagierow takze zza granicy (okreslenie "pomagierow" użyłem celowo ze wzgledu na ich poziom i staty), i polskich graczy, wcale nie z czolowki ligi (np. Notec Inowroclaw z Austin'em czy Pogon Ruda Sl. z Joubert'em), ale mogacych ogrywac sie w ekstraklasie grajac z najlepszymi (nie bylo u nas druzyn składających sie w 90% z zagraniczniakow). dzieki takiemu podejsciu wybili sie w PLK tacy gracze jak np. ocierajacy sie o kadre Mirek Frankowski czy tez wieloletni mocni ligowcy jak Sroka czy Żurawski.
z drugiej strony poziom stranieri w lidze tez byl wyzszy dzieki czemu rodzimi gracze rozwijali sie walczac przeciwko lepszym.
a i za owych czasów dano szanse wybijajacym sie I-ligowcom, jak Roszyk i Stefanski, na pokazanie sie w kadrze, a potem w PLK.
mozna długo dywagowac czy ow przepis jest dobry czy zly, ale powyższe fakty nie klamia.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
NotoHoop
Zgłoś komentarz
A jak Tobie Panie Jankowski pomógł ten przepis? Jak byłeś słaby i nie było ograniczeń to nie grałeś a teraz jesteś słaby i grasz kilka minut w meczu. Tylko ze zapewne zarabiasz kilka Czytaj całość
tys wiecej bo jestes polakiem.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ABC321
Zgłoś komentarz
Trzeba pomyśleć o tym od drugiej strony. Polacy będą zarabiać mniej. Kluby będą miały pieniądze na dobrych zagranicznych, a nie na średniaków za to co zostało po zakontraktowaniu Czytaj całość
"polskiego składu". Dobrzy Polacy wciąż będą grać w czołowych klubach, bo takiego Leona brałbym do AZS bez zastanowienia(nawet bez limitów). Gorsi pójdą do słabszych klubów,albo do 1 ligi. Jak 1 liga zyska na poziomie, to będzie też sygnał dla większej ilości kibiców, że na te mecze warto chodzić.
Teraz przez limity wiadomo od razu które zespoły zajmą jakie miejsce. Stelmet i Turów zgarniają najlepszych Polaków, a dopiero potem dobiera reszta. Ta reszta gra często 3 na 5, bo 2 Polaków stoi tylko w rogu. Bez przepisu nawet takie Jezioro będzie mogło trafić z zagranicznymi graczami (+ jacyś młodzi koszykarze którzy chcą się pokazać za niewielkie pieniądze) i awansować do półfinału, czy zdobyć medal. Kluby będą mogły budować składy według własnego planu, a nie według tego jako Polaków udało się podpisać.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Reixen ZG
Zgłoś komentarz
Panie Jankowski bo, żeby do czegoś dojść trzeba zapier****ć a nie wykorzystywać przepisy.
Z dedykacją dla Pana Michała:
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (7)