Mihailo Uvalin odmówił komentarzy
Szkoleniowiec Stelmetu Zielona Góra Mihailo Uvalin pojawił się na konferencji prasowej po spotkaniu Polpharmy Starogard ze Stelmetem Zielona Góra, lecz nie miał nic do powiedzenia dziennikarzom.
Patryk Butkowski
Bez komentarza - odpowiadał Mihailo Uvalin na każde z pytań zadane przed przedstawicieli prasy.
Co więcej drugim z przedstawicieli zespołu z Winnego Grodu był Milos Lopicić, który w całym spotkaniu zagrał zaledwie 2 minuty i również dostosował się do poleceń trenera nie odpowiadając na żadne z poruszanych kwestii.
Czy PLK zajmie się tą sprawą? Przypominamy, iż Polpharma Starogard Gdański łatwo pokonała zespół Stelmetu Zielona Góra 102:88.
Pomóż nam ulepszać nasze serwisy - odpowiedz na kilka pytań.
-
![]()
miernikos
Zgłoś komentarz
Niestety, w sędziowanie każdej dyscypliny sportowej, w każdym kraju, wpisane są błędy. Zaznaczam, że nie oglądałem tego meczu, ale widziałem dziesiątki innych, w których sędziowie Czytaj całość
się mylili. To są tylko ludzie. Czasami pomyłka w jednym momencie znaczy więcej niż pomyłka w innym, może stąd wrażenie, że popełniali błędy tylko w jedną stronę? Może przyjęli zbyt miękką linię sędziowania, która bardziej pasowała do stylu obrony gospodarzy?
W każdym razie, o wypaczeniu wyniku przez błąd sędziowski można mówić, gdy różnica punktowa to ekwiwalent jednej akcji, w której został popełniony błąd. Oczywiście jeden błąd w danym momencie może skutkować takim, a nie innym biegiem zdarzeń na boisku, ale tego nikt nie jest w stanie przewidzieć. A 14 punktów, to zbyt dużo, żeby mówić o wypaczeniu wyniku meczu. Nawet jakby sędziowie nie odgwizdali 4 i 5 faulu Stevicia to Polpharma mogłaby wygrać i 20 punktami. Kto to wie...
Ps. Trener gości po raz kolejny pokazuje, że nie należy do przesadnie kulturalnych ludzi...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
narciarka
Zgłoś komentarz
BRAWO!!!!!!!!!!!! (dla Trenera i zawodników) - najlepszym komentarzem jest ..... brak komentarza.
I niech tak pozostanie.
Trzymajmy P O Z I O M :) .................
Brawo Zielona Góra :) :) Czytaj całość
:)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MalenkaOlenka
Zgłoś komentarz
Sędziowie- porażka owszem, ale przegrywać trzeba umieć i przyjąć to z pokorą.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Cygan90
Zgłoś komentarz
Pan Uvalinek znowu się obraził na wszystkich!!!!!!! Ty Tu chłopie jesteś pracy!!! Karę bym przywalił z miejsca, co to za foszki panie Uvalinek?!
1
5
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ojega
Zgłoś komentarz
focha strzelił jakby zupa była zasłona
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kemot06
Zgłoś komentarz
Ale czy faul techniczny w koszykówce jest potrzebny? Jeśli to nie jest faul zagrażający życiu, czy zdrowiu? Czasami sędziowie przesadzają z tymi technikami. W końcu kosz to męska gra Czytaj całość
i kontaktowa. Jesli to jest brutalny faul bo i takie się czasami zdarzają to tylko w tedy moim zdaniem powinno się dawać "techniawki". A nie w tedy kiedy zawodnik broni swoich racji! :/
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
b90
Zgłoś komentarz
Przestańcie już skomleć. Jak Anwil drukowali z Treflem w PP to fani Anwilu nie zalewali łzami portalu, a fani innych klubów też nic nie pisali choć na pewno wielu z nich oglądało mecz Czytaj całość
na stronie PLK w bezpłatnej transmisji. Jakie sędziowanie jest w PLK każdy wie.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
DoktorZastal
Zgłoś komentarz
Do Maciasa:
Pokazałeś tym postem, że albo słabo znasz się na koszykówce albo ze względu na odległości w tabeli dla par Anwil-Polpharma i Anwil-Zastal, nie jesteś obiektywny. Ja znam Czytaj całość
się na koszykówce, jestem bardzo obiektywny i twierdzę, że sędziowie ewidentnie wypaczyli wynik meczu. Reasumując zatem ja mam rację a Ty jej nie masz.
1
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MaciasAnwil
Zgłoś komentarz
Panowie kibice, obejrzałem powtórnie drugą połowę meczu i uważam, że o skandalu nie ma tutaj mowy. Owszem są błędy sędziów, ale w obie strony. Z tego co ja widzę Zastal nie miał Czytaj całość
wcale obrony. Hicks szaleje ( bez urazy,ale nie uważam go za koszykarza z górnej półki ) , a Zatal nie broni. Zamiast bronić Hodge atakuje sędziego pyskówką.
3
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Dorek
Zgłoś komentarz
Skandal i jeszcze raz skandal.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Zastalek
Zgłoś komentarz
,,ŁATWO POKONAŁA"!!?? Po pierwsze Zastal cały czas walczył, po drugie zawodników Polpharmy na boisku było 8. Skandal ten mecz.
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
mjrmors
Zgłoś komentarz
a cóż mieli powiedzieć? każdy kto widział ten żenujący popis sędziowania wie o czym mowa... a nic nie mogli powiedzieć by nie narazić sie na kary od PLK
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
DoktorZastal
Zgłoś komentarz
Brak komentarza ze strony Uvalina i Lopicica jest wyrazem uzasadnionego buntu z powodu żenującego sędziowania. Przegrywać trzeba potrafić. Zgadzam się, ale dotyczy to porażek po uczciwej Czytaj całość
walce. Przy takim stronniczym sędziowaniu jak dziś, zwycięzca mógł być jeden.
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (2)