Żużel. Gabriel Waliszko: Powiększenie PGE Ekstraligi szansą na lepszą atrakcyjność rozgrywek

kokejnych 2-3osrodkow ktore beda trzymaly odpowiedni poziom bedzie mozna myslec o powiekszenienelipy,inaczej skonczy sie to jak ostatnio i po powiekszeniu bedzie sie ja zmniejszac i biadolic ze kluby upadly...

robimy 10 w EL i reszta w 1 bez zagranicznych i play-offów. Jak liczba zespołów w 1 dobije do 16 to wtedy będziemy się dalej zastanawiać. P.S. chciałem SF przypomnieć o RODO i ochronie danych osobowych, bo wychodzi na to, że niektórzy pracownicy przekazują wrażliwe dane na zewnątrz.

łotewska i może ktoś z Ukrainy, jakieś Równe albo coś w tym stylu. Tylko .. czy to będzie miało wtedy jakiś sens poza walorami turystyczno-krajoznawczymi? Przestańcie krawaciarze wiecznie majstrować przy regulaminach, na dzisiaj to skutecznie osłabiliście Ekstraligę. Ale za to pierwsza liga silniejsza, dysproporcje mniejsze; że za mało meczy? To może zrobić jedną ligę na 20 zespołów a resztę dziadostwa rozgonić: meczy i emocji będzie w .uj!

przeznaczane również na odbudowanie upadłych ośrodków.

lub później do likwidacji II ligi i powtórki z historii kiedy mieliśmy 2 ligi (2,3 drużyny walczyły o awans i biły pozostałe po 65:25, 70:20 czy 75:15 - ,,emocje'' gwarantowane...) 3. System rozgrywek i regulaminy (za wyjątkiem finansowego) jednolite we wszystkich ligach i tak: drużyny 1-4 ekstraligi po rundzie zasadniczej jadą o mistrzostwo Polski w następującym systemie: 1-4, 2-3 - play-off - do 2 zwycięstw, drużyny z wyższej pozycji jadą 1 mecz u siebie, 2 na wyjeździe, 3 ewentualny u siebie. Zwycięzcy półfinałów jadą w finale na podobnych zasadach. Do zastanowienia: finał do 3 zwycięstw? Drużyny z miejsc 5-8 tworzą dodatkową grupę drużyn o utrzymanie i awans z zaliczeniem meczów między drużynami z danej ligi z rundy zasadniczej. Drużyny z ekstraligi jadą mecz i rewanż z drużynami I ligi i odwrotnie. Może nie spaść teoretycznie ani 1 drużyna, ale może spaść też 2,3 i 4. I awansować z I ligi podobnie. Emocje gwarantowane do końca sezonu. Brak nudnych spotkań o nic. Jadą ze sobą nowe drużyny. Dokładnie taki sam system należy wprowadzić między I i II ligą - jedynie dla drużyn z II ligi z miejsc 5-8 sezon zakończy się tak jak obecnie, ale nie ma III ligi - więc mówi się trudno. Taki system powinien obowiązywać na minimum 5 lat, a najlepiej bez kombinacji na zawsze. 4. Utrzymać bonusa za bilans z dwumeczu, z drobną korektą - w przypadku remisu dwumeczu - dodatkowy wyścig o bonusa. Ewentualnie można się zastanowić nad wprowadzeniem za zwycięstwo powyżej 25 punktami w meczu dodatkowego punktu dla zwycięzcy, a ujemny punkt dla drużyny przegrywającej. Wówczas jednak należałoby odpuścić temat bonusów za bilans w dwumeczu - system byłby zbyt skomplikowany. Ale nie mam do końca sprecyzowanego zdania w tej kwestii. 5. Wprowadzenie minimalnego i maksymalnego KSM w ligach. 6. Wprowadzenie minimalnego KSM na drużynę w meczu - dla wyeliminowania jazdy np. juniorami meczów o pietruszkę - to zabijanie żużla. 7. Zniesienie sztucznego zakazu o kontraktowaniu tylko 2 zawodników z GP, jeśli 3 razem z resztą drużyny zmieści się w maksymalnym KSM to ok. 8. Zero ograniczeń w zakresie kontraktowania zawodników z GP do I i II ligi, ważne aby ich KSM mieścił się tylko w ramach KSM drużyn. 9. Stworzenie Polskiego Związku Sportu Żużlowego zamiast GKSŻ w strukturze PZM. 10. Na marginesie systemu GP - system awansu i spadku powinien być następujący: a) utrzymuje się 8 zawodników b) zawodnicy z miejsc 9 - 16 jadą turniej o awans do GP z zawodnikami 1-8 z Grand Prix Challenge - 8 awansuje do GP (awans tylko 3 zawodników do GP to nieporozumienie!)