Żużel. Jacek Gajewski: Zastanowiłbym się nad walkowerem dla Stali. Nie trafia do mnie argument, że pogoda zepsuła tor

sędzia być może chciał w ten sposób dać gościom rekompensatę za dwa niesłuszne wykluczenia zawodników Stali. W każdym razie Substyk jako pierwszy pożegnał się z playoffami i dobrze, bo sędzia musi mieć jaja.

nie mieli żadnego pomysłu na poprawę sytuacji. Właściwie nie podjęli żadnych działań, chociaż był czas na poprawę toru. Nie mógł tego zrobić jeden kierowca zarówno polewaczki i ciągnika . Zabrakło także kilku osób do prac ręcznych pomocniczych. Pewnie takich osób w ogóle nie było.Sędziemu oraz Komisarzowi zabrakło wiedzy jakie prace należy podjąć. W telewizji obserwowaliśmy pokaz osób poruszających się po torze jak dzieci we mgle. Świat żużla to właściwie wąskie towarzystwo i znalezienie sponsora nie jest proste i nikt nie chce promować się w takich meczach.Samo odsunięcie sędziego nie załatwia sprawy. Ktoś tam go wysłał wraz z komisarzem toru. Skoro nie sprostali zadaniu to nie może tez na tym ucierpieć klub z Gorzowa ani Pan Prezes Grzyb , który może powiedział coś za dużo. padło stwierdzenie krótkie ale oddające sedno sprawie. Należy podjąć rozważne decyzje.

przypadku też powinien być walkower.