WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Żużel w Europie
  3. Żużel
  4. SGP/IMŚ
  5. GP Danii
  6. Trudna decyzja Jima Lawrence'a

Trudna decyzja Jima Lawrence'a

W osiemnastym wyścigu Grand Prix Danii sędzia Jim Lawrence miał trudną decyzję do podjęcia. Na wyjściu z pierwszego łuku upadek zaliczyło trzech żużlowców, a arbiter zdecydował się powtórzyć bieg.
Łukasz Witczyk
Łukasz Witczyk
Na wyjściu z pierwszego wirażu osiemnastego wyścigu doszło do koszmarnie wyglądającej kraksy. Nicki Pedersen zahaczył o tylne koło motocykla Petera Kildemanda, który poszerzył swój tor jazdy. "Power" szybko "katapultował się" ze swojej maszyny i uderzył w jadącego tuż przy bandzie Mateja Zagara.
Wszyscy ci zawodnicy upadli na tor. Na szczęście każdy z nich opuścił tor o własnych siłach i wystąpili w powtórce. Trudną do podjęcia decyzję w tym przypadku miał sędzia Jim Lawrence. Brytyjczyk długo zastanawiał się nad werdyktem, a największą wątpliwością był fakt czy upadek miał jeszcze miejsce na pierwszym wirażu.

Rozważane były różne scenariusze. Oprócz powtórzenia wyścigu w pełnym składzie Jim Lawrence mógł wykluczyć Kildemanda, który poszerzył tor jazdy i spowodował upadek Pedersena. Trzecim ze scenariuszy było wykluczenie trzykrotnego mistrza świata jako sprawcy przerwania wyścigu.

Ostatecznie arbiter Grand Prix Danii zdecydował, że nikogo nie wykluczy z powtórki i cała czwórka stanie pod taśmą. Jednak decyzja ta wywołała kontrowersje, a zdania na jej temat były podzielone. A jaka jest opinia czytelników SportoweFakty.pl? Zachęcamy do komentarzy.

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Czy decyzja o powtórzeniu wyścigu 18. w pełnej obsadzie była słuszna?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Skomentuj 61
Zgłoś błąd
inf. własna
Polecane
Komentarze (61)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • Glavnyj Glavnyj Zgłoś komentarz
    FIM Speedway Grand Prix of Denmark (Horsens) 2015 (08.08.2015) HD 720P
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • Drylu Zgłoś komentarz
      Decyzja sędziego prawidłowa. Wyjście z łuku to nadal łuk. Jeżeli ktoś tu miał być winny to Nicki. Kildemand normalnie wychodził na prostą, każdego zawodnika wynosi na wyjściu. Gdyby
      Czytaj całość
      Nicki zamknął gaz nikomu nic by się nie stało. Ale miał nóż na gardle więc się pchał tam gdzie nie powinien. Kildemand był z przodu i tyle.
      1 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • Saddam Zgłoś komentarz
        Winnym zajścia był Kildemand. Nie potrzebowałbym więcej, jak dwóch powtórek, żeby to ustalić. Pan Lawrence już dawno nie powinien sędziować ważnych imprez, bo jest po prostu bardzo,
        Czytaj całość
        ale to bardzo przeciętnym, żeby nie powiedzieć słabym sędzią.
        0 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • BeKaeS Zgłoś komentarz
          Bieg może być powtórzony w 4 osobowej obsadzie jeżeli nie ma jednoznacznego winnego sytuacji... jednak tutaj ten winny jest i jest nim kildemand... no chyba ze Kildemanda wywozila
          Czytaj całość
          niewidzialna siła i sędzia właśnie Ją wykluczył...
          0 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • wokie Zgłoś komentarz
            [quote] Trzecim ze scenariuszy było wykluczenie trzykrotnego mistrza świata jako sprawcy przerwania wyścigu.[/quote] Ale za co niby :O Jestem przeciwnikiem Pedersena i nie lubię jego ostrej
            Czytaj całość
            jazdym ale to jest przesada. Został skoszony przez Kildemanda i co miał Nicki zrobić ?
            1 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • Stalowy Zgłoś komentarz
              Obie decyzje sędziego prawidłowe. W pierwszym przypadku trudno wskazać winnego, jeśli już, to Pedersen wpychający się tam, gdzie nie było miejsca. Sędzia uznał, ż jest to nadal
              Czytaj całość
              sytuacja wynikająca z walki po starcie w I łuku i puścił we czterech. W drugiej sytuacji nie ma znaczenia, czy Tai zahaczył Kildemanda mocno, czy lekko. Przy jeździe z gazem i w łuku (pochylony motocykl) wystarczy lekkie podcięcie podparcia (noga lub przednie koło) i nie ma szans na utrzymanie się na motorze. Obiektywizmu trochę, ludzie.
              2 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • Copernicus Zgłoś komentarz
                Jim jak nie wiesz kogo wykluczyc to pusc w czterech! Haha
                0 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                • Manfred Zgłoś komentarz
                  A bo komentatorzy to jakieś wyrocznie w żużlu? Normalnie jeździ, jak Nicki, Łaguta, Pawlickie, Zmarzlik, Miedziak czy Golloby za dawnych lat. Jensen z Mikkelsenem tak samo dzisiaj jeździli
                  Czytaj całość
                  ale do nich widocznie komentatorzy nic nie mają. Każda drużyna ma takiego swojego walczaka, bez takich zawodników żużel byłby szary i nudny. Coś za coś - jeździ na granicy ryzyka, ale za to często jest wykluczany i traci punkty/kasę.
                  0 Odpowiedz
                  Pokaż odpowiedzi
                  • Cortez Zgłoś komentarz
                    Byłem - widziałem i uważam Pająk przesadził. Popełnił błąd i go podniosło potem to juz domino... No ale jeździmy w Dani w dodatku siedziałem wsród ludzi i wiem ze nie mieli pojęcia
                    Czytaj całość
                    o żużlu :) - lokalesi. Za rok tez musi byś frekwencja
                    0 Odpowiedz
                    Pokaż odpowiedzi
                    • Goldi Zgłoś komentarz
                      Brawo Pająk, ale jak to możliwe, że wygrał ktoś kto powinien być wykluczony w biegu 18 a potem w finałowym? Z 6 punktów zrobiono mu 14 XD
                      0 Odpowiedz
                      Pokaż odpowiedzi
                      • Aparat123 Zgłoś komentarz
                        chyba sobie jaja robicie!! słuchacie tych pseudo-ekspertów w tv i jak mantre powtarzacie to co oni. Obejrzyjcie sobie dokładnie powtórkę, tą z góry najlepiej, to pedersen wciska się tam
                        Czytaj całość
                        gdzie miejsca nie ma a nie kildemand zmienia swoj tor jazdy, gdyby pedersen się powstrzymał zadnego wypadku by nie było ale on dobrze o tym wiedział dlatego puścił motocykl i wyszlo jak wyszlo...ludzie bądźmy obiektywni!
                        2 Odpowiedz
                        Pokaż odpowiedzi
                        • lukim81 Zgłoś komentarz
                          Na pewno decyzje sędziego Lawrencea są kontrowersyjne.
                          1 Odpowiedz
                          Pokaż odpowiedzi
                          • UnrealGno Zgłoś komentarz
                            W takich spornych sytuacjach powinien decydować SPORT a nie sędzia. Ciężko było podjąć dobrą decyzję a ta według mnie była najlepszą z możliwych.
                            0 Odpowiedz
                            Pokaż odpowiedzi
                            Zobacz więcej komentarzy (7)
                            Horsens SGP/IMŚ GP Danii Nicki Pedersen Żużel Dania Matej Zagar Peter Kildemand Żużel w Europie Jim Lawrence
                            Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
                            ×
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×
                            Woffinden pierwszy raz zdradził przyczynę problemów