Hałas musi być!!!

wszyscy robią zadyme,,precz,nie,,itp.bzdety a ja sądze ze jest wszystko OK.kilka razy zmieniali te,,rury,,i dalej jest żużel--to tylko zależy jak poradzą sobie ,,tunery,,bo wiekszosc z nich to znają sie tak na silnikach spalinowych(żużlowych)jak ja na gwizdach.wiec spokojnie poczekajmy.jak bedzie -jest prosty sposób na te ,,rury,,i jest jeszcze mocniejszy wtedy silnik,a tym samym i szybkosć.amatorzy tylko sądzą tak jak wy tu na tych wpisach pod tym newsem inie na temat np.KŁODZIEJOZDRAWIAM NORMALNYCH ZDROWYCH FANÓW żużla

Te tłumiki to jakaś pomyłka

Precz z nowymi tlumikami!!!!!Rzeszów zglasza sprzeciw

Ja mieszkam w Tarnowie. Moja babcia z dziadkiem mieszkają jakieś 500 m od stadionu i jakoś im hałas nie przeszkadza. W lecie wszystkie okna otwarte i jak tylko usłyszą żużel, a raczej ryk motorów i pocują żużlowy zapach to jest dla nich magia. Inna sprawa, reflektory są tak usytuowane, że jeden idzie w okna, czy to przeszkadza komuś? Odp. Nikomu kogo znam w Mościcah. Inna sprawa, dziwne, że jakoś 10 czy 15 tysiącom kibiców na stadionie hałas nie przeszkadza. Kolejny absurdalny wymysł FIM.

przecz z nowymi tlumikami zuzel to zuzel i hasal jest jego nieodlacznym elementem i jego brak odbierze kibicom na pewno czesc emocji na stadionach jak nei wiekszosc..

Zdecydowanie popieram Metanol i trzymam kciuki.Żużel ma robić hałas!

Brawo "Metanol" !!
Powodzenia w walce z debilizmem dziadków z FIM, nie dajmy im zniszczyć uroku naszej ukochanej dyscypliny sportu.
Pozdro !!

nowe tlumiki wprowadzone sa po to zeby zbic na nich kase :)

Moze mi ktoś wytłumaczy co ma na celu wprowadzenie nowych tlumnikom i z czym to sie wiąże dziękuję za odpowiedz

B Z D U R A ! !

Z tymi tlumikami jest tak samo jak niegdys z deflektorami.Gdy wprowadzano je mowiono ze ma to uchronic zawodnika od niebezpiecznej szprycy wydostajacej sie z pod kola jadacego na pierwszej pozycji.Jak to z tym jest kazdy widzi bedac na meczach.Szpryca jak walila po oczach tak wali, klajstruje okulary tak ze niekiedy zzutek brakuje.Jedyne co dobre w tym wszystkim?!(hmmm)to pelna kabza forsy producenta i tego co to badziewie wymyslil,nie liczac tych co to zatwierdzili.Z tlumikami bedzie tak samo.Nie da sie ukryc ze nasze wladze sportowe zawsze musza wychodzic przed szereg i byc bardziej unijne jak sama unia.Kupa smiechu Buuuhahahaaa!!!.Tak jest wszedzie a nasze kacyki daja sie dymac w balona ze hej.Prosta sprawa do porownania stadiony zuzlowe u nas w Polsce a co probuje sie nam wciskac nazywajac stadionami pastwiska w Danii,Niemczech i innych rejonach Europy czy swiata.Tak mysle,ze dopuki na stolkach siedza ludzie majacy pojecie tylko o tym jak naganiac kase sobie i innym swoim kolesiom to to jest walka z wiatrakami.Poki co mozemy tylko pomstowac, co nie szkodzi tez protestowac bardziej radykalnie.Kazdy kto wie co to jest mechanika i ma pojecie o budowie i zasadzie dzialania silnika i jego podzespolow wie dobrze ze nie tedy droga,Jednym wyciagac grosz z kieszeni a drugim pchac.

Zgadzam się z większością ludzi na tym forum że nowe "durne" przepisy zaczynają kończyc ten piękny sport, którego jedną z nut jest ten piękny dzwięk tych mocnych silników. To jest jeden aspekt a drugi to bezpieczństwo zawodników nad którym nikt się z FIM-u nie zastanowił. Zawodnik który wjeżdża w wiraż musi posiadać zapas mocy aby slizgiem kontrolowanym z tego wirażu wyjechć ,a gdy mocy brakuje to zawodnik poprostu pojedzie prosto to po pierwsze a drugi wytrzymałość silników znów spadnie ze względu na przegrzewanie się i tu znów pojawia się problem ,jak w trakcie wyścigu silnik padnie to zawodnicy kolejni mogą poprostu w niego wjechć. Wyliczać można by dużo choćby te dywany wzięte z motocrosu ale przecież w crosie nie ma parkingów dla motocykli tylko są takie prowizoryczne na trawie ,ziemi i dlatego te dywany są ,ale ktoś bez wyobraźni /pewnie po 70/ wymyslił że tak musi być i koniec nie uwzględniając że stadiony "żużlowe" są pod ten sport przygotowane...............

PRECZ Z NOWYMI TŁUMIKAMI !!!!

Każdy jest przeciw!!!

jeśli ktoś z tym czegoś nie zrobi to zabijemy ten wspaniały sport od dziesiątków lat motocykle zużlowe jeździły na tłumikach o takich parametrach i nikomu to nie przeszkadzało , nie mogę uwierzyć ze nie było innych alternatywnych rozwiązań w sprawie ekologii bo tu głównie o to właśnie chodzi ,o ptaki ,robaki , koty,psy wiewiórki i wieloryby i głuche stare babcie które nie moga oglądać seriali w TV to jest po prostu dowód na to jak bardzo nie liczy sie nikt z opinią i zdaniem tych którzy własnie po to przychodzą na stadion by usłyszeć dzwięk żużlowego motocykla ..właśnie na stadionie czyli miejscu do tego przeznaczonym !!!! nie na ulicy czy w parku ale na stadionie ....wystarczyłoby założyć ekrany dzwiekochłonne i sprawa załatwiona ale lepiej ograbić zawodników z pieniędzy a publiczność z tego za co od dziesiatków lat płaci ...czyli niepowtarzalnego warkotu żużlowego motocykla .Osobiście jest mi żal że niszczy się ten sport w tak banalny sposób bez walki

mieszkam niedaleko stadionu i zawsze słysze jak coś się na nim dzieje. Nie wyobrażam sobie aby teraz było inaczej. Ryk silników to jest nieodłączny element żużla a ktoś chce go nam zabrać !! kibice nie pozwólmy na to! komentujmy to głośno musimy się sprzeciwić w końcu jako sponsorzy mamy coś do powiedzenia! proponuje protest lub cos zorganizowanego jestem za zniesieniem nowych zasad!

precz z tym przepisem

Ja bym proponował, aby w F1 też zaczęli stosować tłumiki. Przecież żużlowcy nie jeżdżą po ulicach a F1 jeździ. Jeszcze trochę a panowie w garniturkach będą musieli doić inne sporty, bo żużel się skończy. Ale do tego czasu wydoją sporo kasy.

Precz z nowymi tłumikami

Trzeba napisac prawde że ten cały metanol to jakaś paranoja.Niby ma to wszystko na celu dbać o interesy zawodników a sami siebie biją w twarz.Może pan Cegielski zabrał głos w sprawie pana Golloba jak ten podobno zgodził sie na obniżenie kontraktu o 30%.

ale tu chodzi o ptaszki i żabki

Robuch ty się martw lepiej o swoją sadzawkę żeby ci się po roztopach nie przelała a od Kolbiego wara.Żal, że odszedł? Z tasowwaniem przynależności klubowej chyba musimy się oswoić, bo to staje się po prostu normą. Mogą zmieniać pracodawcę jak każdy zwyczajny człowiek. MOgę gdzieś mieć lepiej, niekoniecznie finansowo, to idę i już. Co do łumików, to już komentatorzy narzekali, gdy na GP zamknęli ich w reporterskich klatkach i nie słysząc silników przekazywali, że urok żużla im gdzieś uciekł a komentują jak z Pokokju Zwierzeń w Big Braderze.. To samo czeka nas na trybunach. To naprawdę jest uszczuplenie smaczku czarnego sportu, którego częścią jest ryk silników. Nie wiem tylko czy te nowe tłumiki mają jakiś wpływ na pracę całego silnika, bo jeśli tak to to novum sprawi wielu mechanikom kłopot. Głupawe wymysły FIM wynikają chyba z faktu, że ci panowie zwyczajnie nudzą się i zaczynają wymyślać coś na siłę żeby wylazło, że takie c"ciało" decyzyjne jak oni wogóle istnieje. Jest wielu starych kibiców, którzy już na stadiony nie mogą dotrzeć więc odłuchują meczy z radia a przez otwate okna nasłuchują ryku silników. To jest ten cymesik żużla, którego nie chciałabym aby się pozbyto. Niech więć Stowarzyszenie "Metanol" walczy o swoje i o nasze. A czy FIM , dbając o nasze bębęnki, zrobi porządek z Harlejami czy innymi tego typu motorami albo z quadami szalejącymi po ulicach miast?. Głupota, jeszcze raz głupota, przecież FIM to raczej klub seniora z przytępionym słuchem /już z racji wieku/ więc chodzi chyba rzeczywiście o nakręcenie nowego bisnesu w żużlu i temu trzeba się przeciwstawić. Niech sobie ten wymóg wpakują na Grand Prix a nie robią sobie w Polsce kolejne poletko0 doświadczalne. U nas żubry już są pod ochroną i to wystarczy!

Kazdy podszywa sie pod malego a wy dalej swoje... Jakie to sie robi nudne i wkurzajace...

Jak to być może, że ktoś lobbuje na rzecz nowych tłumików i wciska te denne tłumiki wydające w trakcie jazdy jakieś śmieszne brzmienie? Działaczom to się mocno dziwię, że nie powzięli jeszcze konkretnych działań na rzecz blokowania tych głupich zmian. Jak wam kibice odpłyną ze stadionów, to wtedy się przebudzicie? Podam przykład: jak chce iść na koncert U2 i posłuchać, jak śpiewa Bono, a tu na stadionie zamiast Bono zaczyna mi fałszować Mandaryna, to jasne, że więcej na taką lipę nie przyjdę. Ps. Macie w d...e kibiców?

beda naciskac na nowe bo ktos na tym niezle zarobi i ktos z kliki bedzie bral z tego niezly % ! Jak trzeba bedzie to kibice z calej polski sa z wami NIE CHCEMY NOWYCH TLUMIKOW!!

100% poparcia! Nie dajmy się idiotom próbującym zarobić na zniszczeniu żużla! Apeluję do wszystkich stowarzyszeń kibiców w Polsce: zacznijmy działać, niech ktoś się zacznie liczyć z naszym zdaniem! A tak na marginesie: wie ktoś jak wygląda sprawa w Speedway Ekstralidze? Podobno spółka nie zgodziła się na te zmiany. Czy jest to już zaklepany temat i czy w SE zostaną stare tłumiki, pomimo zmian w I, II lidze i rozgrywek PZM?

malytm sie nie martw, na oko jakies 7 lat, sadzac po poziomie wypowiedzi jakies 3,5, mały zakompleksiony gnojek którego szczytem możliwości jest napisanie: stanowcze NIE dla ostrowa", nie polecam polemiki kolega nie dorasta intelektualnie do tego

ANLEP, jestem jak najbardziej ZA! Niech każdy w swoim żużlowym mieście wywiesi na zawodach transparent! To w samej e-lidze będzie 8 takowych. I niech będzie coś pokroju sektorówki.

witam w Sanoku jechali z nowymi tłumikami, napisze tak: masakra przypomina to wyścigi odkurzaczy, trudno opisać słowami poziom "hałasu" ale podczas biegu można prowadzić swobodnie rozmowę. Zawodom brakowało uroku, nie było tej wisienki na torcie który wszyscy tak kochamy. Warto by coś z tym zrobić i nie pisze tu tylko o metanolu, ale o nas kibicach może jakiś transparent na meczu, petycja itp. kibice co wy na to???

moze sie nie znam na tlumnikach ale wedlug mnie zadnej roznicy nie ma na zawodach w sanoku zawodnicy mieli nowe tlumniki i wcale nie slychac zadnej roznicy wg mnie chca tylko kase nabic a nie dbac o zdrowie zawodnikow i kibicow moze lepiej by pomysleli nad jakims nowych nieszkodliwym jak metanol paliwie........pozdrawiam normalnych kibicow

Skrytym parówkożercom mówimy stanowcze NIEEEEEEEE .

czytelnik- no to czekaj , na razie jestes za krotki abym cie zaszczycil odpowiedziom na twoje pytania.

Mam pytanko?MAŁY TY JESTEŚ ZDROWY?Czy gułpiego udajesz? Na każdym forum prowadzisz jakieś zbędne dyskusje prowadzące do napinki.WYLUZUJ.Czekam na odp.do pkt.1 i 2.

Jeśli zawodnicy nie podejma tego tematu to juz nikt inny nie jest w stanie tego zmienić do momentu oczywiście kiedy na trybuny będzie zasiadało co raz mnie widzów , ponieważ warkot tłumika zapach metanolu , oraz walka na torze to kilka magicznych składników bez których żużel nie prztrwa !!!! Jestem za i oby wiecej było tego typu głosów a wraz z nimi i działań

No i bardzo dobrze bo kto jak kto ale właśnie stowarzyszenie żużlowców powinno się temu sprzeciwić!!!!!!!!!! A my kibice jesteśmy z nimi i także (w miarę możliwości) będziemy z tym walczyć:]

mam pytanie... bedzie strajk !?

Koyodziej jusz niestac nanowe tumniki ;;;

ha ha ha

Jak oni sobie to wyobrażają? Mogą powalczyć o zniesienie tego przepisu w Polsce. W walce z FIM nie mają szans. A co da zniesienie tego przepisu u nas? Jedynie tyle, że zawodnik na każdą ligę będzie musiał być inaczej przygotowany. I pewnie tym samym nie mielibyśmy większe problemy w walce z najlepszymi w rozgrywkach międzynarodowych. Uważam, że żużlowcy powinni przestać płakać nad tymi tłumikami, a raczej zająć się przygotowaniami do sezonu. Osobiście mam nadzieję, że te tłumiki nie będą tak ciche, jak można było zobaczyć na filmikach z testów Akrapovic'a. Nie wiemy, jak na ich tle wypadają tłumiki King'a. Może nie będzie tak źle :)