Decyzja w sprawie selekcjonera 8-9 kwietnia

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Znamy ostateczną datę wyboru selekcjonera reprezentacji narodowej siatkarek. PZPS zamierza podjąć decyzję w tej sprawie na posiedzeniu, które odbędzie się w dniach 8-9 kwietnia.

W tym artykule dowiesz się o:

Jak informuje Express Bydgoski, nowego selekcjonera reprezentacji Polski siatkarek wyznaczy zarząd Polskiego Związku Piłki Siatkowej na swoim posiedzeniu 8-9 kwietnia w Krakowie. W głosowaniu weźmie udział 23 członków zarządu. Poprzedzone ono będzie konsultacjami i rekomendacją Wydziału Szkolenia, któremu kandydat na selekcjonera przedstawi swój program. - Będziemy musieli podjąć najlepszą decyzję, ponieważ zadaniem nowego trenera będzie awans na igrzyska olimpijskie w 2016 roku. - Makowski jest najpoważniejszym kandydatem. Ma charyzmę, a wyniki, które wcześniej osiągał też w Pałacu świadczą na jego korzyść. Znam jego pomysł na kadrę i ja to akceptuję. To także kwestia przekonania zawodniczek do pewnych pomysłów i rozwiązań - przyznaje Waldemar Sagan, członek zarządu i prezydium PZPS.

Źródło: express.bydgoski.pl

Czy Polskie siatkarki będą mogły już za kilka dni cieszyć się z wyboru nowego selekcjonera?
Czy Polskie siatkarki będą mogły już za kilka dni cieszyć się z wyboru nowego selekcjonera?

Źródło artykułu:
Komentarze (11)
avatar
barabasz
1.04.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Wszyscy wiemy kto wygra, ale dlaczego nie traktować siatkarek na równi z siatkarzami? Dla jednych robi się wszystko aby byli najlepsi a dla drugich robi się dużo mniej? Przydał by się trener z Czytaj całość
avatar
Adonis20
1.04.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Makowski to istotnie jedyna i ostateczna kandydatura na selekcjonera kadry. PZPS na babkach chce zaoszczędzić. Forsa będzie potrzebna na inne według nich "ważniejsze potrzeby". A babki sukcesu Czytaj całość
SiatkoFan
31.03.2013
Zgłoś do moderacji
0
7
Odpowiedz
Dla zachowania pozorów. Zgadzam się z Tobą, że to żenada, ale PZPS już nas do tego przyzwyczaił.  
avatar
muse
31.03.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Po co ta szopka, skoro to Makowski zwycięży (pytanie, czy ma on w ogóle jakichś kontrkandydatów?)?  
avatar
steffen
31.03.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
W artykule "jest mowa" - ale tylko mowa.