Moim zdaniem cała ekipa sędziowska powinna zostać zdyskwalifikowana na minimum rok oraz skierowana na szkolenie i egzaminy. Co do wyniku meczu to raczej zostanie on zweryfikowany na 25:14 dla Sovii. Trudno przecież oczekiwać, aby drużyny miały spotkać się i rozegrać mecz od stanu 24:14 i 2:1 dla Rzeszowa. Przecież nikt nie będzie specjalnie przyjeżdzał na mecz, który może skończyć się po jednej akcji.

Na żywo tego meczu nie oglądałam, ale z samego tekstu wynika, że błąd leżał tylko i wyłącznie po stronie sędziów. Nie uważam, żeby ZAKSA miała ponieść jakieś konsekwencje ze względu na to, że nie dograła tego ostatniego punktu. Jeśli sędziowie nie potrafią zachować się profesjonalnie, to dlaczego potem zawodnicy mają naprawiać ich błędy? Ulepszamy też system sędziowania przez wideoweryfikacje(też trochę niedopracowane mówiąc na marginesie) a jak się okazuje ludzkie oko i rozum nadal zawodzą. No niestety nie da się wszystkiego zastąpić komputerami, więc szkolenie sędziów nadal jest niezbędne!

dac kare resovi partacze fartem wygrali

Brawo Igła! Miejmy nadzieję, ze beton nie da mu za to jakiejś kary! Niestety sędziowie całkowicie się skompromitowali i nic dziwnego, że ZAKSA grać nie chciała. Niestety bez względu na dyscyplinę w najwyższych ligach gwiżdżą amatorzy;/

i znowu sędziowie ...ile już meczy wypaczyli...przecież mają powtórki wideo,mogli skorzystać ...jaja jak berety ;)

Jeśli przy stoliku robi się taki cyrk, trzeba ponieść jego konsekwencje - i nie powinny to być konsekwencje typu walkower, bo Zaksa się nie stawiła, a kary dla sędziów, komisarza. Oba zespoły były gotowe dograć mecz do końca, ale od razu po wykryciu błedu. Ktoś, niestety chyba wolnomyślacy, potrzebował aż pół godziny na reakcję - sorry, żyjemy w 3 świecie? jeszcze mając pod nosem wideoweryfikację?

Dlaczego walkower?Sędziowie nawali a nie zawodnicy.Ciekawe, że zawodnicy i działacze obu drużyn zgłaszali, że mecz się nie zakończył, a *"komisarz"* mówi że się zorientowali dopiero po 30 minutach.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

no to walkower. Skoro drużyna zeszła z boiska to jes to jasne. Przegrywac też trzeba umieć. Meczu nie było w telewizji, że można było szybko zareagować? A co robili sędziowie stolikowi? To też kolesie...

Mecz opiewał w skandaliczne zachowania sędziów.Tak Resovia jak i Zaksa w niczym nie są winni.Wygrała w tym dniu Resovia bo po prostu była lepsza i tyle kropka.

Dlaczego zasady są absurdalne? Wg mnie sprawdza się całkiem OK, problem jedynie w tym, że czasami sędziowie nie wiedzą co weryfikować. Powinny być jaśniej określone zasady jak i w jaki sposób trzeba prosić o wideoweryfikację.

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

kpina i farsa, bo co tu można więcej powiedzieć na ten temat? sędziowie w tym sezonie dają ciała raz za razem, aż się można zdziwić, jeśli w meczu nie ma karygodnych błędów. system wideoweryfikacji też...

Przecież to jest chore. Skoro sędziowie uznali, że mecz się skończył, a potem nagle budzą się, ze jeszcze nie to coś tu jest nie tak. Wiesz jak wielkie konsekwencje może mieć granie, gdy miesnie już ostygły? Jeśli kogoś karać, to jedynie sędziów którzy dopuścili do takiego blamażu! Od dawna wiele osób pracuje na profesjonalny obraz tej ligi, a tu nagle tacy ... psują to wszystko myląc się raz po raz a do tego licząc źle punkty.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

no to walkower. Skoro drużyna zeszła z boiska to jes to jasne. Przegrywac też trzeba umieć. Meczu nie było w telewizji, że można było szybko zareagować? A co robili sędziowie stolikowi? To też kolesie...

Nie no... To jakiś żart ze strony sędziów. Najlepszym komentarzem jest chyba uchwycone w tym filmiku zachowanie Ignaczaka :]

To jest śmiech na sali i nic więcej. Skoro Resa chciała to mecz się zakończył a czy 3:1 czy po walkowerze dla Resy 3:0 to.
Tacy sędziowie to powinni sędziować mecz na zapleczu ligi a nie szczycie !

no to walkower. Skoro drużyna zeszła z boiska to jes to jasne. Przegrywac też trzeba umieć. Meczu nie było w telewizji, że można było szybko zareagować? A co robili sędziowie stolikowi? To też kolesie od pani minister? SKANDAL na skalę światową!

Dobrze że był wynik 24-14. Aż strach pomyśleć co by było np. przy wyniku 24-20. A sędzia się ośmieszył, mogli normalnie po cichu zakończyć jakby było 25 i po sprawie. Nie sądzę aby ktoś z zewnątrz się zorientował w tym bałaganie że było coś nie tak.

tuż niby po zakończeniu meczu sedzia podrzedł do stolika patrzył w protokół, konsultował się ze stolikowymi, niby liczyli punkty, wszystko pokazała kamera, było tez słychac głosy, po czym sedzia pokazał ze jest koniec meczu. i nagle po 30 minut kaza druzynom wracac na parkiet? brak słów

Hahaha niezle jaja. To sie sedziowie popisali :P normalnie kuriozum... Dziwne, ze sedziowie nie zareagowali od razu tylko dopiero po 30 min.

Ale jaja! Wiadomo, sędzia też człowiek pomylić się możne. Ale doprowadzić do takiego zamieszania, to skandal. a przecież na meczu nie jest jeden sędzia, prowadzący, stolikowi, boczni. Na tym poziomie takie sytuacje nie powinny się zdarzać. Koniec meczu? Gramy dalej? Czy w ogole o co chodzi? Totalny chaos.

Resovia uczciwie wygrała mecz. To nie zawodnicy decydowali o jego zakończeniu i chcieli po zmianie decyzji go dograć. ZAKSA kombinuje, bo na boisku nie dała rady. Mimo, że mam wiele uznania za ich postawę w czasie gry, to takie załatwianie punktów przy stoliku nie przystoi klasowej drużynie. A sędziowie powinni wrócić do sędziowania na podwórku.

kpina i farsa, bo co tu można więcej powiedzieć na ten temat? sędziowie w tym sezonie dają ciała raz za razem, aż się można zdziwić, jeśli w meczu nie ma karygodnych błędów. system wideoweryfikacji też leży i kwiczy, bo jego zasady są wręcz absurdalne!

Pytanie tylko dlaczego ZAKSA odmówiła wyjścia na boisko? Dlatego, ze zespół był pod prysznicem, na kontroli antydopingowej albo nawet w autokarze i miał do tego prawo! Co jeżeli siatkarze ZAKSY po wyjściu z pod prysznica wyjdą na parkiet i zaczną grać, a w efekcie doznają kontuzji? Skoro mecz miał być dokończony to trzeba było zarządzić 30 minut rozgrzewki itd. Tak jak przed normalnym meczem. Nie ważne czy do dogrania był 1 punkt czy 12. Za darmo nikt nic nie odda, a siatkarze nie położą się na boisku bo sędzia okazał się idiotą nie potrafiacym liczyć i ignorującym uwagi statystyków obu drużyn!

Niestety, nie ma się czym chwalić. Profesjonalizmu sędziom brak. Nie dość, że nie potrafią czasami odczytać wideoweryfikacji to robią tak kuriozalne błędy.

Zakończyć się zakończył, tylko przy jakim wyniku :) Sytuacja kuriozalna, mam wrażenie, że w sezonu na sezon poziom sędziowania w PlusLidze coraz niższy - a jest niby wideoweryfikacja, wiec powinno być łatwiej.

hahahahahahaha świetne! A sędziowie zawalili i tyle.