Prezesi listy piszą, trener kadry nie wie, co będzie najlepsze. Jaki nowy sezon w EBLK?

Krzysztof Kaczmarczyk 12 Maja 2020, 15:00

WP SportoweFakty / Dawid Lis / Na zdjęciu: Kahleah Copper

• EBL. Rusza karuzela transferowa. Czas na pierwsze ruchy

"Organem, który kształtuje i odpowiada za polską koszykówkę, jest Polski Związek Koszykówki i to on kreuje drogę, którą pójdziemy. Dlatego zwracamy się z prośbą do Pana Prezesa o maksymalne ograniczenie gry zawodniczek zagranicznych w EBLK (maksymalnie dwie)" - można przeczytać w liście, którego autorami są Paweł Leszek Klepka i Łukasz Zarzycki z Enea AZS-u.

"Uważam, że polska koszykówka kobiet zmierza w bardzo niebezpiecznym kierunku i jeśli nie podejmiemy radykalnych kroków, może to być kierunek nieodwracalnie degradujący żeński basket" - dodaje Łukasz Czuku z CosinusMED.

Ograniczenie dla zawodniczek zagranicznych miałoby pomóc polskim zawodniczkom. Jak? Nie miałyby rywalek w składzie, zyskałyby niejako "darmowo" minuty gry dzięki czemu miałyby podnieść swój poziom. To w finalnym rozrachunku miałoby przełożenie na mocniejszą kadrę. Zauważono też, że do Polski trafiają coraz słabsze zawodniczki, a nie topowe gwiazdy. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal to one ciągną ekipy.

Czuku podniósł również temat, że przez kilka koszykarek z WNBA terminarz polskiej ligi musi zostać dostosowany do ligi za oceanem. Prawda jest jednak taka, że tyczy się to całej Europy. Zawodniczki z WNBA często nie docierały na Stary Kontynent na start sezonu. Często też wzmacniały kluby dopiero w styczniu. Padło nawet porównanie do Energa Basket Ligi, że tutaj nie ma terminarza dopasowanego do... NBA. Komentarz jest raczej zbędny.

Co na temat ewentualnych ograniczeń sądzi Maros Kovacik, trener reprezentacji Polski? - Szczerze? Na chwilę obecną nie wiem, co powiedzieć. Nie wiem co byłoby najlepszym rozwiązaniem. Wszystko przez kryzys z jakim obecnie mamy do czynienia i całą tą sytuację. Nikt nie wie, jakie będzie podejście do koszykówki generalnie w całej Europie. Dopiero z biegiem czasu będzie szło coś powiedzieć - mówi Słowak.

Ciekawe jest to, że głos podniosły ośrodki, którym do czołówki daleko. CosinusMED Widzew i Enea AZS to odpowiednio 9. i 10. drużyna minionych rozgrywek. I teraz trzeba spojrzeć w składy tych zespołów. Łącznie pojawiło się w nich... 10 zawodniczek zagranicznych! Dodatkowo w ekipie z Wielkopolski z pięciu najdłużej przebywających na parkiecie koszykarek, tylko jedna była Polką.

O co zatem chodzi? Założyć kaganiec na kluby, które dysponują większym budżetem i grają w europejskich pucharach? Wydaje się, że nie tędy droga. Jeżeli kogoś stać na "poważne nazwiska", dzięki którym kluby mogą walczyć o najwyższe laury w kraju i dobre wyniki w Europie, to dlaczego odbierać im taką możliwość? Arka Gdynia nie po to tyle lat odbudowywała siłę, żeby teraz zatrzymały ją sztuczne ograniczenia.

Zgodzić należy się z faktem, że gwiazdy nie są już takie, jak kiedyś, bo faktycznie nie ma takich zawodniczek, jak Tina Charles, Tamika Catchings czy Erin Phillips. Te jednak, które przylatują i są po niezłej selekcji, robią swoje. Nie trzeba ich też "głaskać". One wiedzą czego chcą i podobnie, jak rodzime zawodniczki, muszą na swoje zapracować.

Koszykówka zawsze cechowała się rywalizacją. Zagraniczne koszykarki sprawiają, że polskie zawodniczki mają z kim rywalizować, nierzadko od kogo się uczyć, a młode kogo podpatrzeć. Dowodem na to niech są ruchy w trakcie sezonu, jakie dokonał AZS Uniwersytet Gdański. Dwa mocne transfery i drużyna była zupełnie inna. Nasze utalentowane koszykarki sobie poradzą w każdych okolicznościach - wystarczy spojrzeć na Annę Makurat.

Na sam koniec trzeba również przypomnieć sprawdzoną tezę, że nie zawsze ilość idzie w jakość. Kluby nie muszą wykorzystywać wszystkich "wolnych miejsc". Może wystarczy wziąć dwie takie, które będą lepsze od pięciu innych?

Zobacz także:
Quiz! Sprawdź swoją wiedzę na temat fazy play-off Energa Basket Ligi w sezonie 2018/2019