WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Boks
  3. Boks zawodowy
  4. Michał Cieślak
  5. "Masakra". Artur Szpilka wściekły po walce Michała Cieślaka

"Masakra". Artur Szpilka wściekły po walce Michała Cieślaka

Michał Cieślak nie wykorzystał swojej szansy i przegrał pojedynek z Lawrencem Okoliem o pas mistrza świata WBO w wadze junior ciężkiej. Zobacz, jak na walkę Polaka zareagowali przedstawiciele środowiska sportów walki.
Igor Kubiak
Igor Kubiak
Lawrence Okolie i Michał Cieślak Getty Images / James Chance / twitter.com/szpilka_artur / Na zdjęciu: Lawrence Okolie i Michał Cieślak
  • Cieślak dał z siebie wszystko, ale to nie wystarczyło. Polak przegrał walkę pas
W walce wieczoru gali w Londynie tytuł mistrza świata zachował Lawrence Okolie (18-0, 14 KO). Brytyjczyk pokonał jednogłośną decyzją sędziów Michała Cieślaka (21-2, 15 KO).

Eksperci podkreślają, że była to bardzo brudna walka, w której pięściarze wielokrotnie wchodzili do klinczu. Mnóstwo pracy podczas niedzielnego wieczoru miał sędzia - Michael Alexander. Anglik w każdej rundzie musiał upominać słownie zawodników i ostrzegał ich przed punktami karnymi.

Praca sędziego nie przypadła jednak do gustu Arturowi Szpilce, który wraz z Cieślakiem pojechał na walkę do Londynu. "Sędzia na wszystko pozwalał masakra już dawno powinno być ostrzeżenie za trzymanie" - napisał polski pięściarz.
Źródło: twitter.com/szpilka_artur Źródło: twitter.com/szpilka_artur
Zupełnie innego zdania jest z kolei Kacper Bartosiak. "Niestety kontrolował walkę z dystansu, zdecydowanie wygrał wojnę na jaby i mocno trafiał prawą. Sporo brudnego boksu z obu stron, ale kolejny raz świetna postawa Michaela Alexandra w ringu (poprzednio podczas Joshua - Usyk)" - napisał dziennikarz TVP Sport i serwisu bokser.org.

"To była bójka. Niestety, zabrakło - jak to mówił w transmisji Grzegorz Proksa - akcentów ze strony Cieślaka. Ale fakt jest taki, że Michał zostawił serducho w ringu i wysoko zawiesił poprzeczkę Okoliemu" - ocenił dziennikarz WP SportoweFakty, Artur Mazur.

W podobnym tonie wypowiedział się Przemek Garczarczyk. "Charakter, jaja, twardość: wszystko było u Michała. Ale Okolie lepszy, celniej, częściej trafiający. I na koniec, przez ostatnie 2-3 rundy już bardziej myślący o klinczowaniu" - dodał ekspert pięściarski.

Polak również kilka razy trafił rywala. Sam jednak przyjął na szczękę znacznie mocniejsze uderzenia. "Nie umiał Michał Cieślak czysto trafić mistrza świata i wygrywać rund. Polak zaimponował odpornością, twardością, kondycją i wolą walki, taktycznie z pewnością mógł to rozwiązać lepiej. Szanse były" - stwierdził Leszek Dudek.

Eksperci są zgodni, że nie było to porywające widowisko. "Nudna walka na maksa. Szkoda szans" - napisał zawodnik i dziennikarz MMA, Łukasz Jurkowski.

"Walka bez historii. Michał przegrał i nie mamy nadal mistrza świata. Liczyłem, że coś tam trafi, popsuje plany. Michał silny, twardy, ale zabrakło umiejętności pięściarskich i IQ. W tym dużo lepszy Okolie. Ale mamy twardziela" - dodał Maciej Turski z Kanału Sportowego.

Z kolei pięściarz Adam Kownacki zwycięzcę porównał do Johna Ruiza, który również po ciosach od razu wchodził do klinczu.

"Niestety na punkty bez szans Brzydki boks" - dodał były tenisista, Dawid Celt.

"Niesamowicie brudna jest ta walka" - napisał Patryk Prokulski z TVP Sport.

Czytaj też:
-> Łukasz Maciec nie dał rady
-> Sensacja na gali Cieślak - Okolie! Co to był za nokaut [WIDEO]

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: "Jest ogień!". Internauci oczarowani pokazem Kowalkiewicz
Polub Sporty Walki na Facebooku
Skomentuj 6
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Polecane
Komentarze (6)
 do serwisu aby dodać komentarz.
Boks zawodowy Polska Artur Szpilka Adam Kownacki Boks Sporty walki Michał Cieślak Lawrence Okolie
Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
×
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×