Żużel. Ranking par młodzieżowych w PGE Ekstralidze

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Katarzyna Łapczyńska / Na zdjęciu: Gleb Czugunow (kask niebieski)
WP SportoweFakty / Katarzyna Łapczyńska / Na zdjęciu: Gleb Czugunow (kask niebieski)
zdjęcie autora artykułu

Dobrzy juniorzy często są kluczem do sukcesu drużyny. Zespoły bez solidnych młodzieżowców z reguły nie walczą o najwyższe cele. Oto ranking par młodzieżowych w PGE Ekstralidze!

8. miejsce: Kamil Nowacki - Mateusz Tudzież (PGG ROW Rybnik)

Zdecydowanie najsłabiej wypadł duet młodzieżowy PGG ROW-u Rybnik. Kamil Nowacki i Mateusz Tudzież nie przegrali tylko dwukrotnie, raz kiedy wygrali w stosunku 4:2 i raz remisując. W pozostałych 11 biegach zostali pokonani, z czego aż osiem razy podwójnie. Średnio zdobywali jedynie 1,615 pkt/bieg.

Średnia: 1,615 / Biegi: 13 / Bilans:1-1-11 / Zdobyte punkty: 21 [nextpage]

7. miejsce: Marcin Turowski - Damian Lotarski (MrGarden GKM Grudziądz)

Kolejne niezbyt udane starty w ekstralidze mają za sobą juniorzy MrGarden GKM-u Grudziądz. Sztab szkoleniowy próbował wielu rozwiązań, dlatego duet ten wystąpił wspólnie jedynie w 7 spotkaniach, w których łącznie zdobył 16 punktów.

Średnia: 2,286 / Biegi: 7 / Bilans: 1-1-5 / Zdobyte punkty: 16

ZOBACZ WIDEO Prezes PZM tłumaczy, skąd wziął się przepis o zawodniku U24 i dokąd ma zaprowadzić polski żużel

[nextpage]

6. miejsce: Rafał Karczmarz - Wiktor Jasiński (Moje Bermudy Stal Gorzów)

Duet młodzieżowy wicemistrzów Polski nie radził sobie zbyt dobrze w tym roku. Z 18 wspólnych biegów wygrali jedynie pięć. Poza tym również pięciokrotnie remisowali i ośmiokrotnie przegrywali, z czego aż sześć razy podwójnie. Właśnie porażkami w stosunku 1:5 najczęściej kończyli swoje wyścigi.

Średnia: 2,667 / Biegi: 18 / Bilans: 5-5-8 / Zdobyte punkty: 48 [nextpage]

5. miejsce: Wiktor Lampart - Wiktor Trofimow (Motor Lublin)

Na pewno więcej oczekiwano w Lublinie od tego duetu. We wspólnych startach i tak wypadli nie najgorzej, jednak 5. miejsce w rankingu par młodzieżowych, w tym przypadku trzeba uznać za porażkę. Ich bilans to 6 zwycięstw, 4 remisy oraz 5 porażek.

Średnia: 3,133 / Biegi: 15 / Bilans: 6-4-5 / Zdobyte punkty: 47  [nextpage]

4. miejsce: Mateusz Tonder - Norbert Krakowiak (RM Solar Falubaz Zielona Góra)

Obaj młodzieżowcy Falubazu nieco lepsze wrażenie pozostawiali po sobie w biegach z seniorami, jednak wspólnie także radzili sobie całkiem nieźle. Najczęściej kończyli wyścigi remisami (6 razy), przegrywając przy tym zaledwie raz.

Średnia: 3,364 / Biegi: 11 / Bilans: 4-6-1 / Zdobyte punkty: 37  [nextpage]

3. miejsce: Dominik Kubera - Szymon Szlauderbach (Fogo Unia Leszno)

Dominik Kubera i Szymon Szlauderbach byli zdecydowanie najczęściej startującą ze sobą parą wśród duetów juniorskich, bowiem jechali razem aż 22 razy, a co za tym idzie, zdobyli również najwięcej punktów. W samych biegach młodzieżowych byli oni najskuteczniejsi, jednak w ogólnym rozrachunku para leszczynian znajduje się na 3. miejscu.

Średnia: 3,409 / Biegi: 22 / Bilans: 10-8-4 / Zdobyte punkty: 75 [nextpage]

2. miejsce: Jakub Miśkowiak - Mateusz Świdnicki (Eltrox Włókniarz Częstochowa)

Para Eltrox Włókniarza Częstochowa radziła sobie w minionym sezonie całkiem dobrze, co dało im 2. miejsce w rankingu par młodzieżowych. Swoje wspólne biegi najczęściej kończyli wygrywając w stosunku 4:2. Warto podkreślić, że ani razu nie przegrali oni podwójnie.

Średnia: 3,462 / Biegi: 13 / Bilans: 7-3-3 / Zdobyte punkty: 45 [nextpage]

1. miejsce: Gleb Czugunow - Przemysław Liszka (Betard Sparta Wrocław)

Najlepszą średnią w elicie wykręciła para Betard Sparty Wrocław. Gleb Czugunow i Przemysław Liszka średnio zdobywali 3,500 pkt/bieg. Swoje biegi najczęściej kończyli podwójnym zwycięstwem (4 razy). Łącznie jechali wspólnie 10 razy, zdobywając 35 punktów.

Średnia: 3,500 / Biegi: 10 / Bilans: 5-2-3 / Zdobyte punkty: 35

Zobacz także: Marcin Gortat o żużlu, współpracy z Rohanem Tungatem, negocjowaniu kontraktu i budowie szpitala [WYWIAD] Zobacz także: Żużel. Robert Sawina o składzie Apatora. Toruń to nie jest dobre miejsce dla dream teamów

Źródło artykułu: