Najlepsze pola startowe w Nice 1. LŻ

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Jakub Barański / Na zdjęciu: Norbert Kościuch
WP SportoweFakty / Jakub Barański / Na zdjęciu: Norbert Kościuch
zdjęcie autora artykułu

Już w piątek 7 kwietnia na torach Nice 1. Ligi Żużlowej zainaugurowany zostanie sezon ligowy w Polsce. Przyjrzeliśmy się statystykom pól startowych na poszczególnych torach. Jakie pola były najbardziej sprzyjające w sezonie 2016?

Nie trzeba nikogo przekonywać, jak wielkie znaczenie dla każdego zawodnika ma pole startowe, z którego przychodzi mu startować. Choć mówi się, że dobry zawodnik powinien sobie radzić z każdego toru, nie da się ukryć, że w pojedynkach zawodników o zbliżonej klasie o wyniku decydują detale. Jednym z nich jest ustawienie na poszczególnych polach startowych. W cyklu Grand Prix po rundzie zasadniczej najlepsi zawodnicy otrzymują przywilej wyboru pola startowego, z którego chcą startować w półfinałach. Na wielu torach dobry wybór pola startowego częstokroć przesądza o awansie do finału, tak jak nietrafiona decyzja potrafi pogrzebać szanse zawodnika z kompletem punktów po rundzie zasadniczej. Każdy owal ma swoją specyfikę, na jednych najkorzystniej jest startować bliżej krawężnika, z kolei na innych ze startu najlepiej "niesie" pole pod samą bandą.

Tory zespołów startujących w tegorocznej Nice 1. LŻ w sezonie 2016 wykazywały się zróżnicowanymi charakterystykami pól startowych. Największą rozpiętość zdobywanych punktów z poszczególnych pól zanotowano w Pile, gdzie pole D zdobywało średnio aż 1,858 punktu na bieg, podczas gdy pole B jedynie 1,125. Daje to różnicę 0,733 pkt/bieg. Z kolei najbardziej wyrównane pola startowe znajdują się na gdańskim owalu, najlepszy wynik notuje się także z pola D (1,658), zaś najgorszy z toru trzeciego (1,375), co daje różnicę 0,283 pkt/bieg.

Z analizy tabel umieszczonych poniżej wynika, że najlepsze pola startowe to te skrajne, przy krawężniku (na 4 stadionach) i przy bandzie (także 4 stadiony). Najbardziej niekorzystnym okazało się pole C, które na żadnym torze nie osiągnęło nawet średniej 1,500 pkt/bieg. Niewiele lepsze jest pole B, z wyjątkiem torów w Tarnowie i Daugavpils, gdzie średnio osiągano z niego dobre rezultaty.

Statystyki pól startowych zespołów Nice 1. LŻ za sezon 2016:

Grupa Azoty Unia Tarnów

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa29 (27,6%)28 (26,7%)23 (21,9%)25 (23,8%)
II miejsca30 (28,6%)29 (27,6%)19 (18,1%)27 (25,7%)
III miejsca22 (21,2%)26 (25,0%)28 (26,9%)28 (26,9%)
IV miejsca24 (22,6%)22 (20,8%)35 (33,0%)25 (23,6%)
suma pkt.169168135157
średnia biegowa1,6101,6001,2861,495

Lokomotiv Daugavpils

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa48 (35,6%)37 (27,4%)24 (17,8%)26 (19,3%)
II miejsca37 (27,4%)36 (26,7%)30 (22,2%)32 (23,7%)
III miejsca20 (15,2%)36 (27,3%)47 (35,6%)29 (22,0%)
IV miejsca30 (21,7%)26 (18,8%)34 (24,6%)48 (34,8%)
suma pkt.238219179171
średnia biegowa1,7631,6221,3261,267

Orzeł Łódź

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa46 (34,1%)18 (13,3%)32 (23,7%)39 (28,9%)
II miejsca35 (25,9%)39 (28,9%)33 (24,4%)28 (20,7%)
III miejsca33 (24,8%)41 (30,8%)30 (22,6%)29 (21,8%)
IV miejsca21 (15,3%)37 (27,0%)40 (29,2%)39 (28,5%)
suma pkt.241173192202
średnia biegowa1,7851,2811,4221,496

Stal Rzeszów

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa35 (29,2%)23 (19,2%)20 (16,7%)42 (35,0%)
II miejsca33 (27,7%)32 (26,9%)31 (26,1%)23 (19,3%)
III miejsca36 (30,8%)28 (23,9%)31 (26,5%)22 (18,8%)
IV miejsca16 (12,9%)37 (29,8%)38 (30,6%)33 (26,6%)
suma pkt.207161153194
średnia biegowa1,7251,3421,2751,617

Euro Finannce Polonia Piła

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa34 (28,3%)20 (16,7%)20 (16,7%)46 (38,3%)
II miejsca36 (30,0%)18 (15,0%)32 (26,7%)34 (28,3%)
III miejsca32 (26,9%)39 (32,8%)31 (26,1%)17 (14,3%)
IV miejsca18 (14,9%)43 (35,5%)37 (30,6%)23 (19,0%)
suma pkt.206135155223
średnia biegowa1,7171,1251,2921,858

Zdunek Wybrzeże Gdańsk

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa27 (22,5%)24 (20,0%)25 (20,8%)44 (36,7%)
II miejsca35 (29,2%)33 (27,5%)31 (25,8%)21 (17,5%)
III miejsca30 (25,2%)36 (30,3%)28 (23,5%)25 (21,0%)
IV miejsca28 (23,1%)27 (22,3%)36 (29,8%)30 (24,8%)
suma pkt.181174165199
średnia biegowa1,5081,4501,3751,658

Arge Speedway Wanda Kraków

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa34 (28,3%)16 (13,3%)29 (24,2%)41 (34,2%)
II miejsca34 (28,3%)32 (26,7%)26 (21,7%)28 (23,3%)
III miejsca28 (23,3%)41 (34,2%)29 (24,2%)22 (18,3%)
IV miejsca24 (20,0%)31 (25,8%)36 (30,0%)29 (24,2%)
suma pkt.198153168201
średnia biegowa1,6501,2751,4001,675

Polonia Bydgoszcz

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa27 (22,5%)21 (17,5%)33 (27,5%)39 (32,5%)
II miejsca31 (25,8%)36 (30,0%)25 (20,8%)28 (23,3%)
III miejsca36 (30,0%)26 (21,7%)30 (25,0%)28 (23,3%)
IV miejsca26 (21,7%)37 (30,8%)32 (26,7%)25 (20,8%)
suma pkt.179161179201
średnia biegowa1,4921,3421,4921,675

[color=black]ZOBACZ WIDEO W Łodzi szybko go pokochają. Aleksandr Łoktajew już szaleje

[/color]

Źródło artykułu: