Zobacz zwycięstwo Grega Hancocka w Melbourne (wideo)

Nie był pierwszy. Tak bardzo chciał szybko rozstrzygnąć sprawę że prawdopodobnie dostał uślizgu tylnego koła uderzając Australijczyka a prawa fizyki czyli siła odśrodkowa dokonały reszty. Moim zdaniem to nie była sytuacja nadająca się do powtórki w pełnej obsadzie gdyż można tutaj wyraźnie wskazać sprawcę. W moim odczuciu Greg jest dobrym iluzjonistą bo potrafi tak samo faulować jak przeciętny żużlowiec ale robi to w sposób trudny do wychwycenia. Przestałem współczuć Kasprzakowi za jego chamską jazdę i przedłużanie prostej co stawiało rywali w sytuacji "wielkich oczu". Szczytem był bieg z Janowskim na którego po prostu zapolował po starcie i drugi raz w trakcie biegu. Pochwaliłbym decyzję sędziego wykluczającą Bombera za wbicie Janowskiego jak gwoździa w bandę. Tłumaczenie że go nie widział w kontekście powtórek gdzie spogląda na napędzającego się Maćka może sprzedawać na pchlim targu.

dziki to wiadomix - nie mogą jeździć miękkie dydki, trzeba być mężczyzną, 3-krotny mistrz świata jakoś przecież musiał wywalczyć swoje... Ale, że wygrał G.H. to ło matko...tak zasadniczo to też 3-krotny mistrz świata, ale mimo wszystko raczej unika montowania kogoś w płot, często zostawia miejsce i nie robi nic za wszelką cenę odpuszczając sobie czasem osiągając gorszy wynik. Nie zdobył swojego dorobku w tak krótkim czasie co dzik, ale z większą klasą i cały czas się trzyma w czołówce...ok wiem walnął raz dzikiemu, ale widać czara goryczy się przelała i podejrzewam, że niejeden miał ochotę to zrobić. Owszem! Nie było to sportowe, ale to jest tylko człowiek. :-) Faktem jest, że wiele tych gwiazdeczek - objawień jednego sezonu chciałoby mieć tą formę w tym wieku. Jest najstarszym zawodnikiem cyklu i kompletu punktów nie zdobywa się przypadkiem...nie zdobył ich też wszystkich jadąc "po trupach". Ale to tylko moja opinia...mam dziwne przekonania, że forum do tego właśnie służy, żeby móc ją wyrazić, wymienić poglądy i takie tam. ;-) A racja jest jak d...- każdy ma swoją. :-P