Szymon Mierzyński: Skończmy z olimpijską turystyką

autor: Szymon Mierzyński | 2010-02-24, 20:58 | źródło: inf. własna |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Kto w nocy z wtorku na środę śledził rywalizację łyżwiarskich solistek w programie krótkim, miał wątpliwą przyjemność oglądania występu Anny Jurkiewicz. Polka zaprezentowała się beznadziejnie i zajęła ostatnie miejsce w stawce. Po takich "wyczynach" naszych sportowców rodzi się pytanie: po co część z nich w ogóle pojechała do Vancouver?

Walory turystyczne są dla niektórych reprezentantów naszego kraju sednem uczestnictwa w igrzyskach olimpijskich. Patrząc na to, co pokazała na tafli lodowej Anna Jurkiewicz, nie da się pomyśleć inaczej. Polska zawodniczka zepsuła wszystkie skoki, jakie wykonała, a z kolejnych... zrezygnowała. Efekt? Uzyskała ponad dwukrotnie niższą notę niż Koreanka Kim Yu-Na (najlepsza w programie krótkim) i zajęła ostatnie miejsce.

Gorsza od samego występu jest jednak postawa Jurkiewicz podczas oczekiwania na oceny od sędziów. Łyżwiarka nie sprawiała wrażenia zawiedzionej, a wręcz tryskała dobrym humorem, wysyłając do kamery pozdrowienia i buziaki. Po takim występie należałoby raczej zapaść się pod ziemię ze wstydu. Jedni - jak Justyna Kowalczyk czy Adam Małysz - zdobywają medale i przynoszą Polsce chwałę, z kolei inni - jak choćby Tomasz Sikora - krążków do kraju nie przywożą, ale chociaż podejmują walkę. Szkoda jednak, że w grupie, która udała się na olimpijskie areny, znaleźli się też sportowcy-turyści, którzy do wielkiego zaszczytu, jakim jest reprezentowanie biało-czerwonych barw, podchodzą niepoważnie.

Przed kolejnymi igrzyskami PKOl powinien się zastanowić, czy aby na pewno ilość jest ważniejsza niż jakość. Ostatnie miejsca zajmowane przez Polaków nie przynoszą nam nic dobrego, a co najwyżej wstyd. Tymczasem w przypadku Vancouver chyba zbyt dosłownie potraktowano ideę olimpijską, głoszącą wyższość udziału w zawodach nad zwycięstwem.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
KibicQa

Autor artykulu juz sobie odpowiedział, jednak nie zgodzę się z nim do końca, nie oglądałam występu tej dziewczyny ale nie można tak na niej wieszać psów:-( A co do postawy to może nie jest tak jak autor pisze, co miała płakać nad sobą, że jej nie wyszło, nie raz zdarzało się, że faworyci zawiedli a ona taką nie była więc co tu ją mieszać z błotem. Trochę jednak racji jest w tym artykule, jednak nie można się czepiać jednej osoby i zniej robić kozła ofiarnego. To tyko sport a ten nie jest przewidywalny, kalkulować i spekulować mogą sobie wszyscy a wynik rywalizacji często jest odmienny niż planowany.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
benny

kanpak, moze i 15-latkowie nie startuja, ale w Vanocuver startowal np 16-latek (Denis Ten z Kazachstanu) i on moze zbierac doswiadczenie a nie Jurkiewicz. mi nie jest jej w ogole zal, tez ogladalem ten jej "wystep", nie wiem czy byla zadowolona, ale na zmartwiona to ona nie wygladala. Jak ktos daje plame na calej linii to powinien sobie darowac hihy smiechy do kamery bo wygladalo to żałośnie. zycia jej nikt zatruwać nie zamierza, ale niech oszczedzi i innym Polakom kolejnych kompromitacji, bo to co zaprezentowala w vancouver to bylo sportowe dno - poziom niegodny igrzysk. nie potepiam jej jako czlowieka, ale pod wzgledem sportowym zaprezentowala sie koszmarnie. i to ze wykonywala trudne skoki w wieku 11 lat nie ma dzisiaj znaczenia. na olimpiade pojechala nieprzygotowana a skoro byla nieprzygotowana to pojechac tam po prostu nie powinna i tyle.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kanpak

aha, Jurkiewicz przez kilka lat nie startowala z powodu kontuzji oraz smierci matki, i nie ma za soba wcale tak wielu imprez, jesli juz mamy scislosc na wzgledzie. a pietnastoletni lyzwiarze akurat nie moga startowac na olimpiadzie.

i tak, jest mi zal Jurkiewicz, dziewczyna musi byc zalamana, i trzeba byc kompletnym kretynem, zeby uwazac, ze byla zadowolona ze swojego wystepu. troche ludzkich uczuc, kolego, zwlaszcza juz sie nic z tym fatalnym wystepem nie zrobi. a dziewczyna musi zyc dalej.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kanpak

LOL. artykul pisze w liczbie mnogiej o sportowcach. nie o jednej Jurkiewicz, ktora jest podana jako przyklad. no panczenistki wlasnie byly skreslane, tabele metalowe itp. historie. widzialem wystep Jurkiewicz, byl zenujacy - ale wlasnie dlatego, ze zjadl ja stres. ona umie wykonywac potrojne skoki, ktorych nie wykonala (umiala juz to w wieku jedenastu lat), a ze ich nie wykona - to wlasnie element nieprzewidywalnosci w sporcie. miejsce na olimpiadzie sobie wywalczyla na Mistrzostwach Swiata, awansem nikt jej nie wyslal. panczenistki mam nadzieje zamknely ci gebe, evans. tyle w temacie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
evans

kanpak - facet, ty jestes niepowazny! piszesz ze dalekie miejsce nie zawsze oznacza zly wystep. pofatygowales sie i obejrzales wystep tej calej Jurkiewicz??? bo moze gdybys obejrzal, to bys farmazonow nie wypisywal! to byla kompromitacja, poddanie sie bez walki. i o jakim doswiadczeniu my mowimy? ta dziewczyna ma 26 lat, w lyzwiarstwie figurowym startuja nawet nastolatkowie - 15- 16-latkowie! oni to moga zbierac doswiadczenie, a nie dojrzala kobieta, ktora ma za soba wiele imprez. glaskajcie dalej tych nieudacznikow, to na pewno polski sport pojdzie do przodu. rece opadają...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kanpak

Nie da sie przewidziec przed igrzyskami, czy zawodnik zaskoczy pozytywnie, czy negatywnie. Przypomne dla przykladu MŚ w lekkiej atletyce, gdzie został wysłany np. Sylwester Bednarek, zawodnik bez minimum kwalifikacyjnego, i zdobył medal. Takich przypadków jest wiele. Tutaj prosze - na panczenistow posypaly sie gromy, ze po co wysylac, a ile pieniedzy, a ile "metali" - tymczasem nasza zenska druzyna jest w polfinale. Poza tym dalekie miejsce w stawce najlepszych nie zawsze oznacza zly wystep. Plus zdobyte doswiadczenie, ktore jeszcze moze zaprocentowac. Jak zawodnikow zjada stres i dlatego przegrywaja, to gdzie maja sie otrzaskac z wielkimi imprezami, oczekiwaniami i emocjami, zeby nastepnym razem zniesc je lepiej?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
droopi

Tylko, że reprezentanci tych "egzotycznych" krajów walczą... Nie mówiąc o tym, że często przygotowują się i jadą na Olimpiadę za własne pieniądze...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
grzegorz

Mate, ja gdybym pojechał na igrzyska i zajął ostatnie miejsce pokazujac tyle, co niektore nasze "gwiazdy", czulbym sie zawstydzony i nie czułbym żadnej magii. jaka magie mogla czuc Jurkiewicz po takim wystepie? myslisz ze ona zapamieta te igrzyska jako jakis powod do dumy albo wielkie wydarzenie? musialaby byc chyba niespełna rozumu...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Mate

Pozwolę sobie nie zgodzić się z autorem powyższego tekstu. Zapewne po tym co powiem posypią się na mnie gromy, ale w końcu każdy może mieć prawo do własnego zdania. Wg mnie już sam start na Igrzyskach, poprzedzony ciężką pracą (bo przecież nie ma tam sportowców branych z ulicy, tylko jakby nie patrzeć najlepsi w danym kraju), jest już spełnieniem największych marzeń wielu ludzi. Niedobrze mi się robi jak ci wszyscy pseudoznawcy najchętniej wysłaliby na Igrzyska tylko faworytów. Nie tędy droga! Sportowców nie powinno być jak najmniej tylko jak najwięcej! Jak już wcześniej wspomniałem udział w Igrzyskach jest dla tych ludzi czymś wyjątkowym, czymś co będą wspominać przez całe życie. Magia Igrzysk jest ogromna. Nie zapominajmy o tym, że ktoś musi być ostatni. Pragnę zaznaczyć, że na Igrzyskach pojawiły się takie kraje jak Ghana. Jak wszyscy wiemy tam nikt nigdy nie widział śniegu. A mimo to sportowcy z tego kraju jadą na Igrzyska. I nikt nie mówi, po co oni tam jadą. Ośmieszą się tylko zajmując ostatnie miejsce! Zastanówcie się trochę nad sensem Igrzysk. Jakby mieli jechać tam tylko faworyci, Igrzyska straciłyby swoją magię...

Pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
The Gimp

Przeanalizowałem troszeczkę sytuację osób które mnie bardzo zawiodły na igrzyskach i po których starcie w Vancouver bardzo się zastawiałem czy powinny jechać czy to kolejni turyści pierwsi na ogień poszli Panczeniści , :
K.Bachleda Curuś MŚ2009-5 miejsce jestem na TAK , Vancouver-15, 31
K.Niedźwiedzki MŚ 500m-3m , 1500m-8 m -TAK , Vancouver-17,31
M.Ustynowicz w MŚ 2010 na TAK 11 miejsce w sprincie , Vancouver22
Luiza Złotkowska-ME 9 i 11- na NIE, Vancouver-24,34
N.Czerwonka-ME 2008 10m-NIE , Vancouver-36
S.ChmuraMŚ-12 i 14 m.-??? , Vancouver-16,
S.Druszkiewicz- zdecydowanie NIE , Vancouver-14
K.Woźniak-ME-12 miejsce - NIE , Vancouver-28
Z.Bródka-zdecydowanie NIE , Vancouver-27
Nie wiem może kogoś pominąłem jeśli tak to przepraszam .Na zakończenie chciałbym dodać jedno , że jeśli chodzi o panie to pojechała dość duża grupka młodych mających po 21-22 lata dziewczyn , które powinny siedzieć w Polsce i tutaj ostro trenować do Soczi i to byłyby lepiej zainwestowane pieniądze, a Igrzyska weryfikują i pokazują gdzie jest miejsce w szeregu i szczerze gówno interesują mnie wypowiedzi typu , że nie trafiliśmy z formą, igrzyska są co 4 lata najważniejsza impreza , albo z tarczą albo na tarczy i tutaj trzeba trafić z formą chociażby się waliło , paliło nie ma bata , i basta





z

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
The Gimp

Bardzo dziwnie to wszystko wygląda ponieważ , te ostatnie miejsca , lub bardzo odlegle zajmowane przez naszych sportowców są dziełem osób które dały im kwalifikacje , uważam , że należy bardzo dobrze się zastanowić , prześledzić dokładnie wyniki i dopiero podejmować decyzję o wysłaniu sportowca na Igrzyska , jestem przeciwny wysyłaniu np. Ligockich Mateusza i Michała ponieważ są bardzo słabymi sportowcami a jedynie Paulina śledząc jej karierę mogła sprawić niespodziankę , Uważam , że te pieniądze , które zostały wydane na wielu niepotrzebnych tam ludzi i nie mówię o sportowcach bo niestety do koryta pchają się pierwsi działacze i tzw.przydupasy należałoby zamienić przykładowo na większą liczbę techników lub osób tam naprawdę potrzebnych.Bo jeśli wysyłamy ludzi , którzy są odpowiedzialni za ten bałagan a czepiamy się trenerów przykład trenerzy biatlonistów to coś tutaj jest nie tak , dlaczego nie czytam wywiadów z prezesem związku snowboardzistów , lub łyżwiarzy szybkich , gdyby były sukcesy pierwsi by się prażyli w słońcu chwały , a kiedy blamaż i srogie baty to głowa w piasek. Pamiętajmy ryba psuje się od głowy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
grzegorz

9999 - to chyba ciebie pogielo. czym mamy sie cieszyc? ze dziewczyna jedzie na olimpiade i nie wykonuje programu tylko plasa po swojemu na lodzie? to tak jakby Sikora stwierdzil, ze mu dzisiaj strzelanie nie idzie i tylko biegl, omijajac strzelnice xD tak wlasnie pani Jurkiewicz postapila. zenada i wstyd!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
9999

czy was pogieło? To są nasze najlepsze igrzyska w histori naszgeo kraju, czego mamy oczekiwac 20 medali w tym 15 złotych i najlepiej jeszcze 5 z platyny?
To co mieli pojechać tylko Małysz i Kowalczyk?
i nikt wiecej? Nie będzie niespodzianek jeżeli wyślemy na igrzyska tylko murowanych faworytów!
Pragnę zaznaczyć że i zawdonikom USA zdarza być sie na samym koncu i to bardzo utalentowanym, tylko krytykować umiecie! cieszcie sie tym co mamy!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
leszno

a napinacz ligocki jak jego wielka sportowa rodzina .wielkie nic

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
leszno

brawo wielkie ukłomy za artykuł .ale para w tancu tez była beznadziejna jak wielu innych ,a znimi jeda trenerzy i my zato płacimy zenada.za 4 lata bez medali polska a za 8 moze 1 .pozdrawiam pana szymona

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Zdziwiony

A niech sobie pojeżdżą po świecie nieudaczniki za nasze pieniądze.Może który nie wróci i będzie z tego jaki pożytek..?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
P@blo

Panu Mierzyńskiemu nie chodziło o to, że pani Jurkiewicz zajęła ostatnie miejsce. Jeśli podjęłaby walkę byłoby ok. Chodzi o postawę: jak można rezygnować w trakcie próby olimpijskiej? To nie miejsce na odpuszczanie, ale na walkę do samego końca. Pan Sikora medalu nie zdobył, występ ogólnie słaby, fatalne strzelanie- ale walczył i o to tu chodzi! Pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
amundek

Zgadzam się, skończmy z turystyką olimpijską.
Tylko sportowcy, najlepszych jakich mamy, przy uwzględnieniu osiągnięć na określonym dla danej dyscypliny poziomie, np. miejsce w trzydziestce pucharu świata.
Zgadzam się, że wolory turystyczne są sednem uczestnitwa pozostałych (np. prezesów, dyrektorów, zasłużonych działaczy) i że żadnego zaszczytu oni nam tam nie przynoszą. Nie dość że zabierają miejsca sportowcom to, wydaje mi się, że atletom tam po prostu przeszkadzają.
No i jakie mają wymagania, jak kręcą nosami. Na prawdę nie wiem na czym się zmnają i za co odpowiadają?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
dew

Podobnie ma się sprawa łyżwiarzy szybkich....nie mogłem patrzeć jak "reprezentują" nasz kraj :(

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Nabudonohor

Pan autor zapomniał jednak, że w Igrzyskach nie miejsce jest najważniejsze, a w ogóle udział. Jeśli Ligoccy czy ta pani łyżwiarka sobie zapracowali na wyjazd, tj. osiągnęli olimpijskie minimum, to nie można na nich wieszać psów. Taki już jest sport. Ktoś musi być pierwszy a ktoś ostatni. Musimy pogodzić się również z faktem, że nie ejsteśmy sportową potęgą i nie wskuramy nic z tym jeszcze przez jakiś czas.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
marta

Zgadzam się całkowicie. Nawet dzisiaj sama liczyłam ilu tak naprawdę olimpijczyków powinno jechać, już po ich występach. Wyszło, że 20-21, czyli mniejsza połowa i to też niektórzy dla zachęty;/ Małysz, Kowalczyk, Sikora, Cyl, Nowakowska, Pałka, reszta skoczków i biegaczek do drużyn, Staszulonek, Daniel-Gasienica, Riemen, Bzura no i nasza czwórka bobsleistów, bo dopiero będą startować i może sprawia nam jakąś miłą niespodziankę. Bo tych nie miłych to juz trochę otrzymalismy: snowbordziści, łyżwiarze szybcy i figurowi... A liczba działaczy to szczególnie powinna być zredukowana, oni tam tyle pomagaja co jak by siedzieli w Polsce i obserwowali w studiu TV, albo w domu!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
konte

Według danych na stronie PKOl'u polska ekipa liczyła jakieś 105-106 osób. Z czego 47 sportowców, 60 "osób towarzyszących". 22 trenerów i asystentów trenerów. 11 masażystów, lekarzy, fizjoterapeutów itd. i 11 techników.
Do tego jeszcze członkowie Misji Olimpijskiej i Medycznej + prezes PKOl'u (łącznie 10 osób).
Co mnie mocno dziwi, to obecność na tej liście prezesów poszczególnych związków: Waśkiewicz, Tajner, prezes związku snowboardowego, łyżwiarskiego itp.. Ktoś wie na co oni tam są potrzebni? Oraz to, że np. 13 łyżwiarzy ma tylko 1 technika!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
waldzior

A ja uważam że stanowczo za dużo działaczy i tym podobnych darmozjadów wyjeżdża na Igrzyska za nasze pieniądze. Żeby się zakwalifikować jako sportowiec należy uzyskać jakieś minimum, więc jednak się trzeba solidnie napracować. Ostatnie miejsce też musi ktoś zdobyć a jednak Polacy ogólnie wypadli dobrze na tej Olimpiadzie, ale oczywiście dla dziennikarzy musiał się znaleźć kolejny temat do kwękania.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
grzegorz

Ilość sportowców wysłanych do Vancouver ma swoje przełożenie na ilość tzw. "działaczy", mogących wchodzić w skład oficjalnej delegacji. Gdyby Jurkiewicz nie pojechała, nie pojechałby też jakiś działacz ... I to jest chyba przyczyna wysłanie do Kanady naszych "ostatnich" ...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
konte

A ja wole, żeby Polacy zajmowali miejsca pod koniec stawki, niż w ogóle nie startowali. Na przykład w narciarstwie alpejskim Nepal czy Tadżykistan wystawia swoich sportowców, a Polaków brak. Czy to znaczy, że Polska jest gorsza od NEPALU i TADŻYKISTANU ?!!?!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
skoczekCKM

całkowicie się zgadzam . Krótko i na temat . Mam nadzieję ze jakas "madra glowa" to przeczyta i wezmie sobie do serca.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Marquez80

Popieram ! Na tych Turystów-Nieudaczników idą pieniądze z Naszej Podatkowej kieszeni !!! A można by je wydać na inny bardziej właściwy cel!



| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0