Mistrzostwa Europy siatkarek. Polska - Hiszpania: Rywalki długo nie chciały odpuścić. Zobacz oceny naszych zawodniczek

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Paweł Piotrowski / Na zdjęciu: atakuje Magdalena Stysiak
WP SportoweFakty / Paweł Piotrowski / Na zdjęciu: atakuje Magdalena Stysiak
zdjęcie autora artykułu

To trzysetowe zwycięstwo, wbrew pozorom, nie należało do najłatwiejszych. Reprezentacja Polski zameldowała się w ćwierćfinale mistrzostw Europy. Biało-Czerwone pokonały Hiszpanię 3:0, ale nie bez problemów. Zobacz, jak oceniliśmy ich występ.

[b]

Rozgrywające:[/b]

Joanna Wołosz - 4,5

Tym razem było dużo trudniej, bo na skrzydłach nie było stabilizacji. W pewnym momencie drugiej partii pozostała tylko gra na lewe skrzydło do Martyny Grajber albo do Malwiny Smarzek na drugą linię. Dużo pracy, szeroki przegląd pola i kunszt naszej rozgrywającej dał o sobie znać w tym meczu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage][b]

Atakująca:[/b]

Malwina Smarzek-Godek - 4

"Mali! Jak dobrze, że jesteś!" - zabrzmiało po drugim secie z trybuny prasowej w Łodzi. I rzeczywiście to jej pomoc na zagrywce i w kontrze, zwłaszcza w drugim secie, była bezcenna w tym spotkaniu, choć tym razem jej dorobek punktowy jakoś nie powalał. Ale nie szkodzi, będzie lepiej w kolejnym spotkaniu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage][b]

Środkowe:[/b]

Zuzanna Efimienko-Młotkowska - 3,5 Klaudia Alagierska - 4 Agnieszka Kąkolewska - 4

Zuzanny Efimienko-Młotkowskiej praktycznie nie było widać w tym spotkaniu. W połowie drugiego seta zastąpiła ją Agnieszka Kąkolewska i - choć nie wzięła na siebie wielu piłek - dopisujemy mały plusik za zagrywkę oraz wystawę sytuacyjnej piłki przy stanie 24:20 w drugim secie. Z kolei Klaudia Alagierska swoją obecność zaznaczyła oczywiście zagrywką, ale zatęskniliśmy trochę za jej blokami.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage][b]

Przyjmujące:[/b]

Natalia Mędrzyk - 4,5 Magdalena Stysiak - 4 Martyna Grajber - bez oceny

Był taki moment, że to właśnie Natalia Mędrzyk ratowała nam skórę w ataku. Udowodniła, że jest w stanie wziąć na siebie tę odpowiedzialność. Magdaleny Stysiak nam trochę w tym spotkaniu zabrakło, aż do pewnego momentu w trzecim secie, kiedy weszła na zagrywkę i posłała dwa asy serwisowe z rzędu, a następnie skończyła atak z II linii. I oby tak już pozostało!

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage][b]

Libero:[/b]

Maria Stenzel - 4 Paulina Maj-Erwardt - 4,5

Najwięcej zagrywek Hiszpanki posyłały właśnie w Marię Stenzel i to okazało się całkiem niezłym pomysłem, bo widać było u naszej libero odrobinę nerwowości. Na szczęście później już wróciła na swój poziom. Z kolei Paulina Maj-Erwardt po raz kolejny pokazała, że w zadaniach defensywnych można na nią liczyć. Tym razem jej zachowania w obronie zapadły nam w pamięć.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Tokio 2020. Dziennikarze WP SportoweFakty wskazali kluczowy element, który zadecydował o awansie. "Niby prosta rzecz"

Źródło artykułu: