LŚ 2017: wybierz najlepszego polskiego siatkarza II weekendu!

Zdjęcie okładkowe artykułu: Materiały prasowe / FIVB /
Materiały prasowe / FIVB /
zdjęcie autora artykułu

Po drugim weekendzie Ligi Światowej 2017, w którym Polacy wygrali jeden z trzech meczów, czytelnicy WP SportoweFakty wybierają najlepszego siatkarza naszej reprezentacji.

W tym artykule dowiesz się o:

Drugi turniej Ligi Światowej 2017 Biało-Czerwoni rozegrali w Warnie. Ich pierwszym rywalem byli gospodarze. Z Bułgarami nasza kadra przegrała 2:3. Dzień później musiała uznać również wyższość Brazylijczyków (1:3). Zwycięstwo przyszło dopiero ostatniego dnia rywalizacji, gdy 3:1 pokonała Kanadyjczyków.

Wygrana z Kanadą pozwoliła Polakom zachować szansę na awans do Final Six I Dywizji Ligi Światowej.

Po wszystkich spotkaniach redakcja WP SportoweFakty ocenia indywidualne występy naszych reprezentantów. Natomiast po każdym turnieju fazy grupowej Ligi Światowej czytelnicy naszego portalu będą wybierać najlepszego reprezentanta Polski.

Przy siatkarzach podajemy również średnią z ocen, jakie wystawiliśmy im po każdym z meczów.

Wyniki głosowania opublikujemy w środę 14 czerwca.

ZOBACZ WIDEO Robert Kubica ponownie za kierownicą F1. Kulisy wielkiego powrotu Polaka

Reprezentanci Polski nominowani do głosowania czytelników WP SportoweFakty:

Rozgrywający

Fabian Drzyzga  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3 Po słabszych występach przeciwko Bułgarii i Brazylii, z Kanadą pokazał się z dobrej strony i umiejętnie pokierował poczynaniami Biało-Czerwonych.

Grzegorz Łomacz  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3,5 Na dłuższą zmianę pojawił się jedynie przeciwko Brazylijczykom. Jego wejście odrobinę pobudziło polski zespół do gry w tym spotkaniu.

Atakujący

Dawid Konarski  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3 Przeciwko Bułgarom i Brazylijczykom zagrał zdecydowanie poniżej swoich możliwości. Dopiero z Kanadą pokazał na co go stać i był liderem naszej kadry.

Maciej Muzaj  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3 Więcej zagrał jedynie przeciwko Brazylii. Nie zachwycił swoją postawą, ale też nie zawiódł.

Środkowi

Bartłomiej Lemański  Średnia ocen WP SportoweFakty: 4 W pierwszym meczu w Warnie był bezproduktywny, ale za to z Brazylią i Kanadą zagrał bardzo dobrze w każdym elemencie.

Karol Kłos  Średnia ocen WP SportoweFakty: 4 Wystąpił tylko w spotkaniu z Bułgarami. Jego mocną stroną była gra w bloku.

Mateusz Bieniek  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3,5 Podczas turnieju grał falami, najsłabszy w jego wykonaniu był mecz z Bułgarami, w którym zawiódł w bloku. Lepiej w tym elemencie wypadł w pozostałych spotkaniach.

Przyjmujący

Michał Kubiak  Średnia ocen WP SportoweFakty: 4 Choć w starciu z Bułgarami doznał kontuzji stawu skokowego, to wrócił na boisko w meczu z Kanadą. W obu tych spotkaniach grał skutecznie.

Bartosz Kurek  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3 Im dalej w turniej, tym słabiej grał. Po zawodniku tej klasy spodziewamy się lepszej i bardziej regularnej postawy.

Aleksander Śliwka  Średnia ocen WP SportoweFakty: 2 Po błysku w pierwszym weekendzie pozostały tylko wspomnienia, w Warnie Śliwka spisał się poniżej oczekiwań.

Artur Szalpuk  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3,5 Przeciwko Brazylijczykom zagrał lepiej niż z Kanadą. Kto wie, być może zagości w kadrze na dłużej niż tylko na turniej w Warnie.

Libero

Paweł Zatorski  Średnia ocen WP SportoweFakty: 3 Z Brazylią nie zagrał tak, jak nas do tego przyzwyczaił. W pozostałych dwóch meczach zaliczył przyzwoite występy.

Łukasz Kaczmarek i Damian Wojtaszek zagrali zbyt krótko, by ocenić ich grę.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Wyniki głosowania czytelników opublikujemy w środę 14.06.

Źródło artykułu: