Z ta nagrodą dla Łaski to też jakaś pomyłka. Fakt, w półfinale skończył wiele trudnych piłek, ale w finale wogóle nie istniał. Gdyby był brany pod uwagę procent skończonych ataków to myślę że wygrałby zdecydowanie Grozer. Organizatorzy chyba pominęli go tylko z uwagi na fakt, że Resovia nie awansowała do finału, a Łasko dostał nagrodę chyba tylko dlatego aby nie wyglądało głupio że wszyscy ze Skry zostaną wyróżnieni.

Może ktos poszedl by po rozum do glowy i takie angrody rozdawal wsrod wszystkich 4 druzyn tego turnieju. Przewaga Belchatowa byla w finale miazdzaca ,a le niektorzy z powyzszej listy w sobote zagrali raczej slabiej. I Sobi i Zaksie co najmniej po jednym trofeum sie powinno nalezec

Skra dzieli i rządzi. Piechocki dumny, chłopaki zgarnęli wszystko, oprócz nagrody dla Michała Łasko. Wrócili do grania po słabym początku sezonu, ale o postępie będzie można powiedzieć po FF.. No i w końcu wszyscy byli zdrowi. Zobaczymy do końca sezonu, mam nadzieję, że jeszcze ktoś namiesza. Może już za tydzień Resovia.

Nie lubię Wlazłego ale napewno on czy ktokolwiek inny ze Skry bardziej zasługiwał na to wyróżnienie jak Falasca. Nie grał on źle, ale trzeba dodać że miał bardzo dobrze dogrywane piłki, więc nie musiał się zbytnio wysilać aby wystawiać piłki. Chciałbym go zobaczyć w innym zespole ze słabszym przyjęciem.

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

zobaczyć mine Wlazłego że to nie jemu przyznano MVP BEZCENNE!

zobaczyć mine Wlazłego że to nie jemu przyznano MVP BEZCENNE!

Z tą nagrodą MVP dla Falaski to jakiś żart jest... No tak, ale z drugiej strony nie było jej komu przyznać, bo ZAKSA z Zagumnym do finału nie weszła, a rozegranie w Jastrzębskim wołało o pomstę do nieba. Ja rozumiem, że najlepszym rozgrywającym został, ale żeby od razu MVP całego turnieju? Pfff!

Falasca MVP? Kto to wybierał? Najlepszy to on był ale w kłóceniu się z sędziami.