Seba - chodzi mi raczej o stosunek wysiłku włożonego w mecz (mniejszy niż innych) do poziomu zmartwienia prezentowanego przez Jurasika (też mniejszy niż rezty). Dołączył do ekipy prosto z wakacji (a że to jego wina, że nie dołączył wcześniej to akurat wszyscy wiemy, po tym co nabroił w Chorwacji), sam mówił, że jest jeszcze nie w formie, zaczął się rozkręcać, ale potem sobie - moim zdaniem - "przeszedł" koło meczu z Francją i brak koncentracji jakoś mu się utrzymał aż do meczu o 3 miejsce. Chodzi mi o to, że wbrew temu co się pisze, nie wszyscy pozotali takimi samymi ludźmi jak w 2007 r. Wiem, że to doskonały zawodnik, ale chyba było paru innych, którym zależało bardziej na dobrym wyniku na ME. I że kiedyś to by nie wymieniał jeszcze kilku innych "winnych" kolegów, tylko mówił wyłącznie o swojej postawie.

smutne - Tylko on zmarnował sytuację? A jak Jaszka rzucił prosto w bramkarza albo Dzidziuś poślizgnął się i oddał piłkę rywalom , albo Lijek młodszy nie trafił steki w końcówce to już nie pamiętasz? Co Józek winny, bo jednej sytuacji nie trafił i ma teraz jaśnie pana przepraszać?

Jak w finale w 2007 roku Jurasik zmarnował pod koniec meczu sytuację, to się popłakał przed kamerami i przepraszał kibiców. Widać, jak bardzo się od tego czasu zmienił... :(((

Trochę z innej beczki niż wiekszosć ,która zadawala się 4-ym miejscem i podnieca się podpuchą trenera ,że nas sędziowie załatwili.A przecież pierwsze mecze mówiło"nasi graja extra a SEDZIOWANIE JEST SZCZĘŚLIWE." Można stwierdzić,że tym razem sie pomylili i szczęscia nie było. Chorwaci z Francuzami też powinni pisać oświadczeniezenie, bo sędziowie zrobili jeszcze wiecej błędów.Naszej drużynie należał sie finał ,jednak nie ustrzegł się błedów prowadzący -Wenta./niech sie przyzna/Z chorwatami zdjął Bieleckiego ,który grał super oraz zespół prawadził 3 bramkami.Zdjął Szmala i co z tego, że młody obronił karnego.W 1-ej połowie można było spokojnie 5-oma prowadzć,a Wenta zajął sie krytykowaniem sędziow a nie prowadził zespołu, jak to było na MS w Chorwacji /15sek/W drugiej połowie Karol już się nie odnalazł,bo nie ma zachcianek dobrego grania ,trzeba dać zawodnikowi grać jak mu idzie .Szmal też błędów nie zrobił a siadł na ławę.Dlaczego nie można w trudnej sytuacji przygotować 3 rozgrywających najsilniejszych z BĄBOWYM rzutem Jurecki Bielecki Lijewski lub Jurasik.Osłabianie własnego ataku Jurecki gra ,Bielecki ława jest podcinaniem gałęzi na której się siedzi.Francuzi grają non stop najsilniejszymi Fernandaz,Narcis,Karabatyc a Omayer sam zszedł, po całym turnieju, 30 sek.przed końcem aby radować sie z kolesimi złotym medalem.O meczu z Islandią nie piszę ,bo zespół miał złamany kręgosłup z Chorwacją przez błędy i złe decyzje trenera.Jurasik też o tym mowił w wywiadzie.Choć jedno zdanie się należy.W 20 minicie Szmal znów na ławie i robi sie 8-a.Pewien jestem ,że Sławek obronił by 2-3 piłki i w drugiej połowie w 20 mincie mamy 2-3 bramkiprzewagi i medal.SZMAL,BIELECKI -wasza niobecnosć na boisku to utrata srebrnego medalu.Gratulacje wszystkim za walkę i Sławkowi NR 1 bramkarza -szkoda ,że bez medalu.

do Piotra: jak sam wspomniałeś, Norwegowie mogliby nas wyeliminować z turnieju rok temu, ale i tak nic by z tego nie mieli. Więc po co mieliby to zrobić? Chcieli walczyć do końca. Mieli nadzieję, że jak wprowadzą 7 zawodnika na boisko to uda im się wygrać i przejdą dalej. Nie udało się, mówi się trudno. Ale kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana.

no niestety porazka ale dobrze ze chociaz zapewniliscie sobie miejsce w MŚ walczyliscie naprawde dobrze do ostatnich sekund ostatniego mecza;)gra inwydualna to nie jest jedna z dobrych stron waszych o wiele lepiej wychodzi wam gra grupowa;)najgorsze jest kiedy tak blisko jest cos i koniec no ale i tak spisaliscie sie rewelacyjnie;)

do Piotr Uciechanowski:
Może i coś było z fuksa ale emocje nam zafundowali wtedy nieziemskie - i kto naprawdę w tamym roku na nich liczył? Garstka kibiców! i oni sami! Teraz po awansie do półfinału choć przeważająca rzesza kibiców wierzyła, że zdobędą medal - stało się inaczej i może to i fakt, że w tych ME nasi bardziej zasłużyli na medal niż w poprzednich - ale sport pisze różne scenariusze i może też tak jak my za bardzo uwierzyli, że już mamy medal w kieszeni i stąd tak a nie inaczej wyszło?
Zauważ, że to też był fuks ale dla Chorwatów bo widać było gołym okiem, że sędziowie pomogli Chorwatom - nasi nie powinni się tym przejmować i grać ale łatwo się mówi. Zresztą Francja ich na szczęście pokonala w finale. Ostatnie 3 mecze Naszych pokazały z jednej strony, że ambicji i umiejętności im nie brakowało ale też pokazali jak grać się nie powinno. Na szczęście są tego świadomi i rozżaleni bo kto by nie był! Medal był bliziutko ale nie udało się go zdobyć ale i tak warto było oglądać i emocjonowac się meczami naszych szczypiornistów. Brawo Panowi czekamy na następne sukcesy.

DObrze powiedziane. Ale nie zgodzę, się, że Mistrzostwach Świata medal im się nie należał. Zdobyli go zasłużenie. Właśnie że w Chorwacji zasłużyli na niego na 100%. Kto im dawał jakieklowiek szanse na dalszą walkę po wyjściu z grupy i awansie do rundy zasadniczej w ub. MŚ? Mało kto, a oni dokonali nie lada wyczynu - zdobyli po raz kolejny medal (po srebrze w 2007) brązowy. Pamiętam jak wtedy media i wielu kibiców mieszało drużynę Wenty z błotem - a potem nasi szczypiorniści pokazali że warto walczyć do końca! i udowodnili, że potrafią walczyć.
W tym turnieju było na odwrót, wejście do fazy zasadniczej bez porażki zaostrzyło nasze i ich apetyty na medal - media to podsycały i wszyscy wprost byliśmy pewni tego - potem trzy przegrane mecze w półfinale i wczorajszy o medal i zostało na pocieszenie jakże wyoskie niedoceniane przez nas 4 miejsce w Europie. Zauawżmy, że w każdym z przegranych meczy można było zobaczyć dwa oblicza naszej reprezentacji. To może napawać optymizmem na przyszłość. Ma rację Jurasik, że to co nam nie pomogło to właśnie momentami brak gry zespołowej - zresztą piłkarze i trener napewno wyciągną z tego wnioski - i oni wiedzą, co robili dobrze bardzo dobrze a co było nie tak jak być miało.
Faktem jest, że 4 miejsce jest najbardziej przykre bo tuż za podium, a z drugiej strony jest dobrze nawet bardzo! To i tak historyczny wyczyn, to, że każdy z nas i zawodników i kibiców liczył na więcej to normalne a że jest jak jest widać tak miało być.
Popatrzmy, że w "tyle" zostali choćby Hiszpania, Szwecja, Niemcy i Norwegowie, Rosja, to jest dużym naszym sukcesem.

Będzie, pod warunkiem, że Józek znowu nie zmarnuje 100% szansy w decydującym momencie meczu, co niestety przydarza mu się dosyć regularnie...

O tym co w tytule ja na Forum dyskusyjnym Maratonypolskie.pl pisałem już z 5 razy, ale tam "zdobyłem" sobie tylko samych "wrogów", a prawda jest taka jak pisze nasz Reprezentant w tym art.. Otóż przed rokiem ten medal to był zwyczajny "fuks" i zdobyty nie dzięki wspaniałej grze naszych piłkarzy, ale dzięki 2. zbiegom okoliczności :
- Pierwszy to pamiętacie gdy Serbowie ost. rzutem w remisowym meczu ( po 34 ) 2. fazy grupowej odebrali Niemcom 1 punkt i im awans.
- Drugi to w meczu z Norwegią ( praktycznie przegranym na 2.min. przed końcem ) gdy Ci mieli pewny remis po 30 ( choć im nic nie dający , ale nas eliminujący ) i piłkę w rękach nie potrzebnie wycofali bramkarza, gdyby oni chcieli tylko wyeliminować naszych to po prostu ten bramkarz by sobie tam stał na linii i ten rzut Siudmiaka złapał jak dziecko.
Ludzie tego nie chcieli wiedzieć i myśleli, że tamten medal to była li tylko wielka zasługa naszych, a to po prostu był zbieg 2. okoliczności.
A teraz po prawdzie też się ten awans do "4" udał dzięki wielkiej nieporadności i słabości Słoweńców, bo "szanująca" się ( Francja, Chorwacja, czy Islandia ) drużyna nie zremisuje wygranego meczu, bo zremisować mecz gdy się prowadzi na 4 min. przed końcem meczu 4.golami to jest "sztuka sama w sobie". A wtedy ten remis pozbawił by naszą drużynę awansu do półfinału, bo byśmy wyszli z grupy z 2.punktami, a po zwycięskim z Hiszpanią i przegranym z Francją mielibyśmy 6 pkt. i awans z głowy ( Hiszpanie mimo porażki z naszymi mieli 7 ), a i tak szczęście, że akurat w tym turnieju liczył się bezpośredni mecz, a nie tak jak np. w siatkówce bilans bramkowy, gdyż ten Hiszpanie mieli o 8 goli lepszy mimo wysokiej porażki z Polską.