Niezłe jaja są z tym Sandomierskim. Najpierw idzie do klubu, w którym ugruntowaną pozycję ma bramkarz i wiadome jest, że będzie bronił. Teraz idzie do Wisły, a wiadomo, że jest tam solidny Pareiko, który z pewnością nie odda mu miejsca w bramce.

Świetny ruch Grzesiu, tylko zapomniałeś, że tam jest Pareiko i dalej sobie będziesz grzać ławę. Trzeba było wrócić do Jagielonii, a najlepiej z niej nie odchodzić.

Wcale Sandomierki nie musi być lepszy od Pareiki. Wisła powinna się skupić na szukaniu obrońców, a nie bramkarzy. Nawet Szczęsny tutaj nie pomoże, jeżeli takie miernoty jak Diaz czy Kew będą przepuszczać wszystkich w pole karne. Pomyśleć może też o napastniku??Przecież Biała Gwiazda nie wyłoży 1,5mln na Bitona. Zabrać się za "naprawianie" Małeckiego, bo chłopina gra jak w młodej ekstraklasie-zupełnie mu się poprzestawiało (i to nie tylko wina kontuzji). Trzeba odświeżyć zespół, Kirm, Palic, Jirsak już się nie nadają, a płacić im pensje, żeby mieć ich w składzie to zły zabieg. Wiadomo, że nie od razu Kraków zbudowano,ale ten zespół buduje się mniej więcej tak długo jak stadion:(

Oczywiście, że nie jesteśmy w stanie ocenić w jakiej formie jest Sandomierski, ale czy to dobry ruch żeby szedł do Wisły Kraków. No chyba, że trener Moskal zagwarantuje mu grę w pierwszym składzie to tak, bo jak ma siedzieć na ławce to niech to robi w Genk, tam przynajmniej będzie miał lepszy trening. Ostatnio przecież Wisła dementowała, że nie pozyska Sandomierskiego, a teraz zmienili zdanie? Zastanawiam się jeszcze nad tym, dlaczego Grzesiu, z całym szacunkiem dla niego jest łączony z grą na EURO. W tej chwili osobiście uważam, że Grzegorz jest co najwyżej 4-5 bramkarzem reprezentacji, ale mogę się mylić i zobaczymy go podczas EURO.

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

A po czym to wnioskujesz? Widziałeś Sandomierskiego przez ostatnie pół roku? Lepiej mu z oczu patrzy czy jest jakiś inny powód? Chłop ak niemal zniósł jajko siedząc non stop na ławce, a Ty uważasz, że...

A po czym to wnioskujesz? Widziałeś Sandomierskiego przez ostatnie pół roku? Lepiej mu z oczu patrzy czy jest jakiś inny powód? Chłop ak niemal zniósł jajko siedząc non stop na ławce, a Ty uważasz, że jest lepszy bo kiedyś tam coś bronił w Jagiellonii :D

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

sadomierski jest o niebo lepszy od parejki ,na miejscu moskala postawił bym na sadomierskiego

Zawsze sandomierski trafi na kogoś no zobaczymy kto będzie lepszy(jeżeli oczywiście przejdzie sandomierski do wisły)

Z dwójki Pareiko Sandomierski szczerze wybrałbym tego drugiego. Jednak nie dlatego, że jest lepszy.To jest podobna klasa zawodników, ale Sandek to Polak :) a tych Wiśle brakuje

Podpisuje się rekami i nogami. U nas panuje dziwna maniera że koleś raz prosto kopnie piłkę, zagra jeden dobry mecz i już nie wiadomo co się o nim opowiada. Spójrzmy prawdzie w oczy. Sandomierski nie osiągnął dosłownie nic do tej pory. Grał w przeciętnych klubach, nawet w Belgii gdzie ostatnio był jest totalnie anonimowym.

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

No chłopak gra jak z nut. Najpierw 3-4 równe sezony w Ekstraklasie, potem zawrotna kariera na zachodzie i wielkie wejście do reprezentacji a teraz gra u mistrza Polski. Chłopak kilka razy dobrze piłkę...

No chłopak gra jak z nut. Najpierw 3-4 równe sezony w Ekstraklasie, potem zawrotna kariera na zachodzie i wielkie wejście do reprezentacji a teraz gra u mistrza Polski. Chłopak kilka razy dobrze piłkę złapał i już wielka gwiazda. Drugi Pawełek będzie znowu

Haha gość musiał odejść z polskiego klubu, żeby Mistrz Polski mógł sobie na niego pozwolić. Jakby grał w Jagiellonii, to byłby za drogi, a wypożyczenie też by nie wchodziło w grę, a teraz jak odszedł to i łatwiej go pozyskać.

to będzie wielki kit transferowy

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Jakby Sandomierski poszedł do Wisły to będzie mógł grać w Lidze Europejskiej?

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo jest młody i jest Polakiem? Bo chyba nie tylko z tego powodu że miał troche dobrych meczów w Jagiellonii? Moim zdaniem to za mało na wychwalanie zawodnika. Pareiko już pokazał swoją klasę i ma w Wiśle ugruntowaną pozycję.

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

sadomierski jest o niebo lepszy od parejki ,na miejscu moskala postawił bym na sadomierskiego

Jakby Sandomierski poszedł do Wisły to będzie mógł grać w Lidze Europejskiej?

wracaj do Jagi, Grzesiek:< nasze kłopoty zaczęły się od Twojego odejścia:<
no cóż, trzeba zacząć z powrotem kibicować Wiśle!

tylko wiesz... postawi na sandomierskiego i za pol roku bedzie w jeszcze gorszym miejscu niz jest teraz, bo zostanie bez sandomierskiego i pareiki

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

sadomierski jest o niebo lepszy od parejki ,na miejscu moskala postawił bym na sadomierskiego

sadomierski jest o niebo lepszy od parejki ,na miejscu moskala postawił bym na sadomierskiego

A nie może wrócić do swojej Jagiellonii? Co by mu to szkodziło? Akurat Wisła chyba nie potrzebuje panicznie zawodnika na tą pozycję, a on grać po prostu MUSI

On chyba w Genku nie zagrał ani jednego meczu w Lidze Mistrzów. Tak mi sie przynajmniej wydaje. W trakcie eliminacji był jeszcze częściowo w Jadze a potem Koteles miał taka pozycje, że grał zawsze. Nietrudno sie zreszta dziwić bo ten bramkarz spisywał się fenomenalnie w pucharach.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Niech Sandomierski idzie do Wisły tylko chyba nie bedzie mogl zagrac w Lidze Europejskiej? Czy jak to jest? Bo chyba w Genku cos tam zagral?

Właśnie, nie bardzo to rozumiem. Wisła jest strasznie bierna w okienku transferowym i nagle wyskakuje z wypożyczeniem bramkarza i to jeszcze mającego aspiracje reprezentacyjne Sandomierskiego. Akurat na tej pozycji mogliby sobie darować. Mają przecież Pareikę i Jovanovicia, więc podejrzewam, że Sandomierski siedzenie na ławce w Belgii zamieni na... siedzenie na ławce w Polsce.

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Nie wiem po co Wiśle Sandomierski. Zyskac może tylko on bo na pewno nie klub. Pareiko jest dobry i co z tego że ma swoje lata? Przecież bramkarz może bronić grubo po trzydziestce nawet i nic nie stoi...

A czy nie jest tak, że po wyjściu z grupy liczniki się zerują?

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Niech Sandomierski idzie do Wisły tylko chyba nie bedzie mogl zagrac w Lidze Europejskiej? Czy jak to jest? Bo chyba w Genku cos tam zagral?

nie bardzo widzę w tym jakikolwiek interes Wisły. Wypożyczają go, żeby posadzić na ławce, czy żeby na ławce usiadł 36-letni Parejko, który ma lada dzień przedłużyć umowę z krakowskim klubem? Wiadomo przecież, że Wisły i tak nie będzie po sezonie stać na wykupienie Sandomierskiego, wszystko to musi być więc mocno zmyślone

Niech Sandomierski idzie do Wisły tylko chyba nie bedzie mogl zagrac w Lidze Europejskiej? Czy jak to jest? Bo chyba w Genku cos tam zagral?

Nie wiem po co Wiśle Sandomierski. Zyskac może tylko on bo na pewno nie klub. Pareiko jest dobry i co z tego że ma swoje lata? Przecież bramkarz może bronić grubo po trzydziestce nawet i nic nie stoi na przeszkodzie. Nie wierzę że Sandomierski wygryzie Pareikę bo w ostatnim czasie przesiadywał na ławce i jest nieograny. Czeka go po prostu następne pół roku siedzenia tylko że w Krakowie a nie Brugii więc może troche bardziej swojsko ;)

Pareiko już ma swój wiek i teraz jego forma może już tylko spadać. A Sandomierski? Hmm, na pół roku nie wiem czy jest sens go brać. Jak już to transfer definitywny, ale Wisły nie stać aby go wykupić

Znakomita wiadomość!! Oby tylko była prawdziwa. Sandomierski mógłby rozwijać się w Polsce, a potem wrócić do Belgii. Ktoś z Wisły może potwierdzić tę wiadomość??? Liczą na to, że portal zaraz będzie szukał potwierdzenia u źródło. Czekam na komentarz Sandomierskiego lub kogoś z Wisły.