Boks. Kontrowersje po werdykcie z rewanżu Stępień - Matyja 2. Sędzia tymczasowo zawieszony

Waldemar Ossowski 26 Lipca 2020, 20:02

Materiały prasowe / Piotr Duszczyk/boxingphotos.pl / Na zdjęciu: Paweł Stępień

• Boks. Andrzej Fonfara z propozycją od byłego rywala. "Wracać czy nie wracać?"

Faktycznie, ocena punktowa sędziego Kozłowskiego jest skandaliczna. Według niego Marek Matyja wysoko, bo aż 98-93 pokonał faworyzowanego Pawła Stępnia. Dwóch innych arbitrów - Mirosław Brozio i Eugeniusz Tuszyński zgodnie wskazali jednak wygraną Stępnia czterema punktami w stosunku 97-93.

Stawką pojedynku dwóch Polaków był pas mistrza kraju w kategorii półciężkiej. Obydwaj pięściarze należą do grupy Knockout Promotions, zarządzanej przez Andrzeja Wasilewskiego.

Po walce w mediach społecznościowych kilku ekspertów nie kryło frustracji po punktacji sędziego Kozłowskiego. "Na temat sędziego Piotra Kozłowskiego wypowiadałam się już 5 lat temu, ale wtedy nie każdy chciał mi wierzyć, że "sędzia kalosz" - napisała mistrzyni świata, Ewa Brodnicka.

Wyobrażam sobie, że sędzia Kozłowski przygotowuje się do pracy w następujący sposób - podchodzi do promotora i pyta "Który nasz?", a potem uzupełnia kartkę i oddaje jako pierwszy.

— Leszek Dudek (@LeszekDudek) July 25, 2020

Umówmy się, sędzia Kozłowski nie powinien już punktować. To jest niedorzeczne, skandaliczne. Nie bójmy się tych słów

— Mateusz Hencel (@MatHencel) July 25, 2020

Na temat sędziego Piotra Kozłowskiego wypowiadałam się już 5 lat temu, ale wtedy nie każdy chciał mi wierzyć, że ,,sędzia kalosz". @TymexBoxing pic.twitter.com/MLtHBgYeoL

— Ewa Brodnicka (@ewabrodnicka) July 26, 2020

Zobacz także:
-> Artur Szpilka szlifuje formę w górach. "Całą rodzinką zaliczyliśmy Śnieżkę"
-> Face-to-face na miarę pandemii koronawirusa. Pięściarze spojrzeli sobie w oczy przez... szybę