Saul Alvarez pokonuje Miguela Cotto, kontrowersje wokół werdyktu

Zdjęcie okładkowe artykułu: East News /  /
East News / /
zdjęcie autora artykułu

Saul "Canelo" Alvarez zdaniem sędziów był lepszy od Miguela Cotto i wywalczył wakujący pas mistrza świata WBC w wadze średniej. Meksykanin zwyciężył jednogłośną decyzją, choć werdykt pozostawia wiele wątpliwości.

W tym artykule dowiesz się o:

W pierwszej fazie walki, która odbyła się w kasynie Mandalay Bay w Las Vegas, Cotto trzymał się założeń taktycznych, unikał wymian ciosów z dużo silniejszym Alvarezem, aktywnie operował lewą ręką i wykorzystywał pracę nóg. "Canelo" koncentrował się na pojedynczych uderzeniach, brakowało wydłużenia kombinacji i osłabiania korpusu Portorykańczyka.

"Junito" był wyraźnie szybszy od rywala, bardziej zdecydowany w ataku i oczywiście bardziej mobilny. W ósmej rundzie rozgorzała wreszcie półdystansowa wojna, Cotto postanowił podejść bliżej i rozpoczęła się obustronna próba przełamania. W końcówce tego starcia 35-latek wrócił do trzymania Alvareza na bezpieczną dla siebie odległość.

Wojna nie trwała zbyt długo, Cotto wzorowo wręcz realizował plan nakreślony przez Freddiego Roacha, na kolejną próbę ognia pozwolił sobie dopiero w dwunastej odsłonie. Choć obraz pojedynku tego zupełnie nie potwierdza, sędziowie punktowali jednogłośne i wysokie zwycięstwo Alvareza (117-111, 118-110, 119-109), który zdobył tym samym wakujący pas mistrza świata WBC w wadze średniej.

Źródło artykułu:
Czy zgadzasz się z werdyktem sędziowskim?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (1)
avatar
jestem
23.11.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
oglądałem walkę-ja ci sędziowie sędziowali i widzieli chyba inna walke... człowiekowi odchodzi chęć oglądania takiej szmiry wykonywanej przez sędziów-zenada