Ranking Ekspertów: Minimalna przewaga Sławomira Kryjoma

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski /
WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski /
zdjęcie autora artykułu

W niedzielę rozegrano kolejne spotkania we wszystkich polskich ligach żużlowych. Ich wyniki najlepiej wytypowała redakcja SportoweFakty.pl, a na czele naszego rankingu znajduje się Sławomir Kryjom.

W minionej kolejce zwycięzców wszystkich meczów prawidłowo wskazali Sławomir Kryjom oraz redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl. Do ich dorobku dopisano zatem 3 dodatkowe punkty. Łącznie nasza redakcja w tej rundzie zdobyła 21 punktów, a Sławomir Kryjom swój dorobek powiększył o 19 "oczek". [ad=rectangle] Na trzecim miejscu 9. kolejkę ukończył Władysław Komarnicki, który podobnie jak redakcja SportoweFakty.pl i Marian Maślanka trafnie wytypował wynik jednego spotkania. Były prezes Stali Gorzów zdobył 17 punktów i o jedno "oczko" wyprzedził Rafała Dobruckiego i Krzysztofa Cegielskiego. Z kolei Marta Półtorak zapisała na swoim koncie 15 punktów, a wyżej wspomniany Marian Maślanka wywalczył 13 "oczek".

Ranking Ekspertów - 9. kolejka (21.06):

M Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1.SportoweFakty.pl211
2.Sławomir Kryjom190
3.Władysław Komarnicki171
4.Rafał Dobrucki160
4.Krzysztof Cegielski160
6.Marta Półtorak150
7.Marian Maślanka131

W klasyfikacji generalnej Rankingu Ekspertów nadal na czele jest Sławomir Kryjom, który ma już tylko jeden punkt przewagi nad redakcją SportoweFakty.pl. Na trzecie miejsce spadł Marian Maślanka. Były prezes częstochowskiego Włókniarza do lidera traci 8 punktów. Wyniki za ósmą kolejkę doliczymy po jej zakończeniu. Z kolei mecz pomiędzy PGE Stalą Rzeszów i SPAR Falubazem Zielona zaliczymy do najbliższej temu spotkaniu ligowej kolejki.

Klasyfikacja generalna Rankingu Ekspertów:

M Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1.Sławomir Kryjom1423
2.SportoweFakty.pl1418
3.Marian Maślanka1349
4.Krzysztof Cegielski1281
5.Rafał Dobrucki1216
6.Marta Półtorak1215
7.Władysław Komarnicki1014

Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl: Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty Wytypowanie rezultatu remisowego - dodatkowe 10 punktów

Źródło artykułu:
Komentarze (8)
avatar
Stalowy
22.06.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
zasady przyznawania punktow sa idiotyczne. Przykład:. Jeden typuje 60:30, Drugi typuje 45:45. Mecz kończy się wynikiem 46:44. Ten pierwszy otrzymuje 1 pkt, ten drugi 0 pkt. Ten pierwszy lepiej Czytaj całość
avatar
Daniel Worobiec
22.06.2015
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
O ile się nie mylę , to panowie eksperci Kryjom, Maślanka i Sportowe Fakty ,to cała trójka idealnie trafiła w punkt wynik Motoru Lublin- Polonia Piła (48:42). Ciekawe czy w niedziele w hicie ko Czytaj całość
avatar
Hampelek
22.06.2015
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zapraszam na bloga. Nieco inne statystyki Ekstraligi i 1 ligi po niedzielnych meczach ;) [url]http://www.sportowefakty.pl/kibice/1263/blog/8264/ekstraliga-i-1-liga-nieco-inaczej-220615[/url]  
Jolka po 40-tce
22.06.2015
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Stal na siódmym miejscu,i Władek na siódmym.  
--.night.--
22.06.2015
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
7 laikow....