Stanisław Chomski: Ekstraliga potrzebuje dziesięciu drużyn
Stanisław Chomski: Ekstraliga potrzebuje dziesięciu drużyn
Trener Stanisław Chomski ubolewa nad faktem, że w rozgrywkach Ekstraligi nie rywalizuje już dziesięć drużyn. - Wycofanie się z tego pomysłu po kilku latach funkcjonowania było po prostu błędem - mówi.
Przedstawiciele Speedway Ekstraligi nie mają wątpliwości, że zmagania na najwyższym szczeblu rozgrywek zmierzają w dobrym kierunku. Świadczyć mogą o tym dwie umowy sponsorskie z PGE i NC+, zapewniające stabilność i jeszcze większe zyski dla samych klubów. Trener Stanisław Chomski uważa jednak, że potencjał, jaki mają te rozgrywki nie jest do końca wykorzystywany. - Nie ma w Polsce drugiej dyscypliny sportowej, która mogłaby pochwalić się taką frekwencją na zawodach jak Ekstraliga. Jedynie kilka ośrodków piłkarskich gromadzi niekiedy na trybunach większą liczbę kibiców. Świadczy to o tym, że potencjał żużla jest w naszym kraju ogromny, ale nie jest on jeszcze do końca wykorzystany. Potrzeba dalszej promocji tej dyscypliny i wielu inwestycji. Mogą cieszyć umowy, jakie zawiera Ekstraliga, ale nie są to jeszcze pieniądze, jakie pojawiają się w piłce nożnej - ocenił.
Zdaniem Stanisława Chomskiego, główną wadą rozgrywek ekstraligowych jest niewielka liczba meczów i mała liczba uczestników. Jak przyznaje, jak najszybciej należałoby powrócić do ligi z udziałem dziesięciu drużyn. - Uważam, że dużym błędem jest to, że Ekstraliga liczy zaledwie osiem zespołów. Podjęto słuszną decyzję, gdy przed paroma laty powiększono ją do dziesięciu klubów i tak należało to zostawić. Pierwszy rok był rzeczywiście trudny, ale drugi, przynajmniej pod względem sportowym, okazał się rewelacyjny. Inne dyscypliny sportowe dążą do tego, by rozgrywać jak najwięcej meczów, tymczasem w żużlu doszliśmy do sytuacji, że kluby, które nie walczące w play-offach kończą zmagania na torze wraz z końcem sierpnia. Spójrzmy choćby na piłkarską Ekstraklasę, która dla uatrakcyjnienia rozgrywek wprowadziła podział na grupę mistrzowską i spadkową. Nie pokuszę się o ocenę tego pomysłu, ale meczów jest teraz więcej i z pewnością jest ciekawie. Zmiany te mogą być też przykładem dla żużlowej Ekstraligi - zaznaczył Chomski.
Nieprzypadkowe jest to, że zawody ligowe w Polsce cieszą się często większym zainteresowaniem niż Speedway Grand Prix. - Prawda jest taka, że cały żużel żyje przede wszystkim z ligi. Są zawody SEC, Grand Prix i Drużynowy Puchar Świata, ale jak widzimy chociażby po frekwencji, żadne turnieje nie gromadzą na trybunach tylu kibiców co liga. Zawody indywidualne rangi mistrzostw Polski, które kiedyś cieszyły się dużą popularnością także tracą na prestiżu, a zawodnicy nie chcą w nich często startować, bo pieniądze zarabiają w lidze. Jeśli inne turnieje i zawody nie będą posiadać odpowiednich sponsorów, będą coraz bardziej marginalizowane - podsumował.
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
10 druzyn byloby fajne i do tego PO dla miejsc 1-8 a te 9-10 dwumecz o utrzymanie, tylko zebvy bylo te 10 druzyn eligowych to trzeba by wpierw zrobic stabilne nizsze ligii zeby byli chetni do Czytaj całość
jazdy w najwyzszej klasie i nie trzeba bylo urzadzac lapanek...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Rysio-z-Klanu
Zgłoś komentarz
Teraz już wiadomo dlaczego Stanley nie został trenerem w Zielonej:)
Różowy senator uważa,że w lidze mogą jeździć nawet dwie drużyny,ważne żeby medal miał jego Falubaz:)
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ROSE - RSKŻ
Zgłoś komentarz
Już o tym pisałem, że 10 lig to jedno słuszne wyjście. Może jeszcze nie za rok ale za dwa już tak.
Do tego podział na dwie piątki po RZ i jazda do października. Pierwsza piątka o Czytaj całość
medale a druga o utrzymanie.
Jednak narazie trzeba się skupić na stabilności finansowej poszczególnych drużyn.
I żeby podbić oglądalność, niektóre mecze muszą być pokazywane w kanałach otwartych.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Champi
Zgłoś komentarz
Nic nowego ja to wiem od dawna extra 10 reszta nizej i tyle . To jest efekt durnej reformy z 1999 roku podział na trzy klasy potem na 2 lata 10 w extra ale zostały trzy klasy rozgrywkowe . Czytaj całość
Mamy teraz badziewie i tyle .
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Marobyd
Zgłoś komentarz
Podpisuję się pod tym obiema rękami i nogami :)
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ks vitold
Zgłoś komentarz
teraz to se można tylko pogadać...
(tych głosujących na nie nie rozumie..).
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
White-GreenCKM
Zgłoś komentarz
Jakby Włókniarz miał licencje w PLŻ2 to frekwencja napewno by podskoczyła , a tak to my nie mamy żużla , a klub dochodu . Szkoda że nasz wcześniejszy zarząd doprowadził klub do ruiny Czytaj całość
;(
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
UNIA LESZNO kks
Zgłoś komentarz
Czyli niby 2016 rok mamy i tak-
e liga 10 teamow
1 liga 8 druzyn
2 liga 6 druzyn (wraca opole czewa reaktywacja poznan i slask)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Chudy23
Zgłoś komentarz
Też uważam że 10 zespołów w E lidze to dobry pomysł. My i Ostrów już w tym roku mamy budżet na poziomie klubów z Grudziądza i Rzeszowa. Przy 10 zespołach jest 18 kolejek + play off Czytaj całość
dla najlepszej czwórki i można zrobić baraż o utrzymanie dla drużyn z miejsc 9 i 10. Zaplecze podzielić na dwie grupy po 7 zespołów bo wiadomo że dojdzie jeszcze Cze-wa i Opole, gdzie będzie 12 kolejek a później zrobić play off dla 2 drużyn z każdej grupy czyli dodatkowe 4 mecze. Wiem że poziom drużyn np. Krosno i Gdańsk może być różny i może się skończyć 70:20, ale wtedy lepszy klub nie musi wystawiać na taki mecz najmocniejszych zawodników tylko dać pojeździć juniorom.
___________
pozdROWienia
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ginginho
Zgłoś komentarz
Sytuacja jest o tyle paradoksalna, że mamy do czynienia z sytuacją, w której E-liga jest dla I i II ligi, a nie na odwrót. W żadnej innej dyscyplinie nie jest tak, by problemy niższych lig Czytaj całość
wywoływały reformę najwyższej klasy rozgrywkowej. Zazwyczaj jest na odwrót. To E-liga jest wizytówką dyscypliny, więc powinna mieć jak najlepsze "opakowanie". Dlaczego po sezonie 2013 zmniejszyli liczbę drużyn z 10 do 8? Bo stwierdzono, że jest za mało ekip w II lidze. To ja się pytam: Która liga jest ważniejsza? Zamiast połączyć II z I i zostawić E-ligę w spokoju, to Ci zrobili kipisz od samej góry. To, że musiały spaść, aż 3 zespoły w tamtym sezonie, po części wywołało problemy w takich ośrodkach jak Bydgoszcz, Gniezno.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
yes
Zgłoś komentarz
Był kłopot ze skompletowaniem składu wszystkich trzech lig. Może trzeba jednak odczekać? Decyzję przemyślaną trzeba podejmować z większym (jakim?) wyprzedzeniem a nie pod przymusem Czytaj całość
sytuacji i czasu.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ADASOS
Zgłoś komentarz
10 drużyn w E-lidze ale pod pewnymi warunkami.
1. 2 zaw. zagranicznych w składach ligowych- zatrudnić można by bez ograniczeń.
2. Za pkt. płaci organizator meczu obydwu drużynom Czytaj całość
np. 3000 zł/pkt
3.Pozostałe koszty ponosi macierzysta drużyna.
4. Składy 6-cio osobowe aby w ten sposób zwiększyć podaż 2 seniorów+ 1 zaw. do 23 lat+ 1 junior - bez biegu juniorskiego.
5. Ograniczenia budżetowe na wzór ligi NBA itp.
6. Po 18 kolejkach podział na 2 grupy.
1-6 jadą po 1 meczu ze sobą o mistrza a 7-10 mecz i rewanż o utrzymanie się.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Damian Leszno
Zgłoś komentarz
I ja uważa ze liga powinna mieć 10 drużyn. Uważam tez zeby zrezygnować z MPPK, nie wiem tez po co sa takie imprezy jak "Kaski"...skupić sie na lidze i na IMP na krajowym Czytaj całość
podwórku...sponsor, większe pieniążki i zrobić IMP jako polskie eliminacje do challenge oczywiście;)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (15)