Piotr Szymański: Nie chcieliśmy żadnego żużlowca wsadzić na minę
Piotr Szymański: Nie chcieliśmy żadnego żużlowca wsadzić na minę
Wśród kibiców wiele dyskusji wywołały listy intencyjne podpisane przez zawodników przed rozpoczęciem okienka transferowego. Głos w tej sprawie zabrał przewodniczący GKSŻ - Piotr Szymański.
- Chciałbym się odnieść do pojawiających się w mediach spekulacji jakoby listy intencyjne podpisywane masowo przez kluby i zawodników przed otwarciem okna transferowego to głupi wymysł Polskiego Związku Motorowego i Głównej Komisji Sportu Żużlowego czy też Ekstraligi Żużlowej - powiedział przewodniczący na portalu polskizuzel.pl.
Wiele kontrowersji wywołała przede wszystkim sytuacja z Leon Madsen, który podpisał list intencyjny z GKM Grudziądz, a ostatecznie zdecydował się na parafowanie właściwego kontraktu z Unią Tarnów. - Prawda jest taka, że my nie mieliśmy z tym nic wspólnego. Listy intencyjne to wymysł klubów, które chciały w ten sposób pochwalić się nowymi zawodnikami. Można i tak, choć trzeba wiedzieć, że list intencyjny jest niczym więcej jak umową dżentelmeńską. Tak naprawdę nie zobowiązuje żadnej stron do niczego. Tak mi się wydaje, że w niektórych klubach osoby odpowiedzialne za kontrakty nie wiedzą chyba, lub nie chcą wiedzieć, że istnieje coś takiego jak Regulamin Sportu Żużlowego i wszelkimi sposobami naginają rzeczywistość. Tymczasem dopiero podpisanie kontraktu zamyka temat. Zresztą właśnie z tego powodu przesunęliśmy termin otwarcia okna transferowego na 19 grudnia. Nie chcieliśmy żadnego żużlowca wsadzić na minę. Najpierw chcieliśmy mieć możliwość sprawdzenia klubowych finansów i wydania licencji żeby nie doprowadzić do sytuacji, że ktoś trafi do niesolidnego klubu i będzie miał przez to kłopoty. To, że w międzyczasie obrodziło listami intencyjnymi nie miało większego znaczenia, bo tak jak wspomniałem taka umowa nie ma wiążącego charakteru. Jednak można się zastanowić na przyszłość czy jednak nie nagradzać klubów, które są na „czysto” po zakończeniu sezonu i nie wydawać im licencji bezwarunkowych zaraz po sezonie, a nie na początku grudnia, tak aby mogły już wtedy kontraktować zawodników. Kluby z długami niech sobie poczekają - stwierdził Szymański.
W sobotę na podpisanie kontraktu z KMŻ Lublin zdecydował się natomiast Oskar Bober, który wcześniej parafował list intencyjny ze Speedway Wandą Instal Kraków.
-
![]()
tiger Marma Rzeszów
Zgłoś komentarz
Panie Szymański - info o tym, że listy intencyjne są umowa dzentelmenska powinien Pan oglosic w momencie kiedy pierwszy taki list został podpisany i ogloszono to publicznie (jakoś w Czytaj całość
pażdziernku albo listopadzie). Mowienie teraz o tym swiadczy po raz kolejny o tym, że Pana wydarzenia w żużlu zaskakują. Dlatego uważam, że Pana czas jako przewodniczącego GKSŻ już dawno minął.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
Pomysl z tym aby rzetelne kluby bez problemow mogly odrazu podpisywac kontrakty uwazam za dobry i za swego rodzaju nagrode za dobre sprawowaanie, powstaje tylko pytanie kto to skontroluje i czy Czytaj całość
kluby nie beda jakos kamuflowac swoich malych grzeszkow zeby tylko jak najszybciej dorwac sie do zawodnikow przed konkurencja.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Ludwik Kordyl
Zgłoś komentarz
GKSŻ jest niepoważna. Myśli tylko o EL. Ja rozumiem, że to korona polskiego żużla i że jest najważniejsza. Ale jakoś nie widzę, by ktoś dbał o to, by kluby z Nice PLŻ i PLŻ2 miały Czytaj całość
możliwość podpisywania kontraktów z wiedzą choćby o tym ile drużyn wystartuje w lidze i jakie. Ciągle nie wiemy jaki będzie skład niższych lig a kluby muszą szukać sponsorów nie wiedząc nawet ile meczy będą miały do objechania w rundzie zasadniczej. To jest kompletnie niepoważne. Plus licencje warunkowe dla klubów bez ugód z zawodnikami względem których mają długi to jakiś absurd i konieczność dobrania kogoś do PLŻ po dzikiej karcie dla GKMu. I co teraz? Jeśli zawodnicy nie dogadają się z Gdańskiem a Opole nie wystawi drużyny do ligi to co? Czterozespołowa PLŻ2? W takiej kadłubowej lidze rozsądnie byłoby zorganizować 3 rundy, tylko jak kluby mają planować budżety? Jak przekonywać sponsorów do płacenia za coś, co nie wiadomo jak będzie wyglądało? Wstydźcie się działacze GKSŻ!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Partia
Zgłoś komentarz
Widać że p. Szymański zna się na wszystkim i na niczym. Umowa spisana na papierze jest umową, dla jego organizacji może być tylko świstkiem, ale dla sądu już nie. Szczególnie, że jak Czytaj całość
w Krakowie ktoś wpisze precyzyjnie czym skutkuje odstąpienie od tej umowy.
Po prostu nie przyzna się że GKSŻ wymyślił durne przepisy które nie jest w stanie egzekwować. Kluby w mniej lub bardziej rozgarnięty sposób je obchodzą..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
Tak to jest że listy można sobie wsadzić żaden parol, Ważny jest tylko kontrakt,regulaminie nie pisze o listach.P,Szymański więcej zrobił Zamieszania niż dobrego to jest inna sprawa..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Stalowy
Zgłoś komentarz
idiotyczny wymysł z terminem okna transferowego. każdy zawodnik podpisuje na własne ryzyko, kiedy tylko chce i nic komu do tego.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
siber
Zgłoś komentarz
Mamy 10 stycznia a tu nadal cisza co do składów 1 i 2 ligi ?
Narobili smrodu i teraz nie widzą co dalej ! PZM i GKSŻ de..le .
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
siber
Zgłoś komentarz
Tylko ,że ten "wymysł klubów" został poparty przez de..li z PZM i GKSŻ. Brak reakcji na listy intencyjne tylko o tym świadczy ,skoro okres transferowy rozpoczynał się 19 grudnia . Czyli Czytaj całość
śmiało można powiedzieć co najgorsze to w PZM i GKSŻ panie "prezes" . Q, czy w tym sporcie ani jedna rzecz nie może być OK ?!? panie "prezes" .
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Grzesiek Tarnów
Zgłoś komentarz
[quote]Jednak można się zastanowić na przyszłość czy jednak nie nagradzać klubów, które są na „czysto” po zakończeniu sezonu i nie wydawać im licencji bezwarunkowych zaraz po Czytaj całość
sezonie, a nie na początku grudnia, tak aby mogły już wtedy kontraktować zawodników. Kluby z długami niech sobie poczekają[/quote]
Nie wierze wlasnym oczom, w koncu jakis sensowny pomysl...
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Skyler
Zgłoś komentarz
Jeżeli dla Pana umowa dżentelmeńska to nic nie znaczący dokument i do niczego Pana nie zobowiązuje to gratuluje Panie Przewodniczący.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
fifijabol
Zgłoś komentarz
[quote] Prawda jest taka, że my nie mieliśmy z tym nic wspólnego. Listy intencyjne to wymysł klubów, które chciały w ten sposób pochwalić się nowymi zawodnikami. [/quote]
A pewnie Czytaj całość
kibic z Gorzowa, dobitnie wszystkim tłumaczył, ze to centrala wprowadziła listy intencyjne :D No i co panie "Stan GW"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
yes
Zgłoś komentarz
List intencyjny nie jest umową. Wstępnie dogadują się i później podpisują - jak widzimy jednak nie zawsze.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jendrula
Zgłoś komentarz
Moim zadaniem listy intencyjne powinny być zakazane pod karą wielkiej grzywny.Jak widać to nic nie znaczący świstek papieru,który tylko miesza w głowach kibiców i wykazuje Czytaj całość
"operatywność" działaczy przed okresem transferowym.Wszelkie rozmowy z zawodnikami nie jeżdżącym w danym klubie przed okresem transferowym powinny być surowo zakazane i wtedy żadne głupie listy intencyjne nie są potrzebne.
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (7)