Ranking ekspertów: Wysoka skuteczność Jacka Gajewskiego
W miniony weekend rozegrano kolejną rundę zmagań w cyklu Grand Prix oraz pierwsze półfinałowe mecze w polskich ligach żużlowych. Który z naszych ekspertów najlepiej typował wyniki tych zawodów?
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Jacek Gajewski | 21 | 2 |
| 2 | Krzysztof Cegielski | 13 | 1 |
| 3 | Sławomir Kryjom | 13 | 0 |
| 4 | SportoweFakty.pl | 12 | 0 |
| 4 | Marian Maślanka | 12 | 0 |
| 4 | Bartłomiej Czekański | 12 | 0 |
| 7 | Władysław Komarnicki | 6 | 1 |
Na czele rankingu ekspertów nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl. Do zmian doszło na drugim i trzecim miejscu. Dzięki skutecznemu typowaniu wyników niedzielnych meczów na drugą lokatę awansował Jacek Gajewski, który o cztery "oczka" wyprzedza Bartłomieja Czekańskiego. Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 286 | 10 |
| 2 | Jacek Gajewski | 281 | 7 |
| 3 | Bartłomiej Czekański | 277 | 8 |
| 4 | Krzysztof Cegielski | 271 | 9 |
| 5 | Marian Maślanka | 244 | 7 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga): Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty
Bozdzio
Zgłoś komentarz
