Żużel - czy aby taki Nice (9): Harakiri po polsku...
Żużel - czy aby taki Nice (9): Harakiri po polsku...
W ostatnim tygodniu w swoim felietonie, zresztą bardzo krytycznym wobec władz polskiego żużla, Damian Gapiński poruszył temat medialnego harakiri w kontekście wydarzeń związanych z Enea Ekstraligą.
Nie mam zamiaru w tym felietonie polemizować czy wręcz wspierać tez przedstawionych przez redaktora Gapińskiego, chciałbym jednak przedstawić swój indywidualny punkt widzenia, dotyczący wizerunku polskiego żużla, który stymulowany i kreowany jest głównie przez działania i wydarzenia oraz rozgrywki Enea Ekstraligi, która reklamuje się dumnie hasłem: "Najlepsza żużlowa liga świata".Biorąc za przykład wiele dyscyplin sportowych i to nie tylko w odniesieniu do polskiej rzeczywistości, motorem napędowym praktycznie wszystkich jest reprezentacja kraju. Wszystkie wizerunkowe sukcesy dyscyplin sportowych związane są ze startami reprezentacji narodowych, które to właśnie skupiają największe zainteresowanie mediów i kibiców. To właśnie na bazie sukcesów polskich siatkarzy w mistrzostwach świata oraz Europy rodziła się i ugruntowywała siła i poziom PlusLigi. To dzięki olbrzymiemu zainteresowaniu kibiców występami reprezentacji hale zapełniały się również podczas zawodów ligowych. Pozwoliło to klubom na budowanie stabilnych i rosnących budżetów oraz występy gwiazd światowej siatkówki w naszych najlepszych ligowych drużynach. Dziś już nikogo nie dziwią występy reprezentantów Francji, Rosji, Bułgarii, USA czy innych czołowych światowych siatkarskich potęg w naszej rodzimej PlusLidze. Sukces ten był również wypadkową współpracy z otwartą na sport i wspierającą ze wszech miar telewizją. W tym wypadku stacją pana Zygmunta Solorza-Żaka - Polsatem. Właśnie obecność siatkarskich spektakli w wykonaniu reprezentacji generowała na otwartym kanale Polsatu imponujące oglądalności, które porównywane były z występami polskich przereklamowanych kopaczy.
Wiele z występów w Lidze Światowej, która została powołana do promocji tego sportu na wszystkich kontynentach, miało w Polsce telewizyjne oglądalności zbliżone do tych z największych sukcesów naszego narodowego herosa Adama Małysza. Właśnie tak tworzyła się potęga siatkówki oraz jej rozwój w polskiej rzeczywistości sportowej i nawet dziś jeżeli otworzycie państwo stronę internetową PlusLigi, na pierwszym miejscu znajdziecie informacje wcale nie dotyczące rozgrywek ligowych, a właśnie występów czy przygotowań do nich polskiej reprezentacji. Właśnie tak została stworzona synergia pomiędzy wszystkimi elementami tej układanki, gdzie bazą dla wszystkiego jest sport w wydaniu z orzełkiem na piersi. Również działania sponsora są spójne i zbudowane według schematu - w pierwszej kolejności Reprezentacja, a następnie PlusLiga. To właśnie przykład firmy Polkomtel jest ewidentnym dowodem na to, że piramida biznesowa musi mieć podstawę, którą jest identyfikacja z barwami narodowymi i budowanie zainteresowania całego środowiska poprzez utożsamianie się nas wszystkich z przynależnością do grupy kibiców - kibiców nie tylko sportu, ale kibiców w pierwszej kolejności naszych barw narodowych i sukcesów sportowców Polaków.
Oczywiście pieniądze tak jak w naszym ukochanym żużlu są ważne i to one pozwalają klubom na podnoszenie poziomu rozgrywek, ale i tworzenie z meczów wydarzeń oraz spektakli dla kibiców, które mogą być alternatywą dla innych rozrywek będących konkurencją dla sportu i bezpośrednio wpływających na frekwencję podczas zawodów. Ta piramida finansowa była jednak budowana od solidnej podstawy fundamentu - reprezentacji i jej medialnego wizerunku, który wpłynął na przyciągnięcie do dyscypliny prężnych i możnych sponsorów. Właśnie sukces medialny siatkówki oraz jej sportowe wyniki wygenerowały zainteresowanie biznesu i napływ pieniędzy do tego sportu. Następstwem dobrze prowadzonej polityki promocyjnej oraz współpracy z telewizją jest dzisiejsza pozycja tego sportu w Polsce.
Jak się to jednak ma do sytuacji znanej z żużla. Reprezentacja odnosi od wielu lat spektakularne sukcesy sportowe, zdobywając wielokrotnie i często rokrocznie tytuły mistrzów świata, które niestety nie mają możliwości przebicia się do mediów publicznych w związku z dominującą i do niedawna monopolistyczną pozycją promotora najważniejszych rozgrywek w światowym żużlu, którego strategia związana była z maksymalizacją przychodów tak z samych eventów, jak i ich obecności telewizyjnej. Nie tylko w Polsce ale praktycznie w całej Europie zawody Drużynowego Pucharu Świata czy Grand Prix, pokazywane są na kodowanych programach lub płatnych platformach cyfrowych, gdzie dostęp do nich jest ograniczony zawartością portfela. Podobnie stało się z naszym ligowym żużlem, który z powodów finansowych trafił do stacji kodowanej. Oczywiście klubom i Ekstralidze pieniądze są potrzebne, bo budżety klubów trzeszczą w szwach, a wiele klubów ledwo wiąże koniec z końcem. Wpływy z praw telewizyjnych są często ważnym elementem, składową ekstraligowych budżetów.
-
![]()
SJ
Zgłoś komentarz
Gruby..., napiszę w ten sposób, pomimo, że Nice wspiera reprę i kluby i transmisje i całą I ligę, to i tak jesteście robieni w ch...ja.
Nie tej ale, jeszcze niedzielę wstecz TVP Czytaj całość
Regionalna miała pokazać mecz NPLŻ..., a tu co się okazało TVP Bydgoszcz walnęła kajakarstwo z nudnych zawodów na torze kajakarskim...
Nic dodać nic ująć..., kto chce to i tak obejrzy na "płatnych" inaczej stronach internetowych..., a publiczna TV ma w głębokim poważaniu kibiców naszej ulubionej dyscypliny...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
FAIR PLAY TWIERDZA TORUŃ
Zgłoś komentarz
bo to już tak u nas jest,że my nie umiemy z sobą rozmawiać,każda grupa zainteresowana kreowaniem wizerunku polskiego żuzla powinna wybrać kilku reprezentatywnych przedstawicieli,którzy w Czytaj całość
imieniu tej grupy zabierali by głos w dyskusji i w ten sposób wszyscy powinni mieć wpływ na warościowe zmiany na które czeka polski żużel,od praw do organizacji cyklu GP,przez SEC I BSP,przez tłumiki,sponsoring i transmisje TV,po finansowe działalność klubów-najwyższa pora skończyć z wszechobecnym lobbowaniem przez duńczyków i anglików,nic o nas bez nas na arenach międzynarodowych,dość już napychania sakwy cwanym ludkom i firmą,które funkcjonują tylko i wyłącznie dzięki fenomenowi żużla i kibiców w Polsce.Nigdy tego nie osiągniemy,jak nie będziemy mówić wspólnym,jednym i donośnym głosem,a nie zdawać się tylko i wyłącznie na bąkanie pod nosem naszych przedstawicieli.Śmiem się pokusić nawet o stwierdzenie,iż większość obcojęzycznych ścigantów,funkcjonowała by owiele skromniej i bez większych sukcesów,nie mając dostępu do zarobkowania w Polsce,współczesny świat spotu już taki jest i się nie zmieni,bo nasz piękny kraj to nie Rosja,ale w takim razie miejmy również większy wpływ na to co się dzieje w tym sporcie,a nie traktowani jesteśmy jak bąk w rajtuzach,z jednej strony grzeje a z drugiej śmierdzi.Na domowym podwórku jest również wiele do zrobienia,wszyscy biadolą i nic nie robią(zagraniczni również),jeśli stwierdzono iż przytkany tłumik jest niebezpieczny,to trzeba go po prostu zamienić na przelotowy i finał bez zbędnych dysków,jeśli zawodnik jeden i drugi nie ma płacone z winy klubu,który ewidentnie i nie poraz pierwszy próbuje go zrobić debilem,to taki jeden,czy drugi Laguta,od razu powinien mieć prawo do decyzji.Wszyscy widzimy,że idzie to w złym kierunku,dlatego tak bardzo ważne,są wszystkie inicjatywy,które próbują to zmienić..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
elokwent
Zgłoś komentarz
[b]Drogi Panie Adamie Krużyński[/b] . Na wstępie chcę panu pogratulować szczerych chęci w promocję dyscypliny sportu jaką jest żużel oraz przy okazji wyrazić moją opinię i mam Czytaj całość
wielką nadzieję, że zostanie to przez pana przeczytane.Nie będę się rozpisywał o miejscu żużla u wielu osób tu wypowiadających się bo to jest rzecz jasna i oczywista.
Panie Adamie przyglądając się pana działalności na arenie międzynarodowej w żużlu wnioskuję, że jest pan osobą bardzo otwartą i ze szczerymi intencjami.Bardzo mnie to cieszy, ale zapomina pan o fakcie że walka odbywa się również poza torem i nie koniecznie autorami są zawodnicy.Szczere gratulacje za podjęcie tematu Mistrzostwa Świata Par, nawet kiedyś myślałem o reaktywacji tego turnieju osobiście, ale niestety życie nie koniecznie układa się tak jakbyśmy sobie tego życzyli.Cieszy mnie to, że pary wróciły do łask na arenie międzynarodowej i obrazują tak naprawdę piękno żużla, aczkolwiek uważam, że kilka rzeczy powinny zostać zmienione na korzyść tych zawodów oraz rangi.Dużo już zostało zrobione i to się chwali.
Ale do rzeczy.
Moja osobista opinia i rada do pana może troszku krytyczna ale nic tak nie udoskonala ludzi jak właśnie krytyka.Niech pan troszku przestanie zajmować się "misjonarstwem" i na siłę stara sobie znaleźć "przyjaciół" na świecie w spieraniu pana w tym właśnie "misjonarstwie", niech pan robi swoje i dąży do wytyczonych przez siebie celów oraz niech pan się szykuje na wojnę w przyszłym sezonie z FIM czy BSI, niech pan już o tym myśli i ma opracowane kilka planów na różne ewentualności.Co do par nic panu nie zaszkodzą i tu świetnie, że udało się panu przejąć te zawody które mają bardzo wielki potencjał i nie wiem czy jest pan tego świadomy.Pary mogą przy ciężkiej pracy organizacyjnej być jedną z ważnych imprez sezonu żużlowego przy małych zmianach kosmetycznych.Pójdę dalej mogą nawet pobić SGP ale to jak wspomniałem to zależy tylko od ciężkiej pracy oraz kilku zmian jak i podejście.Wierzę w pana inteligencję oraz w to, że sobie pan z tym poradzi.Na tym kończę ten komentarz.Pozdrawiam gorąco.[b]Elokwent[/b]
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
Jesli chce sie wyjsc do szerokiego odbioru to nie mozna zuzla kodowac tylko trzeba go pokazywac jak najszerszemu gronu w ogolnodostepnych kanalach, teraz 1 liga jest w regionalenj TV ktora jest Czytaj całość
dostepna kazdemu i uwazam to za dobra opcje, jesli juz w kodowanym kanale jest liga to takie zawody jak polfinaly czy finaly DMP oraz np fianl IMP powinny byc pokazywane w ogolnodostepnej TV, chocxby w TVP 1, skoro moga pokazywac tam jakies harce na lodzie to moga pokazac zawody rangi kraju.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wojto
Zgłoś komentarz
Każdy, kto zasiądzie przed telewizorem a nie widział nigdy na żywo żużla, będzie widział w tym tyle samo emocji co w 5000 odcinku mody na sukces. Kompletnie nie tedy droga do rozwoju. Czytaj całość
Ale jak widać mało kto to rozumie.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wojto
Zgłoś komentarz
Każdy, kto zasiądzie przed telewizorem a nie widział nigdy na żywo żużla, będzie widział w tym tyle samo emocji co 5000 odcinku mody na sukces.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Areckimil
Zgłoś komentarz
"Najlepsza żużlowa liga świata". tak kluby bankruty lub z poważnymi kłopotami , regulaminy zmieniane co roku , liczba zespołów śmieszna bo tylko 8 zamiast 10 lub 12. dziwny sposób Czytaj całość
wyłaniania mistrza w fazie play-off plus wiele dziwacznych i niezrozumiałych zapisów , przepisów czy punktów regulaminowych.
Ksm zniesione a powinno przynajmniej zostać dolne . Finał ligi 2013 kompromitacja a potem dziwne punkty ujemne dla Torunia przecierz w regulaminie nie ma czegos takiego jak kara - 8 punktów za walkower.
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wojto
Zgłoś komentarz
funt komentarza miał przywodzić na myśl funt kłaków
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wojto
Zgłoś komentarz
Porównanie żużla do siatkówki - to pudło nie warte funta komentarza.
Porównanie do skoków i Małysza już bliższe, tyle że obrócone o 180st. Małysz wyciągnął nasze skoki z Czytaj całość
zapaści i z bagna organizacyjno-finansowego zrobiło się eldorado (Oczywiście nie "zrobiło się" tylko znaleźli się odpowiedni ludzie i pracą "u podstaw" stworzyli dobrze funkcjonujący mechanizm szkolenia.) Żużel od lat był u nas na wysokim poziomie organizacyjnym i niezawodną frekwencją na trybunach, a po wejściu do Europy i sukcesach Gollobów finansowo dogoniliśmy/przegoniliśmy zachód. Od misia Tomka w 2010r i zduszaniu dyscypliny tłumikiem lepiej być po prostu nie może, więc jest i będzie ino gorzej. Zwłaszcza, że 90% decydentów na wszystkich szczeblach organizacyjnych w PL i EU robi wszystko, co w ich mocy, by tak właśnie było.
Jeśli ja, kilkunastoletni fanatyk żużla, nie byłem od czasu wprowadzenia feralnego tłumika na stadionie, a całe spotkania żużlowe oglądam w TV, po uprzednim ich nagraniu, w maksymalnie 15minut, to o czym my tu mówimy...? Zwłaszcza, że stare nagrania wciąż mogę oglądać po raz n-ty i ciary mi po plecach dalej przechodzą!
HALO HALO Telewizja ogólnodostępna czy jeżdżenie z cyrkiem GP do Honolulu nie zwiększa w ŻADNEJ skali speedwaya! Tylko tworzenie nowych stadionów w nowych miastach pod ligę to robi. Oczywiście w tych nowych miastach jeśli jeżdżą sami najemnicy a nie szkółkowicze to jak strzelanie ślepego do kaczki.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
AdaM 52
Zgłoś komentarz
Szczerze przyznaję że tak szeroko ujętego spektrum na ulubioną dyscyplinę sportową, trudno opisać w kilku zdaniach, ale brak podstaw, szkieletu organizacyjnego, a tylko utyskiwanie i Czytaj całość
narzekanie nie rozwiąże problemu. Prawdą jest że od jakiegoś czasu to Polskie pieniądze utrzymują tę dyscyplinę, bez prawa głosu na przebieg czy rozwój. Jest wiele problemów do rozwiązania które wg dotychczasowych decydentów, mają się "jakoś rozwiązać", bez względu na dobro dyscypliny, ale, ale, ale byle kasa była i już. Myślę że jest Pan nielicznym który nie tylko daję środki ale martwi się o przyszłość żużla na świecie, nie tylko w kraju. I brakuje Panu wsparcia, ale tak uważam że większość myśli o korzyściach niż o perspektywach. Bo proszę powiedzieć kto chce być mistrzem, odp. kto ma pieniądze a nie umiejętności. Czy jest klub któremu zależy na wychowaniu mistrza świata? Nie ma są tylko wypełniane wymogi regulaminowe. Itd itd itd. Ciężkie zadanie i oby owocne tego Panu życzę
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
AdaM 52
Zgłoś komentarz
Szczerze przyznaję że tak szeroko ujętego spektrum na ulubioną dyscyplinę sportową, trudno opisać w kilku zdaniach, ale brak podstaw, szkieletu organizacyjnego, a tylko utyskiwanie i Czytaj całość
narzekanie nie rozwiąże problemu. Prawdą jest że od jakiegoś czasu to Polskie pieniądze utrzymują tę dyscyplinę, bez prawa głosu na przebieg czy rozwój. Jest wiele problemów do rozwiązania które wg dotychczasowych decydentów, mają się "jakoś rozwiązać", bez względu na dobro dyscypliny, ale, ale, ale byle kasa była i już. Myślę że jest Pan nielicznym który nie tylko daję środki ale martwi się o przyszłość żużla na świecie, nie tylko w kraju. I brakuje Panu wsparcia, ale tak uważam że większość myśli o korzyściach niż o perspektywach. Bo proszę powiedzieć kto chce być mistrzem, odp. kto ma pieniądze a nie umiejętności. Czy jest klub któremu zależy na wychowaniu mistrza świata? Nie ma są tylko wypełniane wymogi regulaminowe. Itd itd itd. Ciężkie zadanie i oby owocne tego Panu życzę
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
P.Adamie czytając powyższa wypowiedź,piłkę nożną ,siatkę koszem oraz inne gry futbolowe nie można wiązać z żużlem,Gry z piłką można zauważyć na placach zabaw i podwórkach jak Czytaj całość
mali chłopcy dziewczęta grają.Żużel jest sportem kosztownym widowiskowym też nie bezpiecznym, na podwórku i placach zabaw tego się trenować ani bawić w to nie da nie ma sprzętu do takiej zabawy.Piszesz pan o widowni,Na tym portalu już nie jeden raz pisali fani o puszczeniu wszystkich lig w telewizji nawet z poślizgiem każdy by chętnie zobaczył kilka zawodów ,,np dwa z 2l z 4 z1 l i tyle samo z ex ligi. niby to się wszystko robi dla fana kibica a jak widać jest on na ostatnim miejscu tak się z jego głosem liczą , później wielkie zdziwienie że puste trybuny są na zawodach.. Transmisje puszczając na takich kanałach ogólnodostępnych nie kodowanych w tedy idzie przeliczyć jaka jest była oglądalność danej transmisji, Czytałem też komentarz p Gapińskiego i już się pod nim wypowiedziałem ,ale miał słuszność w większości poruszanych sprawach.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kataryniarz
Zgłoś komentarz
Frekwencja na stadionach i przed TV to constans. sa mecze naj które sciagają fula na trybuny i przed tV, a i sa mecze mniej ciekawe. Ale ten ful jest cały czas stały i na zenująco niskim Czytaj całość
poziomie w porównaniu chociazby z siatką. Punktowość zuzla (konkretne miasta - kilka) i oprocz tego jedno wielkie zero. Fenomen zuzla polega wlasnie na tym ze jest wspaniala frekwencja mimo tego iz wiekszosc kraju nawet o tym nie wie. To jak nabite na ful mrówkami mrowisko w wielkiej puszczy. Zeby to mrowisko znalezc, trzeba miec wtyki. Taka egzotyka.
Odnoscie reprezentacji, Sa wyjątki np NFL. Akurat zuzel moze byc tym wyjątkiem... wystarczy chciec. Ale nie tak normalnie jak kazdy, tylko tak jak Romeo chciał Julji, czy Orban dobra Węgrów.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (8)