Limit zawodników z GP będzie zniesiony?

autor: Jakub Sobczak | 2012-01-28, 12:08 | źródło: inf. własna |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Bardzo dużo kontrowersji wywołał jesienią ubiegłego roku nowy punkt regulaminu Speedway Ekstraligi, który zakazuje startów w jednej drużynie dwóch zawodników z cyklu Grand Prix. Z tego powodu niektóre kluby musiały pozbyć się swoich liderów.

Dość negatywnie na temat nowego rozwiązania wypowiedział się wiceprezes gorzowskiej Stali, Ireneusz Maciej Zmora. Jego zdaniem ograniczenie KSM-em, czyli Kalkulowaną Średnią Meczową, powinno być jedynym obowiązującym w Speedway Ekstralidze. Przy tym punkcie regulaminowym, wprowadzenie dodatkowych obostrzeń w postaci tylko jednego zawodnika z Grand Prix jest bezcelowe.

- Myślę, że już niedługo nastąpi zmiana w regulaminach na kolejny rok i Polski Związek Motorowy odstąpi od zapisu o jednym zawodniku z Grand Prix. W sytuacji, w której mamy określony maksymalny limit KSM-u, nie ma najmniejszej potrzeby wprowadzania kolejnego ograniczenia, które narzuca liczbę zawodników z Grand Prix. Jeśli mamy Kalkulowane Średnie Meczowe, pytanie tylko, czy na poziomie 41, czy 40, a o tym można dyskutować, na pewno należałoby odstąpić od jakiegokolwiek limitu zawodników z Grand Prix - powiedział dla Radia Plus Ireneusz Zmora.

Przypomnijmy, że ze względu na nowe przepisy, mistrzowski zespół Stelmet Falubazu Zielona Góra opuścił Greg Hancock, a brązowy medalista Stal Gorzów musiał pozbyć się Nickiego Pedersena. Z tego samego powodu w Rzeszowie nie mógł zostać Chris Harris, a z Tarnowa odeszli Fredrik Lindgren i Bjarne Pedersen.

Swoją drogą ograniczenie jeźdźców z Grand Prix w Speedway Ekstralidze spowodowało dość kuriozalną sytuację; pierwszoligowi potentaci, czyli drużyny z Gniezna i Grudziądza mają w swoich składach po dwóch zawodników z tego prestiżowego cyklu, podczas gdy medaliści Drużynowych Mistrzostw Polski i inne drużyny z najwyższej klasy rozgrywkowej mogą mieć tylko jednego takiego żużlowca.

Ograniczenia dla zawodników z elity światowego speedway'a sprawiły również, że pracy w Polsce najprawdopodobniej nie znajdzie jeden z najlepszych jeźdźców świata Kenneth Bjerre. Duńczyk nie znalazł zatrudnienia w Speedway Ekstralidze, gdzie miejsce w zespołach ma tylko dziesięciu spośród piętnastu zawodników GP, a jego wymagania finansowe są zbyt wysokie dla pierwszoligowych klubów.

Prezes Stelmet Falubazu, Robert Dowhan, zwrócił swego czasu uwagę na fakt, że przy ograniczeniu KSM-em każdy włodarz ekstraligowego klubu powinien zadać sobie pytanie, czy wybiera koncepcję z trzema liderami (nawet z Grand Prix) i słabszymi zawodnikami do pary, czy też woli mieć wyrównany skład z żużlowcami o podobnych KSM-ach.

Ostatecznie, mimo protestów głównie ze strony zielonogórzan, przepis o jednym jeźdźcu z Grand Prix wszedł w życie i kluby dostosowały się do nowej sytuacji. Niemniej jednak fakt, że Falubaz i Stal zaczynają powoli mówić wspólnym głosem w tej bardzo ważnej dla całej ligi kwestii, może wskazywać na to, że do zmiany regulaminu jeszcze dojdzie.

A czy ktoś jest w stanie zliczyć, który to już raz...?

Jakub Sobczak 

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
miroslaw998

Wszystkie komentarze niczego nie wnoszą nowego.Czyżby nikt już niepamiętał jak swego czasu Toruń musiał przemeblować cały skład bo wprowadzono KSM?Teraz padło na Zieloną Górę a po poprawkach podnie na innych.Może lepiej wprowadzić ligę gwiazd a pozostałych podzielić na tych którzy nie będą patrzyli na bogatych Angoli gdzie funt to naszych 5 złociszy czy innych do których nam też nie tak blisko?Niech jedzie Falubaz,Gorzów,Tarnów i Leszno.Niech zatrudnią wszystkich z GP i dzielą madale.A gdzie rywalizacja?Gdzie mecze trzymające w napięciu do ostatniego biegu?Chcecie meczy do "jednej bramki" aby tylko udowodnić sąsiadom kto w regionie lepszy?Zagłada żużla.Tak należy nazwać to co chcecie.Jaki to ma sens?Krótkowzroczność.Nie chcę takiego żużla.Wolę nawet przez dwa sezony oglądać nieporadne starty swojego juniora niż oglądać takiego młodszego Bjerre walczącego z torem.Ślepe patrzenie na ligę angielską gdzie na codzień po torach psy się ścigają to prosta droga do poziomu jaki tam jest w tej chwili.Popatrzcie jak od lat wygląda kadra Anglii!?To oni kiedyś byli tymi dyktującymio warunki wszystkim,na torze oczywiście.A dziś?Takiej ligi chcecie?Jeżeli tak to głosujcie za zmianami i podporządkowujcie się pod unijne przepisy o zatrudnieniu.Nie twierdzę że nie jestem w stanie zmienić zdania ale dopiero wtedy gdy na koncie na koniec miesiąca pojawi się kwota która choć przez chwilę pozwoli pomyśleć że jestem także mieszkańcem Unii do której tak się odwołujecie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
PEREZ-APATOR

siema! wielu kibicow ma prawie dobry pomysk tzn 1 zawodnik z GP nie wliczajac w to polakow! pomysl jest tylko prawie dobry bo Unia Europejska zabrania takiej praktyki bo to tak jak by zaklad w angli dal ogliszenie szukam 10 inzynierow ale tylko 1 moze byc obcikrajowcem (mam nadzieje ze przyklad jest dla wszystkich zrozumialy) pozdro 600

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
DonZG

Po pierwsze: Barana to sobie poszukaj, jak usiądziesz rodzinnie przy wielkanocnym stole!!! Po drugie: Mi nie chodzi o wprowadzenie samego przepisu, ale o chęć jego zniesienia jeszcze zanim zacznie porządnie funkcjonować!!! Dowhan chciał tego przepisu??? OK!!! Skoro więc wprowadzono ten wspaniały, uzdrawiający polski żużel przepis, to niech zostawią go na co najmniej na 5 lat, a nie teraz będą go znosić zaraz po jego wprowadzeniu!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj -1

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

baranie, wasz prezes tak namiętnie najpierw chciał ten przepis wprowadzić bo myślał ze Hancock zrezygnuje z GP a jak się okazało ze Greg ma jeszcze ambicje walczyć o MŚ to okazało się że ten wasz prezes...

Falubaz King

Z jednym zastrzezeniem "hacenbery" idź się leczyć ;>

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1
hacenbery

Słuszna decyzja z jednym zastrzeżeniem : w Zielonej i w Lesznie zakaz startu jakiegokolwiek zawodnika z GP za preparowanie toru od kilku lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj -2
SpeedwayStartGniezno

*Niech w końcu myślą na przód a nie wprowadzają coś a zaś niszczą Speedway w Polsce!*

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Krzyżacy

baranie, wasz prezes tak namiętnie najpierw chciał ten przepis wprowadzić bo myślał ze Hancock zrezygnuje z GP a jak się okazało ze Greg ma jeszcze ambicje walczyć o MŚ to okazało się że ten wasz prezes już nie chce tego przepisu. teraz robicie z siebie ofiary. przepis był znany przed sezonem 2011. koniec kropka

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

NO I WSZYSTKO STAŁO SIĘ JASNE!!! Wiedziałem, że ten durny przepis nie przetrwa dłużej niż sezon!!! Jak mówiłem o tym jesienią, to ludzie pukali się w czoło... pseudo przepis o 1 zawodniku z GP, został...

Penhal

Jak nie było by przepisu o 1 z Gp to Falubaz mimo wysokiego KSM mógłby dalej startować w tym samym składzie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
sheffield

trochę przesadzacie z tym rozbiciem waszej drużyny. większość ekip przerobiła to samo, musiała przemeblować nieco skład. nikt jednak nie płacze z powodu jednego zawodnika !!! rozumiem, Hancock był jednym z filarów, ale z Gorzowa również musiał odejść mocny punkt, prowadzący parę. to samo tyczy się Leszna, Rzeszowa, Wrocka, Bydzi, Włókniarza czy nawet Torunia.
piszesz coś, że wielu nie może ścierpieć, że Dowhan dogadał się z Pepe, AJ i Gregiem. co to za bzdury ? to Wy nie możecie przełknąć tego, że Herbie (któremu tak namiętnie kibicowaliście w GP, zamiast swoim rodakom) olał Was, tych, którzy myśleli, że gdy zdobędzie tytuł IMŚ zrezygnuje z udziału w GP !!! i to Was boli. AJ też już powiedział na łamach GP.com jak to się niby dogadał w przypadku podobnej sytuacji w 2013 :) To samo tyczy się Pepe.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj -1

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Jeśli ten przepis zostanie po sezonie zniesiony to będzie to potwierdzenie jednego! Został on wprowadzony po to aby rozwalić mocny Falubaz! Wielu nie mogło ścierpieć tego, że prezes Dowhan potrafił dogadać...

19KSA62

Tarnów to dla mnie zwykły papierowy tygrys. W zeszłym roku też straszyli składem, no i wyszło jak wyszło.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
-night-

ten przepis i tak ratowalby zielonej..bo za wysoki ksm by byl... roznica bylaby taka ze holta jezdzilby w innym klubie..a tarnow rozlecialby sie jak domek z kart..

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
sympatyk zuzla

Czytając wypowiedzi kolejnych osób to jak się przepis wstawia dla eks ligi to też powinny się tyczyć pozostałych lig a nie jak teraz wolna amerykanka w 1L gra do jednej bramki a z KSM to są poniekąd racje z rozwojem młodzieży a z krawaciarzami zawsze jest tak jak jest niczym nie zachwycili swoimi nowinkami pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
anlep

a dla mnie ten przepis jest dobry, powinno być tylko jedno zastrzeżenie że nie dotyczy on polskich zawodników, ale co ja tam wiem, lepiej budować dream teamy za gruba kasę praktycznie bez polaków a co! Pozdrawiam i wszystkim mądrym życzę żeby w składach ich drużyn jeździli sami jeźdźcy z GP, a za 10 lat... no właśnie co?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Szyba

Chciałbym zwrócić uwagę że o jednym zawodniku z GP w drużynie wiedziano już przed sezonem 2011. A mimo to Falubaz budował swój dream team . To wszystko jednak nie zmienia faktu że przepis jest idiotyczny . Moim zdaniem powinien obowiązywać KSM i to tylko wtedy kiedy drużyna zmienia swój skład . Dlaczego drużyna ma pozbywać się zawodnika tylko dlatego że jej zawodnicy sportowo się rozwijają ! Często możemy się tylko domyślać że słabsze wyniki zawodników są wynikiem zbijania KSM –u , to już nie jest prawdziwy sport. Reasumując kiedy drużyna nie zmienia swojego składu (dochodzący adepci to nie jest zmiana składu) KSM nie jest brany pod uwagę ,proste i sprawiedliwe !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1
Poirot

Jeśli ten przepis zostanie po sezonie zniesiony to będzie to potwierdzenie jednego! Został on wprowadzony po to aby rozwalić mocny Falubaz! Wielu nie mogło ścierpieć tego, że prezes Dowhan potrafił dogadać się z Hancockiem, Jonssonem i Protasem. Teraz udało się, metodami "stolikowymi", rozwalić drużynę z Zielonej Góry. Zobaczymy po sezonie...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 29 stycznia 2012 [1 komentarz tej dyskusji]

-night-

Jasiu a jak mysliesz jakim wyniekime zakonczy sie mecz zielonej z ckm? torunia z wts? na te mecze tez nikt nie pojdzie bo nuda..w toruniu beda 4 ciekawe mecze.. z polonia,zielona,gorzowem,tarnowem... reszta pewna wygrana w cuglach...o tka lige ci chodzilo? mi nie.. bo przez durne przpisy taki rzeszow nie mogl sie wzmocnic..,gorzow czy zielona.. polonia tez nie moga bo limitowal ja ksm...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
fanqbek

Punkt widzenia, zależy od punktu patrzenia. Rok temu pan "dopcham" -pchał przepis z przytupem, będąc stanowczy. Teraz nie gra, bo koncepcję budowania składu przepis zaburzył. Kargule (mimo że szanuje) zostali ranni ze swojej broni. Każdy przepis ograniczający starty najlepszych zawodników w E-lidze jest poroniony i chory z założenia. Wyjątek stanowi dolny KSM. Dla wiadomości, ci w krawatach nie jeżdżą -tylko decydują- a My kibice -płacimy i oglądamy kabaret na 8-miu kółkach. Oni tak chcą. Dużo winy po stronie Preziów leży. Pozdrawiam.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
DonZG

NO I WSZYSTKO STAŁO SIĘ JASNE!!! Wiedziałem, że ten durny przepis nie przetrwa dłużej niż sezon!!! Jak mówiłem o tym jesienią, to ludzie pukali się w czoło... pseudo przepis o 1 zawodniku z GP, został wprowadzony, aby rozwalić mocny Falubaz!!! Jeśli zostanie zniesiony, to tylko potwierdzi tą teorię!!! PZM coraz bardziej przypomina PZPN!!! Na mój gust, to tymi wszystkimi krawaciarzami powinna zająć się prokuratura!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1

ostatnia odpowiedź: 31 stycznia 2012 [3 komentarze tej dyskusji]

KoKiEtKa

Nasza Polska liga, a raczej jej przepisy to istny komediodramat. Czy już naprawdę nie ma w śród panów w garniturach kogoś na tyle inteligentnego, by ustalić jakieś SENSOWNE przepisy i to na dłużej, niż na rok. Konia zrzędem temu, kto zna tegoroczny regulamin rozgrywek wraz ze wszystkimi przepisami i wymogami. Kiedyś przez lata zachodziły niewielkie zmaiany, teraz co sezon sa istne rewolucje. Pytanie, kto za tym nadąży, i jak długo nasz piękny czarny sport to jeszcze wytrzyma??

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
jerronimo

prawda jest taka ,że trzech ,czy czterech z GP zeszło z kosztów,za to do e-ligi pchają sie miernoty z ksm 2.50,a po drugie obowiązek dwóch polskich juniorów powinien być w 1 i 2 lidze ,a nie w e- lidze

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Bawarczyk

Problem polega na tym, ze dzisiaj krawaciarze stwierdzili np. 1 zawodnik z GP w lidze polskiej na druzyne, a jutro, ze to poroniony pomysl ! *Tak po prostu nie mozna!*
Takich nierozsadnych decyzji jest wiecej i z tego co widac, nikogo to juz nie rusza - ani nas kibicow, ani zawodnikow, ani trenerow, ani innych.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Mullens

Śmieszne są te zmiany w żużlu. Takie reanimowanie sportu, którego popularność ewidentnie spada. Głupie wymysły, KSM był dobry i zupełnie wystarczający a ograniczenie dla zawodników z SGP ehhh

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
brak podpisu

Wychodzi na to, ze w naszej lidze zuzlowej przepisy sa po to aby je zmieniac;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Penhal

Night.To o czym marzysz masz teraz w 1 lidze.Wolny rynek zrobił ze dwa kluby walczyć będą o awans a reszta będzie odwalać zawody bo z tymi klubami żadnych szans nie mają czy to u siebie czy na wyjeździe[do30]Czy kluby Start GKM zmieszczą się w limicie finansowym?Wątpię kolejna fikcja w przepisach?a kto zabroni kupować bogatemu?tylko że te kluby nie są bogate,ale mają wielkie ambicje.Ciekawe tylko czy po sezonie będą wypłacalne czy będą pisać ugody?Ale Prezesi tych klubów wiedzą że walka o szczyt tabeli przyciągnie więcej widzów na stadion i na tym bazują.Tylko czy mecz Gniezna np.z Łodzią będzie widowiskiem?Wątpie

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1
sympatyk zuzla

Penhal po nie kont masz rację że w tej chwili liga powinna być równa i ciekawsza ale to powinno być zrobione w 1L powodzenia

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 29 stycznia 2012 [1 komentarz tej dyskusji]

Darijo

Moim zdaniem w tej chwili sytuacja się wyklarowała. Po tym sezonie wprowadziłbym zapis, że przepisy nie dotyczą Polaków i obcokrajowców, którzy nie zmieniają barw klubowych. Kibicowi na T z Zielonej Góry przypominam, że Leszno rok wcześniej też padło ofiarą regulaminu, tak samo, jak Apator jeżdżący jako Adriana i wiele innych klubów ale Ty tego pewno nie wiesz, bo jesteś zbyt młody.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1
Penhal

Czy Niki dostał w Gdańsku tyle co u Komara?Wątpię Przemku.Wolał gdzieś zarabiać niż siedzieć w domu jak Bjerre.I zobaczysz Keniu tez pojedzie np. w 1 lidze ale za duzo mniejszą kasę.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Penhal

Tak żądają bo prezesi zawsze hojni byli.Ja uważam ze w tej Chwili jest poziom najbardziej wyrównany jak nigdy.Nikt nigdzie nie pojedzie po pewne punkty.I nawet nie przekreślałbym CKM-u,czy Wts-u.Jak by było według Ciebie to nasza ekstraklasa będzie przypominać ligę Hiszpańską[tylko Real i Barca-reszta to tło]o taką ligę ci chodzi?Jak zrobią wolną amerykankę to prezesi znów pojadą zastaw sie i postaw się.I będzie tak jak mówię dziś jadą za np.1.5 bańki a tak będą dostawać propozycje jak np.Crump gdy odchodził z Wrocka?Pamiętaj każdy kij[przepis]ma dwa końce dzis jest u Was Kartosik jutro moze go nie być i co wtedy?Dziś Apator jest wypłacalny,chłopaki zadowoleni.A jak będzie wolny rynek tak by kazdy mógł wszedzie jeździć bez ograniczeń to będzie koniec tego sportu.2 mocne kluby a reszta bez perspektyw .Ja wolę ligę taką jak nam się teraz zapowiada.Zobaczysz bedzie ciekawie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Penhal co ty a glupoty piszesz? teraz dopiero zawodnicy zaczeli kasy zedac jak lodu...ale nie ci najlepsi...ale dna bo pasuja z ksm...i dlatego trzeba zniezc ksm, 2 z gp,2 polskich juniorw.. tylko totalnie...

sympatyk zuzla

CO do jednego zawodnika GP to jest robienie komuś na złość ja twierdzę ze dwóch zawodników w każdej drużynie to w sam raz i cała 10 klubów może się podzielić 15 zawodnikami GP a do juniorów to po jednym i obco krajowcu też może być w wszystkich polskich ligach

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
sheffield

głupoty to akurat Ty teraz piszesz, ale to pewnie z racji wieku lub ograniczonej wiedzy.
pomysł z dwoma rodowitymi juniorami w składzie jest strzałem w dziesiątkę, gdyż w innym przypadku za parę lat nie uświadczyłbyś już żadnego polaka w składzie !!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Penhal co ty a glupoty piszesz? teraz dopiero zawodnicy zaczeli kasy zedac jak lodu...ale nie ci najlepsi...ale dna bo pasuja z ksm...i dlatego trzeba zniezc ksm, 2 z gp,2 polskich juniorw.. tylko totalnie...

sheffield

Stal mimo, że "ucierpiała" na tym przepisie, to chyba jednak zrobiła krok w przód.
szanowałem i szanuję Dzika, zwłaszcza gdy jeździł z plastronem Stali na klacie, ale zarówno dla niego jak i dla Stali ta rozłąka może jedynie wyjść na dobre.
no i bynajmniej teraz większość oponentów nie będzie rzucała zabobonami w kierunku ekipy z nad Warty :D
bo mimo, że nie wierzę w te durnowate biadolenie, to wkurzał mnie fakt, że mimo, że ekipa była na papierze niezwykle mocna, to z Nicki'm tytułu nie mogła wywalczyć :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Faktem jest że najbardziej poszkodowany został Falubaz,Stal.Nasi włodarze ligi powinni jak coś ustanowią to powinno być utrzymane minimum 3 sezony.Potem siadamy i zastanawiamy się czy się sprawdziło czy...

-night-

Penhal co ty a glupoty piszesz? teraz dopiero zawodnicy zaczeli kasy zedac jak lodu...ale nie ci najlepsi...ale dna bo pasuja z ksm...i dlatego trzeba zniezc ksm, 2 z gp,2 polskich juniorw.. tylko totalnie wolny rynek pozwyoli na selekcje najesilniejszych i najlepszych w zuzuzlu...a nie tak jak teraz 2-4 kluby maja skald a reszta jedzie byle sobie pojechac.. jak ckm czy wts..to bez sensu..

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 28 stycznia 2012 [2 komentarze tej dyskusji]

sheffield

haha, nie bądź żałosny. Dowhan sam strzelił sobie w kolano. inna sprawa, że Zmora powiedział tylko to, co myśli o tym przepisie (i nie tylko on tak myśli), a Ty zasadniczo musisz coś dowalić głupiego, bo wątek poruszony został z Gorzowa.
z drugiej strony na tym przepisie ucierpiał wyłącznie Protasiewicz, bo z zielonogórską ekipą pożegnał się Hancock. takich pożegnań uświadczyły też i inne drużyny, które dwa lata temu głosowały za tym kontrowersyjnym przepisem, ale działacze tychże klubów potrafili ponieść odpowiedzialność za swoje decyzje i nie straszyli nikogo BSI itd...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Teraz sobie Gorzów przypomniał o proteście? A wcześniej byle Falubazowi dokopać przy zielonym stoliku...

sheffield

fakt jest taki, że Dowhan o którym napominasz sam głosował za wprowadzeniem tego przepisu w życie. zmienił swoje zdanie w chwili uzyskania przepustki do GP przez Protasiewicza. inna sprawa, że Falubaz wcale się nie rozpadł po wprowadzeniu tego przepisu, a jedynie odszedł od nich Herbie - i to są fakty !!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

czesciowo jest wina gorzowa... stepniewski i dowhan byli przeciw 1 z gp... gdyby wladek tez byl..przepis by zostal...to sa fakty..5-3 i nie ma 75 procent...wiec po czesci gorzow jest winien rozpadu druzyny...

KSApator

Co z tego, że w 1 lidze jest po 2 skoro w GP tak naprawdę jeździ 8-10 naprawdę dobrych zawodników, którzy REALNIE walczą o IMŚ. Reszta walczy o to, żeby się utrzymać w cyklu. W GP powinno być max 12 "megakoksów" zapraszanych do walki, z naciskiem na słowo zapraszanych. GP challenge to porażka. Wystarczy, że ktoś zna dobrze tor. Zrobią w Toruniu, wejdzie Miedziński, w Gorzowie wejdzie Zagar, w Tarnowie Kołodziej, a nawet Vaculik. W Lesznie - Baliński itp.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 1
Jaś

to po jaką cholere było go wprowadzać. ciekawe czy kiedyś ten śmieszny regulamin przetrwa więcej niż jeden sezon.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Penhal

Faktem jest że najbardziej poszkodowany został Falubaz,Stal.Nasi włodarze ligi powinni jak coś ustanowią to powinno być utrzymane minimum 3 sezony.Potem siadamy i zastanawiamy się czy się sprawdziło czy potrzebne są zmiany.A tu sezon jeszcze się nie zaczął a już chcą zmian to chore nawet nie sprawdzając czy to się sprawdziło.Przepis jest bardzo dobry [mamy teraz w każdym klubie kogoś z GP a nie w jednym 3 a w dwóch innych żadnego]Wstawić tylko ze nie dotyczy Polaków.Uchwalił bym jeszcze jedno np.w 2012 awans do GP wywalczy Ward,Grisza,i np.Zagar dzikusy by dostał Kołodziej,Jonason,Haris.Więc po co karać ich kluby?im kazać szukać nowego miejsca bo 1 z GP w ich klubach już jest?Niech jadą w GP ale jeden warunek niech dalej reprezentują ten klub który ich utrzymywał w 2012.A nie karać tym aby szukali sobie Nowych klubów.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

ostatnia odpowiedź: 28 stycznia 2012 [1 komentarz tej dyskusji]

Zaba

Jeden zawodnik = jeden klub to melodia przyszłości i to niestety przyszłości odległej. W chwili obecnej zbyt mało żużlowców uprawia ten sport w pełni profesjonalnie, dlatego wprowadzenie takiego obostrzenia spowodowałoby upadek rozgrywek ligowych w wielu krajach. Poza tym przy kontraktach jakie obowiązują w SE około 90 % najlepszych zawodników jeździłoby w Polsce. Jeśli więc nie udałoby się "rozrzucić" ich po ligach na całym świecie to żużel popadłby w jeszcze głębszy zaścianek.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Przepraszam a co mnie obchodzi ze Bjerre nie znalazł klubu w elidze?! Ja czekam na chwilę by zawodnik mógł startować tylko w jednej lidze. To jedyny sposób by żużel był znaczącym sportem w europie i wyszedł...

Nick

Bjerre w Lesznie? Night przestań się kompromitować dzieciaku.; Jaką jeszcze głupotę palniesz, żebyś zrozumiał swoje nieogarnięcie? Bjerre w Lesznie. Szczyt debilizmu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
szy

do PrzemekZG komu wyszedł bokiem??? bo chyba nie polakom. pedersen czy inne złotówy już sie tak nie przebijały z kontraktami, a bsi w końcu zobaczyło kto rządzi w światowym żużlu, nie to co było z tłumikami

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Talleyrand

Ja jako kibic Falubazu nie powinienem być obecnie zwolennikiem przywrócenia 2 zawodników z GP. Mój klub się wykrwawił to teraz pora na Leszno,Toruń, Tarnów i innych potentatów, to byłoby w interesie Falubazu, jednak mając na uwadze dobro polskiego speedwaya jestem jak najbardziej za tym aby przywrócić 2 zawodników z GP. Wtedy moim zdaniem będzie sprawiedliwiej. Jednak jedna rzecz bardziej mnie boli niż zapis o 1 zawodniku z GP. Boli mnie śmiesznie niski górny prób KSM na poziomie 41. Moim zdaniem aby liga była silna jak kiedyś ten próg musi wynosić koniecznie 44, a wtedy tak naprawde jest rzeczą wtórną czy będą 2 czy jeden zawodnik z GP w każdym klubie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Marta Kuciapa

Nikt nie zabroni bogatemu wydawania swoich piniądzy. Dlatego jestem za tym aby nie było żadnych limitów. Inaczej niektórym klubom będzie bardzo trudno o medal.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
steffen

Nasi "działacze" sportowi uważają że im więcej zmian przepisów tym ciekawiej. Wtedy mają zajęcie, wyjaśniają "kontrowersje" naprawiają błędy (oczywiście zawsze błędy innych) i czują się bardzo ważni. Kiedy to się wreszcie skończy ???

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0