Proces o próbę ustawienia meczu żużlowego

autor: Polska Agencja Prasowa | 2010-06-15, 15:50 | źródło: PAP |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Przed sądem w Ostrowie Wielkopolskim ruszył we wtorek proces trzech oskarżonych o próbę ustawienia w 2007 roku meczu żużlowego między Stalą Gorzów a miejscowym Intarem. Oskarżonym grozi kara do pięciu lat więzienia.

To drugi proces w tej samej sprawie. W pierwszym zapadły trzy uniewinnienia i jeden wyrok skazujący. Sąd uniewinnił nieżyjącego już b. prezesa ostrowskiego klubu Jana Ł., b. trenera Lecha K. i sponsora Jana G. Syn sponsora, Marcin G., został skazany na karę sześciu miesięcy więzienia. Sąd zawiesił wtedy warunkowo wykonanie tej kary na okres trzech lat.

Wyrok ostrowskiego sądu zaskarżył prokurator. Sąd Okręgowy w Kaliszu postanowił o ponownym rozpatrzeniu sprawy przez sąd w Ostrowie Wlkp.

We wtorek oskarżeni odmówili składania wyjaśnień. Sąd odczytał zeznania, które złożyli w śledztwie oraz podczas pierwszego procesu. - Marcin G. potwierdził po raz kolejny, że działał sam, o jego inicjatywie nie wiedzieli ani jego ojciec, ani trener, czy prezes klubu - powiedział PAP jego obrońca mec. Cezary Nowakowski.

Sprawa dotyczy wydarzeń z 2007 r. Doszło wtedy do meczu finałowego, którego stawką był awans Intaru do ekstraligi żużlowej. Wtedy to Marcin G. miał proponować jednemu z zawodników Stali 40 tys. zł, a później 25 tys. euro, za celową stratę 6 punktów i przyczynienie się w ten sposób do wygranej ostrowian. Ostatecznie Intar pozostał wtedy w I lidze, ale na klub nałożono po tym 400 tys. zł kary i 7 minusowych punktów na starcie rozgrywek.

Prokuratura zarzuciła oskarżonym "korupcję sportową w formie czynnej, czyli złożenie obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w zamian za wpłynięcie na wynik zawodów sportowych".

Podczas pierwszego procesu prokuratura dysponowała zeznaniami świadków, wyjaśnieniami podejrzanych oraz takimi dowodami rzeczowymi, jak karty SIM telefonów i nagraniami z rozmów telefonicznych. Oskarżyciel twierdził, że Marcin G. był wykonawcą wcześniejszych uzgodnień, jakie poczyniła cała czwórka oskarżonych.

Następną rozprawę zaplanowano na czwartek. W tym dniu zostaną przesłuchani świadkowie.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
MackiKomara

Oczywiście prawda grudziądzka jest najważniejsza bo mieszkający w kujawsko pomorskim pruscy eksperci znają najlepiej całą sytuacje z mediów i tym samym mają najwięcej do powiedzenia podżegacze

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
malin1976

Wierni po korupcji , dumni po matactwie . Widzę że dalej te same śpiewki że nic nie było hehe .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
k 53 GKM

Witam,..Syn Sponsora Klubu /przedsiebiorcy/,przyznaje ze dzialal sam /zlozyl propozycje lapowki ,przyznaje to /,i co/? dysponuje pieniedzmi rodzinnej firmy,bez wiedzy Ojca?,Przepraszam Wszystkich ale moze jestescie ..idiotami ,,ze wierzycie lub udawacie ze wierzycie w te brednie. Bo ja NIE!!!!.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
gorzow nns

falubaz z ostrowem i wszystko jasne preparatozy i kombinatozy koalicja na 5 z plusem

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
DonFZ

Chlopaki falubaz z wami. swiete przymierze falubaz ostrowia. hej hej! Juz nie dlugo sie spotkamy!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
maciejGKM

Dziady nie dla Ostrowa.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kibic

hehe, dlaczego śledczy z Kobylandii nie podjęli tropu szwedzko-duńskiego, co było powodem spóźnienia się na start Duńczyka i pomyleniem kolorów kasków przez braci K, ciekawe gdzie prowadziłby trop - może do Władka ??

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
frank

Znowu rozprawa w Ostrowie ?!?! Kpiny ! A rozprawa jest jawna czy tajna ?!? Przecież rozprawa miała być w Kaliszu !! A więc mamy powtórkę z rozrywki . Te polskie sądy są żałosne !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
RECALL

do Casanova:Jeśli "pamiętne", to było to tylko 400 000 złotych.I gwoli ścisłości to kara miała wynosić minus dziesięć punktów,a zarząd KMO pstanowił posypać głowę popiołem i sam zaproponował,że chętnie przyjmie karę minus siedmiu punktów

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Do casanova

CZYTAJ: Syn sponsora, Marcin G., został skazany I SIĘ PRZYZNAŁ... tzn. że chciał dać łapówkę w czyim imieniu? SWOIM czy KLUBU? Masz 50% szans na strzał.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
wujek samo zło

KMO-skrót nazwy mówi wszystko(kombinacje,matactwo,oszustwo),może Ostrovia nie przejmie tych nawyków?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Zet

Śmiech na sali. Dajcie już luzu bo pewnie w ostrowie upadnie Ostrovia powstanie kolejny klub a sprawa dalej będzie się toczyć bo będę odwołania od odwołań.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
KKS

A gdzie glowny winowajca Ferian i Komarnicki?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Casanova

zobaczcie ile sie to juz wlecze :P a sprawy nie wyjaśniono powiem wiecej klub został uniewinniony a PZM wyrok już ustalił pamiętne 700.000zł i -7 pkt. I co to ma być ! hańba PZM !!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
papa

teraz to Ci zawodnicy "wielce" zwiazani z gorzowem by nie odmowili.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kibic

dobrze że te polskie sądy nie mają żadnych opuźnień

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Adam oVia

Dziękuje ;]

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
felicjan

kuba nie bądź śmieszny, smród pozostanie na zawsze

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
TonyR.

Czemu sprawę o taki kalibrze, korupcja w sporcie rozaptruje się na wokandzie sądu ostrowskiego ? Wyrok jest już znany kolejne uniewinnienia.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
kub[A]

skoro to bylo w 2007 to zrobcie herb kmo a nie ostrovi bo tylko psujecie to wizerunek tego klubu ktory nie ma z tym nic wspolnego

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0