ATP Monte Carlo: Jerzy Janowicz poza turniejem, Michael Llodra bezlitosny dla Polaków w Monako

potepiala!!!!

uklada.Wtedy sa albo nerwy , albo opuszczona glowa i brak checi do gry?!? Nie widze juz tego walecznego chlopaka jak dawniej!!

powinien skorzystac z pomocy fachowcow w tej dziedzinie.Skoczkowie od dawna korzystaja z takich porad i chwala im za to ,bo dobrze na tym wychodzili i nadal wychodza (np.Adas i Kamil)!Pozdrawiam!!:))

"gwiazdki". Warunki fizyczne i talent to nie wszystko, potrzeba jeszcze dużo pracy i pokory zamiast zwalania wszystkiego na Polskę, czyli na mnie, na Ciebie, na nas wszystkich.

Wimbledon i masa przedziwnych wyników co sprawiło, że dostał się aż do półfinału. Jednak jak spojrzeć na jego pozostałe występy to przegrywał z tenisistami słabymi bądź przeciętnymi. Przypomnę tu porażki z Falla czy Batistutą czy rok wcześniej z upadłym Blake'm czy kompromitacja z Maximo Gonzalezem i Mirko Basicem ( to Bośniak bo pewnie niewielu to nazwisko mówi). Tak naprawdę oprócz Murraya i Gasqueta niewielu naprawdę dobrych tenisistów ma na rozkładzie Janowicz.

kompletnie anonimowy tenisista. Coś tam wygrał, a i jako doświadczony zawodnik potrafi wykorzystać sprzyjającą sytuację. Ma już niby 33 lata. Wiek nie jest jego sprzymierzeńcem. Jednak spójrzmy na Tommy'ego Haasa, który w bardzo podobnym wieku rozpoczął triumfalny marsz do TOP20. Teraz nie zadziwia aż tak, jak jeszcze niedawno, ale jednak zachował pozycję na 16. miejscu rankingu ATP. Przykład ten podaję dla zilustrowania, że wiek nie zawsze musi przeszkadzać w osiąganiu sukcesów. Jak dla mnie bardzo szybko zrobiono w Polsce z Janowicza wielką gwiazdę. Tak naprawdę wykazał się on kilka razy, a zaczęto wymagać od niego nie wiadomo czego. Z pewnością półfinał Wimbledonu, finał w Paryżu i z takich niezłych rezultatów to pamiętam jeszcze rzymski ćwierćfinał, zasługują na podziw. Jednak sądzę, że rozmawianie o TOP10, Wielkim Szlemie czy "ogromnym talencie" w odniesieniu do niego było w zeszłym roku bardzo na wyrost. Podejrzewałam, że kiedy nadejdzie okres kiepskiej dyspozycji, ludzie będą się czuć zaszokowani. Jak to, przecież to był kandydat do zwycięstw z Wielką Czwórką!? Wykreowany przez między innymi Gębicza. Za dużo było hurraoptymizmu. Być może trochę z tym sobie nie poradził. Zachował się na tamtej konferencji skandalicznie- nie podlega to żadnym wątpliwościom. Wydaje mi się jednak, że właśnie takie nader wysokie oczekiwania przyczyniły się do jego postawy. Z drugiej jednak strony w niektórych zachowaniach Jerzego trudno nie dostrzec jakiegoś zacietrzewienia, pychy. Przegrana z Gonzalesem w US Open, po której tłumaczył się w niezwykle...zuchwały sposób. Myślę, że Ci, którzy nawołują do nabrania przez niego pokory, mają absolutną słuszność. Choć nie uważam go za kandydata na wielkiego mistrza, to serie porażek w pierwszych rundach też nie odpowiadają jego rzeczywistym możliwościom. Musi sobie trochę uporządkować życie, by zacząć wygrywać. Proponowana przez niektórych niżej zmiana trenera wydaje się rozsądnym posunięciem. Przede wszystkim musi ochłonąć i na nowo nauczyć się dialogu z mediami. A także znaleźć przyczynę ciągłych porażek i postarać się ją wyeliminować.

porad psychologow , ktorzy pomagaja im pokonywac wszelkie stresujace sytuacje , pomagaja im radzic sobie z porazkami itp.To przeciez zaden wstyd korzystc z porad psychologa i uwazam , ze Jerzyk powinien zaczac dzialac w tym kierunku!?:))

jutro?