Stypendia powinny być wypłacane dla szkolącej sie młodzieży do określonego wieku. Ustalamy pewna granice, do tego momentu finansujemy zawodnikowi uprawianie sportu i w tym czasie on musi osiągnąć określony limit, a więc np. kwalifikacja do pierwszej trzydziestki w konkursie Pucharu Świata, określone miejsce w klasyfikacji generalnej na koniec sezonu albo jakieś inne kryterium. Mija pewien wiek, zawodnik nie rokuje na przyszłość bo nie robi postępów i kasa powinna być automatycznie zabierana. Jak chce się taki skoczek dalej bawić w profesjonalny sport niech to sobie finansuje sam. Obecny system jest beznadziejny. Rok w rok poza Małyszem i Stochem nikt nie osiąga żadnych sukcesów poza pojedynczymi i absolutnie sporadycznymi wyskokami. Taki Bachleda ciągnie już tą swoją "fantastyczną" karierę latami i pieniadze, które idą na jego treningi i starty są po prostu wyrzucane w błoto. A wiadomo doskonale, że on już swojego poziomu nie podniesie bo jest za stary na uczenie się podstaw. Takich przykładów jak Bachleda znalazłoby się więcej.

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Ok, w takim razie komu da te stypendia, żeby były wyniki? Adam tez nie od razu wygrywał, parę lat poskakał, zanim wskoczył do czołowki, ale nie oszukujmy się - znikad wyniki nie przyjda, a majac do wyboru...

oj i poszło stoch 3 gratki

Ok, w takim razie komu da te stypendia, żeby były wyniki? Adam tez nie od razu wygrywał, parę lat poskakał, zanim wskoczył do czołowki, ale nie oszukujmy się - znikad wyniki nie przyjda, a majac do wyboru kilka dyscyplin więcej z wynikami, nic dziwnego, ze tłumy się rozproszyły

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Wierzysz w boom na skoki? On konczyl sie juz pod koniec kariery Małysza a wraz z jego odejście będzie tylko gorzej. Talentu na miarę Małysza nie doczekamy się pewnie przez kolejne 50 lat a Stoch jakoś...

Wierzysz w boom na skoki? On konczyl sie juz pod koniec kariery Małysza a wraz z jego odejście będzie tylko gorzej. Talentu na miarę Małysza nie doczekamy się pewnie przez kolejne 50 lat a Stoch jakoś tłumów nie porywa. O innych to w ogóle nie wspominam bo jak patrze na ich "dokonania" to najczęściej zabrałbym im stypendia, pieniądze na zabawe w skoki narciarskie i wysłał do normalnej pracy razem z panem Kruczkiem i Tajnerem.

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Chodzi mi o to aby podtrzymać boom na skoki, bo nie ma co się oszukiwać, że po odejściu Małysza będzie słabiej. A jedyny warunek,żeby skoki miały jakąś popularność muszą być wyniki

nam trzeba przede wszystkim szukać wśród młodych. bardzo sie dziwię że nasi trenerzy nie potrafią zauważyć, że największe gwiazdy skoków wygrywają swoje pierwsze konkursy w pucharze świata przed 20 rokiem życia i to grubo w niektórych przypadkach. Przy całej sympatii dla Stefanka czy Piotrka Żyły czy nawet Maćka Kota - oni nie będą nigdy wielkimi skoczkami. Kamil też nie ma tego talentu tyle co Małysz, nadrabia ogromną determinacją i pracą. dlatego na puchar świata powinni jeździć tacy na ktorych w przyszłości bedą chodzić tłumy bo na kogoś kto walczy latami o awans do trzydziestki mało kto sie skusi po tak tłustych latach małyszomanii

Podtrzymanie zainteresowania skokami na takim samym poziomie jak za czasów Małysza jest zadaniem niewykonalnym. Wtedy były inne czasy, polski sport całościowo stał na niższym poziomie, w szczególności dyscypliny zimowe. Adam pojawił się praktycznie znikąd i od razu zaczął dominować na wszystkich skoczniach świata. Dla nas stał się synonimem nie tylko sportowego idola, ale także osobą, którą mogliśmy stawiać za przykład pokazując, że Polska wcale nie jest gorsza od Zachodu. Był więc kimś więcej niż jedynie skoczkiem narciarskim, przez co sposób w jaki "traktowaliśmy" samą dyscyplinę także był inny. Dlatego właśnie uważam, że zjawiska porównywalnego do pierwszej "Małyszomanii" już w skokach nie zaznamy. Ba, nie zaznamy go prawdopodobnie nigdy w polskim sporcie. Tym bardziej powinniśmy się cieszyć, że mogliśmy być świadkami tej niezapomnianej ery ;]

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Chodzi mi o to aby podtrzymać boom na skoki, bo nie ma co się oszukiwać, że po odejściu Małysza będzie słabiej. A jedyny warunek,żeby skoki miały jakąś popularność muszą być wyniki

Chodzi mi o to aby podtrzymać boom na skoki, bo nie ma co się oszukiwać, że po odejściu Małysza będzie słabiej. A jedyny warunek,żeby skoki miały jakąś popularność muszą być wyniki

Podobno nie mógł go wziąc bo kadrę na ten konkurs ustalili i zglosili już wcześniej. A przydałby się za Hulę. Jak mozna skoczyć 93 metry? przecież to jakaś żenada.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

a Zniszczoła nie wziął Kruczek do Japonii? Mógł się tam fajnie pokazać. W Zakopanem pokazał, że jest w formie. Szkoda. Chyba, że zadecydowały o tym inne czynniki, a nie to, że kolesie Kruczka zrobili...

A mnie takie marzenia nieco denerwują, bo co - to, że do 30 łapie zwykle się więcej niż jeden zawodnik po erze Małysza, kiedy łapał się zwykle tylko on, to niby oznaka śmierci skoków w Polsce?
PS: pamietam dobry skok Stocha w Japonii - latem, bodajże 2010, w Hakubie :P

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Mam marzenie, żeby wreszcie wszyscy Polacy startujący w turnieju weszli do finałowej 30. Takie coś będzie dowodem na to, że po Małyszu, Skoki narciarskie żyją dalej!

Pewnie jest to spowodowane tym, że w ostatnich dwóch latach Stoch po prostu do Japonii nie jeździł. W sezonie 2008/09 zajął w konkursie indywidualnym 13 miejsce i to był chyba jego najlepszy występ w karierze.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

może ktoś pamięta jakiś dobry występ Stocha w Japonii bo ja jakoś sobie przypomnieć nie mogę

Dokładnie Kamilowi nigdy nie szło w Japonii. Dodrze będzie jak zajmie miejsce w 1 dziesiątce.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

może ktoś pamięta jakiś dobry występ Stocha w Japonii bo ja jakoś sobie przypomnieć nie mogę

Pewnie jakiś Japoniec będzie w czołówce.

może ktoś pamięta jakiś dobry występ Stocha w Japonii bo ja jakoś sobie przypomnieć nie mogę

Oby tylko nie wylądowali w komplecie w trzeciej dziesiątce bowiem skoki Stocha nie napawają optymizmem. Pozostaje mieć nadzieję, że na konkurs odpowiednio się skoncentruje, na chwilę obecną nie wygląda to jednak najlepiej.

Mam marzenie, żeby wreszcie wszyscy Polacy startujący w turnieju weszli do finałowej 30. Takie coś będzie dowodem na to, że po Małyszu, Skoki narciarskie żyją dalej!

Pokazał, że jest w formie, ale jeśli dobrze się orientuję, skład na konkursy musiał być podany wcześniej. Poza tym Zniszczoł przygotowuje się do mistrzostw świata juniorów :)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

a Zniszczoła nie wziął Kruczek do Japonii? Mógł się tam fajnie pokazać. W Zakopanem pokazał, że jest w formie. Szkoda. Chyba, że zadecydowały o tym inne czynniki, a nie to, że kolesie Kruczka zrobili...

Po co Stefan Hula w ogóle pojechał do Sapporo? Oj, kiepsko coś spisuje się Kamil. Mam nadzieję jednak, że to tylko słabszy dzień i podczas konkursu da już z siebie wszystko!

a Zniszczoła nie wziął Kruczek do Japonii? Mógł się tam fajnie pokazać. W Zakopanem pokazał, że jest w formie. Szkoda. Chyba, że zadecydowały o tym inne czynniki, a nie to, że kolesie Kruczka zrobili sobie wycieczkę