Puchar Świata pierwszą z trzech szans na awans do igrzysk olimpijskich

znajdzie się w turnieju, gdzie właściwie połowa drużyn na papierze, podkreślam - na papierze, to zwyczajni dostarczyciele punktów drugiej połowie, która będzie walczyła o medale. Nie narzekać na to, że w turnieju olimpijskim gra 12 zespołów (poza piłką nożną, gdzie jest 16), bo w grupach 4 zespołowych działyby się cuda, a grupy 6-zespołowe zapewniają jako taki balans. To raz, a dwa - awans jest wyzwaniem, co z reguły daje większe szanse już na samym turnieju zespołom europejskim. To nie 12 zespołów jest problemem, ale w przypadku turnieju siatkarskiego to, że zasady kwalifikacji zbliżyły się do tych z koszykówki, piłki ręcznej i właściwie każdego innego sportu drużynowego. Ranking światowy, który był wizytówką FIVB przestał mieć jakiekolwiek znaczenie. Teraz to dopiero zacznie się odpuszczanie imprez, wybieranie tego albo tamtego turnieju. To będzie w szczególności bolesne dla kibiców żeńskiej reprezentacji. Chyba, że w 2018. albo 2019. FIVB znowu przywróci wartość rankingu.

rozumieć, że z turnieju azjatyckiego jeśli najlepszy zespół azjatycki zajmie 5 miejsce to i tak jedzie, a nie jedzie zespół, który zajął 4 miejsce, np. z Europy lub NORCECA? A jeśli na podium będą np. 2 zespoły azjatyckie to i tak jadą 4 pierwsze, a nie jadą zespoły z Europy? Coś mi tu nie gra :/