Oceny klubowych transferów w sezonie 2014/2015 PlusLigi

Za nami sezon 2014/2015 rozgrywek PlusLigi. Portal SportoweFakty.pl tym razem postanowił przyjrzeć się klubowym transferom i ocenić jak wpłynęły one na postawę zespołu.

Jacek Pawłowski
Jacek Pawłowski

AZS Częstochowa: 2

Klub spod Jasnej Góry do finansowych potentatów nie należy, dlatego też trudno było oczekiwać spektakularnych transferów. Tak słabej postawy nowopozyskanych graczy chyba jednak nikt się nie spodziewał. Jedynym wartościowym nabytkiem ekipy Akademików okazał się Guillaume Samica, który dołączył do zespołu w trakcie sezonu. To zdecydowanie zawyżyło końcową ocenę. Pozostali gracze rozczarowali. Szczególnie Miguel Angel De Amo, wobec którego oczekiwania były spore. Po zakończeniu sezonu postanowiono Hiszpana pożegnać, tłumacząc to między innymi tym, że w trudnych momentach nie potrafił udźwignąć ciężaru odpowiedzialności za grę zespołu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabe, 2 - słabe, 3 - przeciętne, 4 - dobre, 5 - bardzo dobre, 6 - rewelacyjne.

Który z klubów w minionym sezonie dokonał najlepszych transferów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (11)
  • Karolina Lupa Zgłoś komentarz
    Chyba nie najlepiej to świadczy o klubach Plusligi, skoro tylko 4 potrafią przeprowadzać dobre transfery... Patrząc na potencjał finansowy i sportowy takich klubów jak Politechnika,
    Czytaj całość
    Effectora czy Będzina to trudno chyba było o lepsze wzmocnienia. Skre mimo wszystko też nie oceniałabym aż tak krytycznie, zarówno Marechal jak i Lisinaca, bo jego też zaliczyłabym jako transfer w tym sezonie, oceniłabym pozytywnie.
    • Dr Dexter Zgłoś komentarz
      Moim zdaniem Skra i Płaksa dostały adekwatne oceny. Najlepiej świadczą o tym wyniki uzyskane przez te zespoły. Van Dijk i Loh to były prawdziwe hiciory. W przypadku skry Tille. Co do
      Czytaj całość
      Winiarskiego, to kontraktowanie zawodnika kontuzjogennego "najlepiej" świadczy o działaczach klubowych.
      • Moni2824 Zgłoś komentarz
        Kolejny artykuł - kolejny błąd. Skoro to są transfery sezonu 2014/2015 to z jakiej racji jest tu Brdović? O ile dobrze pamiętam do Bełchatowa przyszedł w sezonie 2013/2014, więc
        Czytaj całość
        redaktor nie miał prawa go wymieniać.
        • grruuby Zgłoś komentarz
          Wymieniać najlepiej serwującego PlusLigi jako słaby transfer? To chyba żart.
          • Ola Chmielowska Zgłoś komentarz
            Proponuję najpierw sprawdzić czy przynajmniej dwa nazwiska na pewno zaliczają się transferów w sezonie 2014/2015
            • Za Ostatni Grosz Zgłoś komentarz
              Chyba trzeba byłoby dostosować ranking do możliwości finansowych klubów. Zaksa 2,5? To chyba żart. A Politechnika dostała z pewnością za mało. No ale to przegląd subiektywny.
              • Ziutka Zgłoś komentarz
                generalnie się zgadzam po za oceną transferów Skry- Marechal teoretycznie rezerwowy grał przez większość sezonu dobrze, Brdjovic jak grał to dobrze, więcej szans nie dostawał. Winiar-
                Czytaj całość
                ok, cały sezon się praktycznie leczył.
                • stary kibic Zgłoś komentarz
                  Gdyby Częstochowa mogła: http://www.sportowefakty.pl/kibice/1890/blog/8074/panteon-czy-legende-mozna-kupic-mam-qatar-jak-to-sie-robi to które miejsce by zajęła w Plus Lidze? ZAKSA 2,5 -
                  Czytaj całość
                  Skra 2.. Jakieś jaja. Największą pomyłką był brak zaufania Falasci do zawodników, którzy mu wyciągnęli medal w p-o. A w ZAKSie sam Zator nie uratował sezonu - ktoś ma bardzo subiektywny punkt widzenia.