Kabaret na boisku - zawodnicy i trenerzy o kuriozalnej sytuacji w Rzeszowie
autor: Polska Agencja Prasowa | 2012-02-04, 19:46 | źródło: PAP |
- Uważam mecz za wygrany i nie wyobrażam sobie innej decyzji - mówił po potyczce z ZAKSĄ rozgrywający Resovii, Maciej Dobrowolski. - Dla nas mecz się nie zakończył, nie zakończył się również dla Resovii - kontrował Grzegorz Pilarz, siatkarz ZAKSY.
Maciej Dobrowolski (rozgrywający Asseco Resovii): Uważam mecz za wygrany i nie wyobrażam sobie innej decyzji, jak zaakceptowanie tego przez Polską Ligę Siatkówki. Możemy obecnie zadać sobie pytanie, czy zostanie uznany wynik 3:1, czy będzie zweryfikowany na 3:0, ze względu na to, że zespół z Kędzierzyna - nie chciał, nie mógł - po prostu tego meczu nie dokończył. Podobno część zawodników była na kontroli dopingowej, część była już w szatni. Zgłaszaliśmy sędziemu, że 25. punkt nie jest punktem kończącym, ponieważ zgodnie z informacją od naszych statystyków, którzy prowadzą protokół, było tych punktów 24.
Taką informację przekazaliśmy jeszcze przed zakończeniem spotkania sędziemu. Informowaliśmy, że chcemy ten 25. punkt dograć, czekaliśmy na decyzję. Po odczekaniu pięciu minut podpisaliśmy protokół, wpisując do niego odpowiednią adnotację, że byliśmy gotowi do gry, że zgłaszaliśmy brak 25. punktu. Wszystkie "za" były po naszej stronie.
Grzegorz Pilarz (rozgrywający ZAKSY): Dla nas mecz się nie zakończył, nie zakończył się również dla Resovii, bo chłopaki wiedzą, że w czwartym secie było 24:14. Sędziowie go zakończyli. Po półgodzinie usłyszeliśmy, że mamy się stawić na boisku, aby dograć do końca. Trochę to śmieszna decyzja, zważywszy, że połowa chłopaków już była pod prysznicem, a reszta na kontroli antydopingowej. Decyzja była taka, że nie przystąpimy do gry, którą sędziowie już zakończyli. Pierwszy raz mi się coś takiego przytrafiło, żeby taki kabaret był na boisku.
Krzysztof Stelmach (trener ZAKSY): Sędziowie zagubili się. I ci, co prowadzili spotkanie i ci, co pisali protokół. Zaczęło się wszystko od naszego błędu na zagrywce, ale nasz kapitan zgłaszał wcześniej, aby podać ustawienie. Sędziowie nakazali zagrywać Ruciakowi, a powinien to robić Kaźmierczak. To oni wprowadzili wszystkich w błąd i zrodził się chaos. Na końcu jeszcze ten brakujący punkt. Nie podpisaliśmy protokołu, nie zgadzamy się z werdyktem i wynikiem. Powinniśmy wpisać protest do protokołu, ale sędzia nie pozwolił. Sądzę, że mecz powinien być powtórzony.
Andrzej Kowal (trener Asseco Resovii): Spostrzegliśmy błąd i chcieliśmy mecz kontynuować. Sędzia zakończył mecz. Co dalej? To nie jest pytanie do nas.
Wojciech Grzyb (środkowy Asseco Resovii): Było tak duże zamieszanie, że na dobra sprawę nie wiem, co się wydarzyło i nie mam pojęcia, jakie zapadną decyzje. Mam nadzieję, że po naszej myśli. Nasza przewaga w całym meczu i w tym czwartym secie była tak zdecydowana, ja nie mam wątpliwości, kto zwyciężył.
ostatnia odpowiedź: 4 lutego 2012 [1 komentarz tej dyskusji]