Pana kut... nie wiedziałem, ale... - ostre słowa pilota Kubicy do dziennikarza!

autor: Andrzej Prochota | 2013-03-14, 19:43 | źródło: Orange Sport |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Chyba nikt nie spodziewał się tak ostrej reakcji Macieja Barana w stosunku do dziennikarza Oragne Sport na jedno z pytań, które dotyczyło stanu ręki Roberta Kubicy.

Dziennikarz Orange Sport przeprowadzał wywiad z pilotem Roberta KubicyMaciej Baran w ostrych słowach wypowiedział się na jedno z pytań. Dziennikarz zapytał pilota o stan ręki polskiego kierowcy. - Widział pan tę rękę. Źle wygląda... - w tym momencie Maciej Baran wyśmiał dziennikarza. - Pana kut... nie widziałem, ale myślę ze jest sporych rozmiarów. Pytanie było nie na miejscu, to ostatnie i myślę, że już skończyliśmy.

Dziennikarz chciał naprawić swój błąd, ale ponownie przerwał mu pilot Kubicy. - No to co, idziemy do toalety czy co?

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

TEST FUNKCJONALNOŚCI:Teraz oceniać komentarze może KAŻDY - także niezalogowany Czytelnik. Wyraź swoje poparcie dla wartościowych opinii dając Przeczytaj więcej o zmianach...

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Magilla

Dlatego napisałem:

Nie bronię Maćka Barana, ponieważ mógł użyć słów bardziej parlamentarnych,

Jednak ja jestem w stanie zrozumieć pewne "zmęczenie materiału", jeżeli chodzi o rękę RK.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Można, ale wtedy to, że są to kulisy nie ma znaczenia. Jeśli udzielasz wywiadu przed kamerą to powinieneś chyba myśleć co mówisz... czy ja mam tylko takie mylne wrażenie ? Oczywiście że można różnie reagować,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Magilla

1.

To są pana słowa , nie moje , ja powiedziałem co innego !


Na pewno? Może ja to napisałem?

Może świadczyć pewnych zamiłowaniach tego człowieka.


Jak już piszesz, to przynajmniej sprawdź, co napisałeś.


2.

Twierdzisz ,że nie bronisz M. Barana, ale wewnętrznie jesteś zauroczony jego wypowiedzią a zaczynasz obrażać dziennikarza (dziennikarzyna) i mnie

- nie jestem i nie byłem zauroczony jego wypowiedzią (cytat z mojej wypowiedzi poniżej:

Nie bronię Maćka Barana, ponieważ mógł użyć słów bardziej parlamentarnych

- słowo "dziennikarzyna" użyłem w kontekście totalnego nieprzygotowania owego pana do wywiadu (temat ręki wałkowany był tysiące razy, prze RK również ostatnio po każdym z rajdów) i szukania sensacji na temat ręki Roberta na poziomie "SE" i "Faktu", która nie przystoi dziennikarzowi stacji sportowej, jaką mieni się OrangeSport.
Jeżeli ktoś chce być dziennikarzem sportowym, to po tych wszystkich wypowiedziach RK, lekarzy i speców od rajdów, jakimi niewątpliwie są szefowie Citroena, Forda, a także kierowcy, jak Solberg, Latvala, etc. nie zadaje pytań stwierdzających w stylu:

Widział Pan rękę Roberta. Jest w złym stanie

.
To jest właśnie żenada, brak rzetelności dziennikarskiej, szukanie na siłę senscaji (c...j wie, po co?), etc.
Dlatego jest to dziennikarzyna.

Także daruj sobie te uwagi, ale zapętliłeś się okrutnie.

I tyle w temacie.

Żegnam.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

"" zrobiłes tępe porównanie do seksualności Maćka, na poziomie rzeczonego dziennikarzyny,równie chamskie jak wypowiedź Maćka,o którą tak się oburzyłeś . żenada "" .Żenadą to jest wypowiedź tego Barana,który...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
siber

"" zrobiłes tępe porównanie do seksualności Maćka, na poziomie rzeczonego dziennikarzyny,równie chamskie jak wypowiedź Maćka,o którą tak się oburzyłeś . żenada "" .Żenadą to jest wypowiedź tego Barana,który nie dał nawet szansy na przeprosiny dziennikarzowi za trochę niefortunne pytanie , ripostując jego zamiary słowami "" no to co idziemy do toalety czy co? ""
Twierdzisz ,że nie bronisz M. Barana, ale wewnętrznie jesteś zauroczony jego wypowiedzią a zaczynasz obrażać dziennikarza (dziennikarzyna) i mnie, za ""tępe porównanie seksualności Maćka ..."" .To są pana słowa , nie moje , ja powiedziałem co innego !
Więc nie obrażaj .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Nie bronię Maćka Barana, ponieważ mógł użyć słów bardziej parlamentarnych, ale:- Ty zawsze jesteś opanowany? Jakby Cię pytali po raz n-ty o to samo, mało tego, o sprawę, w której nawet lekarze (autorytety)...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Arcadius

Można, ale wtedy to, że są to kulisy nie ma znaczenia. Jeśli udzielasz wywiadu przed kamerą to powinieneś chyba myśleć co mówisz... czy ja mam tylko takie mylne wrażenie ?
Oczywiście że można różnie reagować, palnąc nawet jakąś głupotę, ale jakiś poziom należy trzymać. Tak jak pisałem, można się wkurzyć i powiedzieć "dziękuje za rozmowę" w mniej kulturalny sposób, ale tutaj zostały przekroczone wszelkie granice. Co za człowiek ( osoba jakby nie było publiczna ) wyskakuje z takim tekstem ? Tego nie potrafie wciąż zrozumieć...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

jakich kuluarach ? przecież to był wywiad przed kamerą...Wg Ciebie nie można wnieść kamery za kulisy i zrobić wywiadu? No to gratuluję wiedzy. Robiłem kilka wywiadów, własnie w kuluarach z użyciem kamery....

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Magilla

jakich kuluarach ? przecież to był wywiad przed kamerą...

Wg Ciebie nie można wnieść kamery za kulisy i zrobić wywiadu? No to gratuluję wiedzy. Robiłem kilka wywiadów, własnie w kuluarach z użyciem kamery. Uwierz mi, da się i jest to praktykowane.
Po za tym, Robert to inny typ człowieka. Zawsze był grzeczny, choć ...
... był incydent podczas jednego z ostatnich rajdów we Włoszech, kiedy "olał" dziennikarzy TVN. Dał im do zrozumienia, przy kibicach, że ma ich głęboko w (_Y_)-ie i ... poszedł z kibicami na kolację.
Reasumując, każdy reaguje inaczej. Ja Maćka rozumiem, choć, jak pisałem wcześniej, nie zamierzam go bronić. To nie kościół, nie plac zabaw dla dzieci. Nie pasuje, nie słuchać.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

jakich kuluarach ? przecież to był wywiad przed kamerą...Z jednej strony można zrozumieć "zmeczenie" tematem ręki Kubicy. Ale po pierwsze od tego są dziennikarze, taka ich rola. I jeśli ktoś jest osobą...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Arcadius

jakich kuluarach ? przecież to był wywiad przed kamerą...

Z jednej strony można zrozumieć "zmeczenie" tematem ręki Kubicy. Ale po pierwsze od tego są dziennikarze, taka ich rola. I jeśli ktoś jest osobą publiczną to musi się z tym liczyć niestety. Druga sprawa : Robert też był o to pytany i w kulturalny sposób dał do zrozumienia dziennikarzowi, że nie chce o tym mówić. ( a to on ma prawo być naprawdę tym wkurzony ) A ten tutaj pan Baran zachował się po prostu skandalicznie, chamsko i żenująco. No bo nawet jesli ja nie chciałbym odpowiadać na takie pytanie ( prawda, że zadane przez dziennikarza w bardzo zły sposób ) to powiedziałbym że nie rozmawiam na ten temat, a już w złości ( choć nadal nie rozumiem czego Baran miałby być aż tak z tego powodu wkurzony ) powiedziałbym żeby się zwyczajnie odpier... a nie wyjeżdzał z genitaliami... No bo co to miało być ?! Nie ogarniam. Na początku myślałem że on był pijany czy coś :D Następna sprawa ktoś tu pisał że gość ma jaja, a to przecież zwykła głupota i chamstwo, po za tym podobno miał on wczoraj dzwonić do tego dziennikarza z przeprosinami... także gdzie tu jaja...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Nie bronię Maćka Barana, ponieważ mógł użyć słów bardziej parlamentarnych, ale:- Ty zawsze jesteś opanowany? Jakby Cię pytali po raz n-ty o to samo, mało tego, o sprawę, w której nawet lekarze (autorytety)...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Magilla

Nie bronię Maćka Barana, ponieważ mógł użyć słów bardziej parlamentarnych, ale:

- Ty zawsze jesteś opanowany? Jakby Cię pytali po raz n-ty o to samo, mało tego, o sprawę, w której nawet lekarze (autorytety) są podzieleni, to co byś zrobił?;

- pytanie było zadane w kuluarach, a na zapleczu tak się takie sprawy załatwia między facetami;

- dziennikarzyna (trudno nazwać tego jegomościa dziennikarzem) wykazał się brakiem elementarnej wiedzy, ponieważ RK jeździ w miarę regularnie w rajdach od 6 miesięcy, wyniki ma więcej, niż zadowalające, ręka cały czas rehabilitowana, RK do zrzygu tłumaczył, że problem jest ruchomością wzdłużną przedramienia i łokcia i to cały czas poprawiają, więc pytanie było mniej, niż cienkie;

Konkluzja jest taka:

- zrobiłeś tępe porównanie do seksualności Maćka, na poziomie rzeczonego dziennikarzyny, równie chamskie, jak wypowiedź Maćka, o którą się tak oburzyłeś.

żenada

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Oglądanie .utasów mu się marzy ??? " Pytanie było nie na miejscu.." - zgoda . Natomiast odp. tego Barana skandaliczna. Może świadczyć pewnych zamiłowaniach tego człowieka.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Marek speedway
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
przemek87

no ja wiem że z tą ręką nie wiadomo jak to jest ale wyraźnie Baranowi (i Kubicy chyba też) rzygać się chce od tych pytań, bo ile mogą tego słuchać tym bardziej że takie obrażenia nie naprawiają się w miesiąc, też uważam że powinni dać spokój i skupić się na jego jeździe

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

hehehe no po tym filmiku jest to jeszcze bardziej śmieszne ma gadane chociaż wiesz oni te pytania zadają bo ręka Kubicy to nadal nie wiadoma sprawa tylko moim zdaniem powinni sie wstrzymać i zobaczyć...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Marek speedway

hehehe no po tym filmiku jest to jeszcze bardziej śmieszne ma gadane chociaż wiesz oni te pytania zadają bo ręka Kubicy to nadal nie wiadoma sprawa tylko moim zdaniem powinni sie wstrzymać i zobaczyć jak mu pójdzie w Kanarach a potem dopiero o to pytać

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Wcale się nie dziwię że tak powiedział skoro chyba wszyscy "dziennikarze" się o to pytają. W sumie dobrze zrobił, może wreszcie będą pytania dot. jazdy Roberta a nie jego ręki.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Macias40

Ledwo co ubłagał Kubicę, aby z nim jeździć od razu zaczyna gwiazdorzyć... Wiemy dobrze, że chciał zaimponować Robertowi, który słynie z łapania za słówka, ale mi osobiście nie przypadł do gustu 'taki' sposób wypowiedzi Pana Barana.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.