Awans Polski w męskim klubowym rankingu EHF, trzy zespoły z PGNiG Superligi zagrają w Pucharze EHF!
Polska federacja awansowała z 11. na 7. miejsce w klubowym rankingu EHF wśród męskich klubów. Oznacza to, że w sezonie 2015/16 aż trzy zespoły z PGNiG Superligi wystąpią w rozgrywkach Pucharu EHF!
Opublikowany przez EHF ranking nie przekreśla jednocześnie starań Orlen Wisły Płock o występ w nadchodzących rozgrywkach Ligi Mistrzów. Jak podaje EHF, każda federacja ma prawo złożyć swą aplikację o jedno dodatkowe miejsce w Champions League.
Polska w porównaniu do poprzedniego zestawienia wyprzedziła federacje Macedonii, Chorwacji, Szwajcarii i Rosji. Awans na 4. lokatę wywalczyli ponadto Węgrzy, swoją pozycję o kilka miejsc poprawili również Szwedzi. Rankingowi przewodzą Niemcy, którzy wyprzedzają Hiszpanów i Francuzów.
Dodatkowo w opublikowanym na sezon 2016/17 rankingu Polska awansowała na 6. miejsce, wyprzedzając Słowenię. Dzięki temu również i za dwa lata aż trzy polskie kluby będą mogły wystąpić w rozgrywkach Pucharu EHF.
Klubowy ranking męskich zespołów na sezon 2015/16:| M | Federacja | Pkt | Liga Mistrzów | Puchar EHF | Challenge Cup | Łącznie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Niemcy | 167,29 | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 2 | Hiszpania | 105,86 | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 3 | Francja | 83,67 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 4 | Węgry | 74,57 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 5 | Dania | 66,71 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 6 | Słowenia | 59,13 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 7 | POLSKA | 38,60 | 1 | 3 | 0 | 4 |
| 8 | Macedonia | 36,40 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 9 | Szwecja | 36,33 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 10 | Białoruś | 33,90 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 11 | Szwajcaria | 33,00 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 12 | Rumunia | 32,80 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 13 | Chorwacja | 32,11 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 14 | Portugalia | 31,78 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 15 | Rosja | 30,29 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 16 | Ukraina | 26,89 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 17 | Serbia | 21,60 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 18 | Grecja | 18,78 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 19 | Słowacja | 17,30 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 20 | Norwegia | 17,10 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 21 | Turcja | 14,70 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 22 | Izrael | 12,70 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 23 | Bośnia i Hercegowina | 12,10 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 24 | Luksemburg | 11,63 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 25 | Belgia | 10,43 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 26 | Holandia | 9,50 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 27 | Austria | 9,10 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 28 | Czechy | 8,71 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 29 | Cypr | 7,43 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 30 | Włochy | 7,10 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 31 | Litwa | 5,29 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 32 | Estonia | 5,14 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 33 | Czarnogóra | 5,11 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 34 | Islandia | 4,67 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 35 | Kosowo | 4,57 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 36 | Bułgaria | 4,14 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 37 | Finalndia | 3,83 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 38 | Mołdawia | 2,86 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 39 | Wielka Brytania | 2,00 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 40 | Wyspy Owcze | 1,43 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 41 | Malta | 0,50 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 42 | Irlandia | 0,14 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 43 | Albania / Andora / Armenia / Azerbejdżan / Gruzja / Łotwa / Liechtenstein | 0,00 | 0 | 0 | 4 | 4 |
-
![]()
Grzymisław
Zgłoś komentarz
Jak dla mnie dzika karta dla Płocka to pewniak. Gorzej może być z rozstawieniem, mogą trafić do tych gorszych grup, przy czym nie jest jasne jak to będzie wyglądać, tam mogą trafić Czytaj całość
nawet wszystkie drużyny, które nie są mistrzami krajów poza Lwami i La Rioja(bo te mają występ z urzędu, nie z dziką kartą).
16-tka do tych porządnych grup to:
Mistrzowie:Kiel, Barcelona, Paryż, Veszprem, Kolding, Celje, Kielce, Vardar, Kristianstad(jednak ten ranking coś wart musi być), Mieszkow, Zagrzeb, ew. Kadetten, Baia Mare, Porto Niedźwiedzie, Zaporoże, aby wypełnić wg rankingu mistrzami. Jak chodzi o pozostałe drużyny mistrzowskie, to w dawnym formacie nie miałyby one żadnych szans na awans z grupy(nawet Tatran czy Besiktas), a zespoły z Bośni, Belgii, Holandii czy Luksemburga nawet na wejście do grupy. Teraz tych miejsc jest trochę więcej.
Zamiast kilku mistrzów w tej lepsze części mogłyby zagrać na pewno Lwy i La Rioja, może też ktoś z dziką kartą(Flensburg, Montpellier, Szeged obiektywnie wyprzedzają tu Wisłę, nie da się tego powiedzieć o Skjern czy Velenje). Także większej szansy na obsadzenie w lepszych grupach nie ma, ale może EHF wpadnie na to, że drużyny typu mistrz Szwajcarii, Rumunii, Rosji, Ukrainy, Portugalii, a nawet Szwecji(choć w rankingu zaskakująco wysoko) będą raczej workami treningowymi i obsadzenie ich w grupach A i B pozwoli przewidzieć, kto wchodzi dalej na samym starcie i zamiast tych kilku drużyn pójdą nie 2, lecz 5-6 ekip, które tytułu nie zdobyły. W takim wypadku jak Wisła trafi do gorszych grup, to i tak będzie mieć duże szanse na awans dalej. Także będzie jakoś, nie ma powodów do paniki. Wisła ma inne problemy związane z budową składu na kolejny sezon, o miejsce w Lidze Mistrzów to się martwić nie trzeba.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Golden_CK
Zgłoś komentarz
W fazie grupowej bedzie 28 zespołów:
- Grupa A: 8 zespołów (5 zespołów awans do 1/8, zwycięzca grupy awans do 1/4)
- Grupa B: 8 zespołów (5 zespołów awans do 1/8, zwycięzca grupy Czytaj całość
awans do 1/4)
- Grupa C: 6 zespołów (1 zespół awans do 1/8)
- Grupa D: 6 zespołów (1 zespół awans do 1/8)
Z grup C i D do walki o 1/8 przystąpią 4 zespoły (po dwa najlepsze zespoły z tych grup). Zwycięzca grupy C zagra z drugą drużyną grupy D a zwyciezca grupy D zagra z drugą drużyną grupy C. Wygrani awansują do 1/8 LM.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Kosack
Zgłoś komentarz
Jak dobrze rozumiem to miejsc w LM w najbliższym sezonie jest 37 (16 w A+B, 9 (nie liczę 3 zwycięzców kwal.) w C i D, 12 w kwalifikacjach). Wg.rankingu rozdysponowanych jest 29 miejsc. Czyli Czytaj całość
jest 8 dzikich kart?
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pawo24
Zgłoś komentarz
Ja jako kibic Vive cieszę się,że będziemy mogli grać praktycznie w każdej kolejce mecz z wymagającym przeciwnikiem.Przy słabej lidze jaką jest nasza liga nic tylko sie cieszyć.Podobnie Czytaj całość
będzie miała Barca,Veszprem,czy Vardar.Moim zdaniem chyba najlepszym rozwiazaniem byłoby zrobienie czegos takiego jak w lś siatkarzy,gdzie mocni graja ze soba do końca ,a słabi ze sobą.Ja proponuje takie cos.Zamiast final4 zrobic final6.5 drużyn byłoby z grup a i b,a jedna z c i d.Tak to jest mniej wiecej w lidze światowej siatkarzy
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
mammut
Zgłoś komentarz
Za to rewelacyjnie będą wyglądały te rozgrywki jak już w 1/16 Barca , Kilonia, Vive, PSG i Vesprem się powycinają. W finale zagra np: Dunkierka z Aalborgiem, to z całą pewnością Czytaj całość
podniesie poziom i zainteresowanie ręczną. Rozumiem o co chodzi ci ze zbędną kalkulacją, ale rozstawianie jest w każdej dyscyplinie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
PiotrekPuławy
Zgłoś komentarz
Moim zdaniem ten system jest gorszy od poprzedniego .Władzom chodzi o większe pieniądze z transmisji i biletów, liga tylko dla elity , ale w dłuższej perspektywie nie wpłynie to na Czytaj całość
rozwój popularności piłki ręcznej w tych mniejszych krajach i ośrodkach gdzie uprawia się piłkę ręczną. Bo to zawsze duża frajda dla kibica takiego małego klubu zobaczyć na żywo taką Barcę albo Kiel. Trzeba brać przykład z piłkarskiej ligi mistrzów
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
asport
Zgłoś komentarz
Wiadomość nie w temacie:
zwiększają się szanse, że Jurkiewicz zagra w ME, Mariusz przeszedł operację, po niej prognozowania są dobre, powrót do gry realny już w listopadzie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Michał Wydornik
Zgłoś komentarz
Ja uwazam, ze nie pownnio byc rozstawien po meczach grupowych a losowanie i wtedy liga by byla bardziej atrakcyjna a nie przewidywalna jesli chodzi o sklad F4. Fajnie by bylo np juz w TOP16 Czytaj całość
zobaczyc dwa mecze Barca-PSG lub Kiel-Vesprem lub jeszcze inne zestawienia.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
HBLLove
Zgłoś komentarz
LM jest bardziej prestiżowa mimo wszystko i lepiej nagłośniona w mediach.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
skejd
Zgłoś komentarz
Różnica między pucharem EHF a słabszą grupą LM jest taka, że w pucharze EHF można grać o awans do F4 czy nawet zwycięstwo, a w LM nawet jeśli zajmie się minimum 2 miejsce w grupie Czytaj całość
(co takie łatwe w grupie 6 zespołowej nie jest), to potem trzeba wygrać baraż z 1. drużyną z drugiej grupy, a wtedy w nagrodę awans do 1/8 finału LM i od razu mecz z potentatem, więc szanse na 1/4 finału są mizerne.
Dlatego nie rozumiem trochę tego systemu słabszej i mocniejszej LM, bo nie wiadomo tak naprawdę o co grają drużyny ze słabszych grup. Te mocniejsze grupy to super sprawa - ciekawe pojedynki praktycznie w każdej kolejce i każdy mecz będzie miał dużą stawkę. Ale czy nie lepiej byłoby na tych 16 drużynach zamknąć LM, a pozostałymi drużynami zasilić puchar EHF, który zyskałby wtedy znacząco na jakości. Bo w tym momencie jest 16 drużyn w mocnej LM, 12 drużyn w słabej LM i jeszcze puchar EHF. I pytania co jest bardziej prestiżowe - słabsza LM czy puchar EHF.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
vivefil
Zgłoś komentarz
Z perspektywy sportowej i komercyjnej (patrząc na obecnych wicemistrzów Francji i Hiszpanii a nie na dotychczasowe osiągnięcia tych krajów) drugie miejsce w rankingu powinno należeć do Czytaj całość
Francji a nie Hiszpanii. Po upadku Ciudad/Atletico w Hiszpanii jest FCB a potem daleko długo, długo nic (i to naprawdę długo). We Francji natomiast ta czołówka jest bardziej wyrównana. I o ile FCB jest lepsza od PSG o tyle zespoły z miejsc 2-5 w lidze francuskiej są na tą chwilę lepsze od zespołów z Asobal. MAHB bardziej zasługuje na LM niż Naturhouse La Rioja.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
marulek
Zgłoś komentarz
Skoro w grupie A i B będzie aż po 8 zespołów, to mogli zrobić 2 miejsca spadkowe - byłaby większa rywalizacja i dałoby to możliwość urozmaicenia systemu rozgrywek ;) Chodzi mi tu o Czytaj całość
taki "zaciąg" ze świata e-sportu, gdzie drużyny dostają "dwa życia" ;) tzw. drabinka przegranych, wtedy te zespoły w grupach C i D - faktycznie miałyby o co walczyć.
Niemniej jednak, jak ktoś wpomniał, każdy zespół, który będzie grał w grupach C i D to i w obecnym systemie rozgrywek w ćwierćwinale trafiłby na mocniejszego od siebie - kogoś z topu.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Golden_CK
Zgłoś komentarz
W grupach C i D bedzie kilka dobrych zespołów i jeśli Wisła zagra w jednej z tych grup to wcale nie bedzie miala łatwego zadania, szczegolnie na wyjazdach. Na nudę kibice Wisly raczej nie Czytaj całość
beda narzekać jesli Wisla zagra w C lub D. Naprawdę myślicie, że Wiślacy łatwo wygrają np. na Słowenii, Białorusi albo w Danii? Poza tym w grupach C i D trzeba zająć 1 lub 2 miejsce by myśleć o TOP 16 wiec margines błędu nie jest duży.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (10)