Nie ma o co kruszyć kopii !!!
Ten sam gość nie przewidywał emocji w finale Play Off, więc jego wypowiedzi nie traktowałbym jako opiniotwórcze. Zresztą może ktoś nie bardzo go zrozumiał i tak napisał ;-).
Przyznać jednak należy, iż Hiszpanie uciszyli raz halę kielecką przy stanie 19-19 a RNL zrobiło to kilkakrotnie.
Pozdrawiam !

Lolek my nie jeździmy do Olsztyna w 3 osoby :)

a czym sie rozni prawdziwy kibic od kibica nie prawdziwego? Takich jezdzacych z Orlen Wisla na wszystkie wyjazdy to jest zdajesie 8 kibicow:) ale sa to napewno ci 'prawdziwi':)

ciesz się,że masz możliwość czyatnia nafciarzy bo u was na tym żenującym forum to wpisy można liczyć na palcach 1 ręki.. a to dlatego,że większość kibiców w Kielcach to pikniki a w Płocku jest duże grono prawdziwych dopingujących/jeżdżących za drużyną na wszystkie wyjazdy kibiców od kilkunastu lat

W Płocku jest tak zaje...sty doping, że aż musiała się odbyć swego czasu na nafciarzach "męska rozmowa" na temat jego jakości. Widać w Płocku mają krótką pamięć :)

no tak w plocku sa kolatki - tez dobre (hehehe) i jakos nikt tego nie wypomina

Kto będzie pokazywał mecze LM? TVP Sport czy Polsat?

Również tak myślę jak kolega niżej. Więc o co są te kłótnie??
Dzidziuś byleś niesamowity i jeszcze raz gorące gratulacje :D
Pozdrawiam

Co do lubienia czy nie zawodników z Kielc.
Ja tylko nie lubię Kazika, który już nie gra w Vive. Wszystko za sprawą jego zachowania podczas meczu Wisła - Iskra. Wiadomo, atmosfera była gorąca. Nasz zawodnik nie trafił do bramki i Kotliński chciał szybko wznowić grę. Piłkę przez siatkę (za bramką)złapał młody chłopak. Chwile ją przytrzymał, że Kazik musiał mu ją wyrwać i uderzył celowo tego dzieciaka.
Rozumiem jego poddenerwowanie, ale to nie powód, by za takie coś zawodnik miał bić kibica, tym bardziej młodego.

. nie kłam, wiecej było opraw, nie ma opraw na każdym ligowym meczu ale z okazji "świętej wojny" czy też meczy w LM oprawa na Iskrze jest, można powiedzieć nawet że oprawy są coraz lepsze

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jurecki powie, że najlepszy doping jest w Kielcach a Chrapkowski, że w Płocku. To chyba normalne, że nie powiedzą odwrotnie. Nie rozumiem więc tej dyskusji.

nie ma lekko jak jest się z Płocka albo Kielc.. ot taki nasz mały folklor :) wojna i rywalizacja, której nigdy nie będzie końca (i bardzo dobrze bo to jest tradycja polskiego szczypiorniaka).

dla mnie również wachlarze nie podchodzą, my po prostu mamy w Płocku inny styl dopingowania.

pozdro dla wszystkich napinaczy..bo pewnie dyskusja trwać będzie dalej ;)

Jedna oprawa na dwa sezony-ale z was ULTRASI :D

Mam pytanie czemu doping na meczu decydującym o MP był gorszy niż finałowym na meczu Pucharu Polski .
Oba mecze były rozgrywane w Płocku.

Doping w Płocku i w Kielcach jest inny .
Nie pora spierac się który jest lepszy. Liczy się skuteczność . Oba sa głośne i mają pomagać zawodnikom w grze. Jak widać ten w Kielcach był pomocny w awansie do LM ,a ten w Płocku pomógł wywalczyć MP. Polemika ze słowami Jureckiego co i jak przeżył ,a czego nie przeżył przypomina dyskusję krytyków np filmowych . Jednemu podoba się film drugiemu nie.

Ta wypowiedz Michała jest wzięta z wywiadu dla vivetargi.pl i czy naprawdę ludzie(z Płocka) jesteście tak "niemądrzy", ze sadzicie, ze Michał w tym wywiadzie powinien powiedzieć: " No doping był fajny ale jak przegrywaliśmy MP w Płocku to tam kibicie byli głośniejsi" ? Przecież gra w Kielcach, wygrywają dzika kartę doping był super, a według was on powinien mówić o jakimś meczu z przed 4 czy 5 miesięcy? Ma chwalić kibiców z Płocka i mówić jaki to oni maja doping? Jeśli tak to macie nie poklei w głowach

Tradycyjna płocko-kielecka dyskusja ,jak u J.T Stanisławskiego "O wyższości Świat Wielkiejnocy nad Swiętami Bożegonarodzenia" , a żadna ze stron drugiej nie przekona....

Stalowy - nie mówimy o oprawach tylko dopingu (śpiewania)

Michał nie może mieć swojego zdania, bo kibice z Płocka mu zabraniają :D Kabaret

wajwa12 - w tamtym sezonie nie grał ani Tkaczyk ani Szmal, grał za to Jurecki, Jurasik, a także inni do których najwyraźniej coś macie za samo to, że grają (lub grali) w Kielcach. nawet na nafciarzach w zeszłym sezonie nawet czytałem o podjazdach na Kielce w meczach ligowych z innymi drużynami, a w tym sezonie sytuacja się powtarza..

Jak kibice z Płocka uważają się za najlepszych w kraju i Bóg wie gdzie jeszcze to niech się uważają, tylko po jaką .....ę za każdym razem muszą to komuś udowadniać i to jeszcze na internecie? Może teraz każdy kto powie, że był 'dobry doping' na jakimś meczu musi dodać obowiązkowo 'ale oczywiście na Wiśle w finale z Vive było lepiej'? Zastanówcie się czasami co wypisujecie, bo się zwyczajnie wygłupiacie.

A co do opraw to Kielce robią zdecydowanie lepsze od Płocka. Przypomnieć wystarczy oprawę dla Karola rok temu albo tą z ostatniego meczu z RNL "My tu rozdajemy karty". I nie jestem z Kielc więc myślę, że jest to w miarę obiektywny osąd. Kielce mają zdecydowanie najlepsze oprawy w Superlidze i trzeba to jasno powiedzieć.

"Dlaczego koledzy z Płocka nie są wstanie znieśc jakiegokolwiek pozytywu o Kielcach?" - dokładnie :) Zawsze jak jest jakiś pozytywny news o Kielcach to są tam też i płoccy kibice. Nie ma opcji, żeby było inaczej :)

wajwa12 - byłeś na żywo na meczu? Nie, więc na jakiej podstawie oceniasz doping? Jeśli ktoś nie był na meczu i nie przeżywał tego na żywo co się działo w drugiej połowie i dogrywce niech zamilknie.

Parę lat pograł w Niemczech i przyzwyczaił się chłopak do takiego stylu kibicowania, jakim jest klapanie wachlarzami i kołatkami. A że tam na mecze chodzą głównie geriatycy, a u nas wręcz przeciwnie, to nic dziwnego, że kibice kieleccy tłukli w te przyrządy dwa razy, a może trzy razy głośniej! Dlatego jest jak najbardziej uprawniony do wyrażenia takiej opinii :D

Dzidziuś Dzidziuś nasz wojownik! :P Tak trzymaj Michał.

Śmieszna dyskusja. Dlaczego koledzy z Płocka nie są wstanie znieśc jakiegokolwiek pozytywu o Kielcach ? To juz paranoja i jakiś głeboki kompleks.
Co do ciszy kibiców Kielc na finałach w Płocku, to daleko jej było do ciszy w trakcie i po meczu finałowym PP kibiców miejscowych ..także w Płocku :)Mieczem wojujesz od miecza giniesz ! D

awesome ninja chyba się zagalopowałeś. Nienawidzimy w Płocku Sławka Szmala, Grześka Tkaczyka? Sorry ale to bzdury. Gwizdy są po to, żeby zdeprymować przeciwnika, osłabić jego morale. Tak robią wszyscy. Pewnie, że u nas sa napinacze ale i u Was ich nie brakuje. Tam gdzie są emocje tam są i różne zachowania. Nie licytujmy się, bo to nie ma sensu. Kończę już tą polemikę. Zdania oczywiście nie zmieniłem i Was pewnie nie przekonałem ale ciagnięcie tej przepychanki nie ma sensu. Po prostu udowadniajmy na swoich halach, kto lepiej dopinguje. To tylko może wzbogacić widowiska sportowe. A ocenią nas inni.

'Więc jeśli już to Michał powinien powiedzieć: "drugi raz przeżyłem podobny doping ale ten był dla nas budujący i mobilizujący". Wtedy powiedziałby prawdę.'
wajwa12 czy ty się dobrze czujesz?

jakeiś durne docinki do Kazika Kotlińskiego "gdzie to 3:0" na meczu z Warmią, te sprawy..

M M jeszcze raz do Ciebie, napisałeś ze byłeś na meczu z R.N.L I byłeś na finałowych w Plocku.Szkoda że wtedy nie zrobiliście takiego dopingu , tylko zapadła kamienna cisza .Być może by chłopakom pomógł tak żywiołowy doping.I te wachlarzyki chluby Wam nie przynoszą - bez napinki z mojej strony Jeszcze raz wielkie gratki za awans do L.M.i życzę sukcesów

wajwa12 - no tak, w anty-kibicowaniu może i jesteście lepsi.. ale wynika to z tego że w Kielcach nie ma tak żeby ktoś nienawidził piłkarzy Płockich, a w Płocku kibice totalnie nienawidzą piłkarzy z Kielc i z tego to wynika..

Co za bzdura!! Przecież wszyscy w europie i nie tylko wiedza ze najlepszy na swiecie zawsze byl, jest i bedzie doping w Plocku. Uczą o tym już naswet w szkołach a co ważniejsze potwierdzają to kibice Orlen Wisly!!!!!

Na naszej stronie jeden z kibiców przytoczył cytat Waszego komentatora z relacji z finałów MP. Pozwole sobie skopiować tą realcję bo jest bardzo wymowna:
"I wyszli. Nie widzimy, tylko słyszymy. Po gwizdach rzecz jasna. Znaczy - na prezentacji pojawili się zawodnicy z Kielc. Uwierzcie nam - gwizdy naszych kibiców, w Hali Legionów, to mały pikuś przy tym, co tutaj wręcz "zmiażdżyło" nasze bębenki słuchowe..."
Tak mówił w relacji Wasz człowiek.

Ale on waży słowa, przecież nikogo w swojej wypowiedzi nie obraził. Powiedział swoja opinie na temat dopingu w meczu. To tyle w tym temacie, nie mam zamiaru się przepychać z nikim o to gdzie jest jaki doping, mowie tylko ze Michał stwierdził, ze ON powtarzam ON i w jego odczuciu nie przeżył jeszcze takiego dopingu. Tak jak pisałem to odczucie może być spotęgowane przez to ze mecz był wygrany, po drugie doping jest dla swojej drużyny, nie sadze żeby on zachwycał się i przykładał uwagę do tego jak dopingują inna drużynę. On mówi o dopingu dla niego i jego drużyny.

tricky - przeczytaj moje wypowiedzi. Odnoszę się w kadej z nich z szacunkiem i do Michała i do Was. A Ty 50 letniego faceta przyrównujesz do jakiegoś dzieciucha. I kto tu się napina? Michał jest osobą publiczną. Jego wypowiedzi są czytane przez kibiców i są opiniotwórcze. Musi więc ważyć słowa bardziej niż inni. Dlatego tak upieram się o ten doping. Może kiedyś przyjdzie mu grać z reprezentacją w Płocku? Po co jakieś animozje i przepychanki i w konsekwencji gwizdy i buczenie?

No tak, może jeszcze wy będziecie jemu mówić, co ma myśleć albo powiedzieć w wywiadzie...śmieszni jesteście. To jest jego osobista opinia, może dlatego tak sadzi i zapadło mu to w głowie bo wygrali bardzo ważny mecz i podwójnie to wszystko odbierał...ale dzieci z Płocka nie potrafią tego zrozumieć, ze ludzie nie sa zawsze obiektywni

M_M nasza hala ma wysokość 7 pięter (24 metry). Wasz sektor w Płocku był na samej górze. Więc wrażenie, że nie było gośno jest tym spowodowane. Dolne sektory i poziom boiska to jeden wielki huk i później huczenie w głowie jak u Was. Więc jeśli już to Michał powinien powiedzieć: "drugi raz przeżyłem podobny doping ale ten był dla nas budujący i mobilizujący". Wtedy powiedziałby prawdę.

Hm... jak to jest, że o poziomie dopingu z niedzielnego meczu wypowiadają się osoby, które na tym meczu nie były, a co najwyżej oglądały go w telewizji?
Dla wszystkich znawców: byłem zarówno na MP w Płocku jak i w niedzielę i na meczu z Lwami było głośniej i nie ma tu nic do rzeczy liczba widzów itp. Po prostu hałas był taki, że nie można było rozmawiać z osobą stojącą obok, hałas był taki, że jeszcze godzina po meczu buczało mi w głowie.
U Was też było głośno, ale czy to poprzez akustykę, czy też z innego powodu było po prostu ciszej i tyle.

rudi - nie napinam się i nie zazdroszczę. Naprawdę potrafię pogratulować Wam (wielokrotnie to robiłem) sukcesu i zwycięstwa.Szczerze cieszę się, że awansowaliście do LM. Dostrzegam fakt, że u Was frekwencja na lidze jest lepsza jak u nas. Chce tylko, żeby pisać prawdę i nie naginać rzeczywistości. To niczemu nie służy.

fajnie, że wypowiadają się głównie osoby, których nie było na hali..

Nie rozumiem, jak można wypowiadać takie słowa po finałowych meczach w Płocku w maju tego roku... Panie Michale, wstyd!!!

to chyba ma taki sluch jak dykcje skoro 4 tys osob nawalajacych w wachlarze robi lepsza atmosfere niz 5,5 tys osob zdzierajacych gardlo.

no i jak zwykle ..już zazdrość wylewa się z każdej dziury :). A może widział i może pamięta i jednak najlepiej ocenia to co dizło się w Kielcach . Nie poduszczacie takiej możliwości ?! Atmosfrea byłą rewelacyjna i tyle w temacie. Pozdrowienia Misiek. Pociągniemy tak w innych meczach Ligi Mistrzów.