Klubowy ranking EHF: Odległe miejsce Polski

autor: Paweł Nowakowski | 2011-05-10, 11:50 | źródło: inf. własna / ZPRP |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Europejska Federacja Piłki Ręcznej (EHF) opublikowała klubowy ranking kobiecych i męskich zespołów na sezon 2011/12. Notowanie obejmuje wyniki osiągane przez drużyny z danego kraju w międzynarodowych rozgrywkach w ostatnich trzech sezonach. Pozycja w rankingu jest adekwatna do liczby miejsc w europejskich pucharach na przyszły sezon.

Ranking EHF na sezon 2011/12 na podstawie wyników drużyn żeńskich
(kolejno: miejsce z poprzedniego rankingu, obecnie, kraj, liczba pkt.)

(1) 1. Dania - 124,67
(2) 2. Rosja - 81,22
(6) 3. Rumunia - 77,90
(3) 4. Węgry - 77,56
(4) 5. Norwegia - 77,44
(7) 6. Niemcy - 67,50
(5) 7. Hiszpania - 66,89
(9) 8. Francja - 55,75
(8) 9. Austria - 42,58
(11) 10. Słowenia - 36,30
(16) 13. Polska - 26,83


Ranking EHF na sezon 2011/12 na podstawie wyników drużyn męskich
(kolejno: miejsce z poprzedniego rankingu, obecnie, kraj, liczba pkt.)

(1) 1. Niemcy - 144,78
(2) 2. Hiszpania - 127,22
(4) 3. Węgry - 65,22
(5) 4. Francja - 58,11
(6) 5. Rosja - 57,40
(3) 6. Dania - 56,78
(8) 7. Szwajcaria - 49,25
(7) 8. Słowenia - 48,10
(9) 9. Rumunia - 37,00
(10) 10. Chorwacja - 29,67
(14) 16. Polska - 22,08

Najnowszy ranking nie wpłynął znacząco na nasz kraj. Polska podobnie jak w poprzednich latach może wystawić następująco liczbę drużyn do kobiecych i męskich pucharów:
1 - Liga Mistrzów
1 - Puchar EHF
1 - Puchar Zdobywców Pucharów
2 - Challenge Cup

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Ches

to i tak dobrze, bo gdyby nie Kwidzyn, który rok temu zajął drugie miejsce w Challenge Cup bylibyśmy jeszcze niżej w rankingu

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
pytam

no i prosze zenskie kluby sa wyzej niz meskie choc od kilku lat nie graja w CL... a reprezentacje odwrotnie... ciekawe na jakiej zasadzie ktos to robi...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
pulawiak

z tego co wiem to jesli zajmiemy 5 miejsce to pulawy beda chcialy wystapic w challange cup jesli Kwidzyn nie nie wiem jak sytuacja przedstawia sie w Mielcu i wiadomo tam nie za bogato a szkoda :| to mozemy zagrac nawet w Pucharze Zdobywcow Pucharow ale koniecznie 5 miejsce

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
hbll

nie kielce i nie płock mają problem tylko reszta. Ciekawe ile naszych klubów wyrazi chęć gry w pucharach...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
do makarone

makarone: w grupie śmierci wywalczyli i tak kilka punktów (m.in z FC Barceloną, Lwami). Ciekawe co by inne polskie drużyny ugrały z takimi rywalami. Patrząc na poprzednie lata to można stwierdzić, że nie za wiele. Wisła od trzech lat nie ugrała nawet 1 punktu dla Federacji Piłki Ręcznej w Polsce więc o czym my tutaj mówimy. Trzy lata temu w LM zdobyli...0 punktów na 6 meczów. Rok temu odpadli ze słabym Haukarem w 1 rundzie. W tym roku ze słabą Resitą też w 1 rundzie mimo, że przeciwnicy nie byli zbyt wymagający (o dwie klasy gorsi od tych, którzy są w CL). A Kielce w tamtym roku TOP 16 Europy a w tym sezonie kilka dobrych wyników z potęgami też ugrali. W sumie 13 punktów w Lidze Mistrzów w dwa sezony, czyli całkiem nieźle. Jakby Wisła co roku coś dołożyła to by było więcej punktów no, ale cóż...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
makarone

czemu sie dziwic jak vive WIELKI KLUB w pierwszej rundzie pucharow odpada. Dobrze, ze Azoty cos powalczyly.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)