Do Wisełka: domyślam się że z Płocka... nie dziwię się Twojemu stwierdzeniu: w PZP nic nie ugraliście więc może liczycie że w Challange Cup. Bo nie daj Bóg żebyście Polskę w LM reprezentowali, bo to byłby blamaż na całego (w nawiązaniu to co do tej pory pokazaliście w PZP). A tu mają grać nie najgorsze drużyny więc jeszcze większa bida...

Beznadziejnie!!! Jeden wielki spend klubów z całej Europy. Ja bym wolał PZP i PEEHF oddzielnie. Zawsze to dodaje kolorytu rywalizacji i jest bardziej zróżnicowana, a tak to będzie z 50 rund preliminacyjnych, 40 eliminacyjnych i zanim człowiek się doczeka na prawdziwe granie to ruski rok minie.

Wg mnie teraz powinno być tak:
- Liga Mistrzów - po 4 drużyny w 4 grupach, czyli po prostu 16 najlepszych drużyn. Dzięki temu mielibyśmy praktycznie same hity.
- Ten nowy puchar - 24 zespoły - formuła na wzór obecnej ligi mistrzów - dzięki temu że grałoby te 16 zespołów ze starej ligi mistrzów + kolejne 8 najlepszych które grało w EHF puchar również byłby bardzo prestiżowy.
- Challange Cup - obecna formuła, z tym że grałyby mocniejsze zespoły tzn. takie które grały wcześniej w PZP bądź nawet w EHF.

Jak widać wszystkie rozgrywki zyskały by na prestiżu. Jedyny minus - ograniczenie liczby klubów (gdzie miejsce dla tych z Challange Cup obecnego?), ale przecież we wstępnych rundach Challange Cup w jakiś eliminacjach mogłoby uczestniczyć wtedy więcej drużyn, tak by nawet jacyś kelnerzy, którzy obecnie odpadają w I rundzie Challange mieli szansę w pucharach.

Bardzo dobrze! Musi być hierarchia jasna i czytelna. Liga Mistrzów numer 1, "Liga Europy" (tak to roboczo nazwijmy) numer 2. Podobne zasady tyle, że w LM będą grały mocniejsze kluby, ale musi być tak zrobione, że ta "Liga Europy" też musi mieć swój prestiż. Challenge Cup był niepotrzebny. Wiele klubów tam nie chciało nawet grać więc po co komu taki puchar? Po co 4 różne puchary w Europie jak można zrobić dwa, ale za to konkretne. Takie, w których każdy będzie chciał grać bo to będzie duży prestiż. Według mnie bardzo dobry pomysł.

No jak to jak? Dla mnie proste - takie same zasady jak w Lidze Mistrzów, gdzie były 4 grupy po 6 zespołów. Tutaj może być nieco inaczej, ale ponieważ połączenie rozgrywek powoduje zwiększenie co najmniej 2x liczbę drużyn, to moim zdaniem, grupy muszą być. Jeżeli się okaże, że drużyn będzie więcej niż 24 - a na pewno będzie - to może zrobią później kolejne grupy, np. 2 grupy z 6 zespołami, awansują do cwiercfinałów po 4 najlepsze i zwycięzcy do Final Four. Tak to widzę.
P.S Może trochę chaotycznie napisałem, ale pomysłów mam milion:)

Pewnie coś na wzór Ligi Europejskiej.

ciekawe ciekawe. Z tego co zrozumiałem nie zastąpi on jednak Ligi Mistrzów więc intryguje mnie to, co chcą stworzyć