Kosztowna karuzela trenerska w Chelsea Londyn

autor: Polska Agencja Prasowa | 2012-02-08, 19:02 | źródło: PAP |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Piłkarski klub Chelsea Londyn na zmiany trenerów wydał w ostatnich czterech latach 102 mln dolarów. Samo zwolnienie w maju ubiegłego roku Carlo Ancelottiego i zatrudnienie w jego miejsce Andre Villasa-Boasa kosztowało "The Blues" 45 mln dolarów - ujawniono.

Właśnie taka kwota (45 mln dol.) widnieje w rubryce "zmiany w sztabie trenerskim pierwszej drużyny" w opublikowanym w środę rocznym raporcie finansowym. Suma ta obejmuje odprawę dla Ancelottiego oraz odstępne, które Chelsea musiała zapłacić FC Porto za Villasa-Boasa.

Włoch został zwolniony, bo nie udało mu się obronić wywalczonego w sezonie 2009/10 mistrzostwa Anglii. Wiele wskazuje jednak na to, że portugalski szkoleniowiec nie spełni pokładanych w nim nadziei. Chelsea zajmuje w tabeli dopiero czwarte miejsce, a do prowadzącego Manchesteru City traci aż 14 punktów.

W ostatnich czterech latach zespół ze Stamford Bridge prowadzili Izraelczyk Avram Grant, Brazylijczyk Luiz Felipe Scolari, Holender Guus Hiddink, Ancelotti i Villas-Boas.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Wenflon

Z Grantem pełna zgoda, wlasnie wtedy mając paradoksalnie najmniej znanego trenera Chelsea była najbliżej tego czego pragnie Abramowicz czyli wygrania Ligi Mistrzów. Ale nie zgodze się z tym co pisze Limack. Za Villasa Boasa Chelsea potrafi zagrać z polotem a przykład był pare dni temu w meczu z Manchesterem United. Podobnie zreszta było wcześniej z City. W niedziele gdyby nie ochoczo dyktowane karne przez Webba i dramatyczna nieskuteczność Torresa (a więc w gruncie rzeczy niuanse), to Chelsea by wygrała. Za Mourinho to była zupełnie inna drużyna. Taka maszyna do wygrywania, która miała perfekcyjna defensywe ale z przodu skutecznością nie grzeszyła. Fakt że wtedy Chelsea bała się cała Europa bo byla niewygodnym rywalem jednak nie nazwałbym tego na pewno grą z polotem. Tam była masa meczów wygrywanych po 1:0. Skuteczne, ale efektowne niekoniecznie. Teraz jak się oglada Chelsea to można odnieść wrażenie że do optimum nie brakuje dużo. Wystarczyloby tylko żeby taki Torres strzelił pare goli więcej a sytuacje miał naprawdę świetne i już wyniki w lidze byłyby diametralnie inne. z oceną LM trzeba poczekać. Wyszli z grupy z 1. miejsca i tak naprawdę mogą tam jeszcze wygrać wszystko.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
MonsterWozny

Najciekawsze jest to, że najlepiej grali jak ich Grant prowadził, ale, że miał mało znane nazwisko to poleciał

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Jose Mourinho

Hehe fanie United. Ta beznadziejna Chelsea gromiła MU 3:0 tak jak za Mourinho. I tylko dzięki przytomności umysłu Webba zdołaliście wyrównać.

Abramovicha stać na takie wydatki, ale tych zwolnień było rzeczywiście za dużo i jeśli nie zdarzy się jakaś katastrofa to Villas-Boas dostanie czas na zbudowanie zespołu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
rico-kaboom

Uu niezła kwota, ale to chyba oznacza, że Villas Boas może spać spokojnie. Abramovich chyba nie będzie dokładał jeszcze odprawy za Portugalczyka.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Specjal

No właśnie prawda jest taka, że Chelsea tylko za czasów Mourinho prezentowała wysoki poziom. Być może jeszcze Portugalczyk trafi do Chelsea, ponieważ sam Mou zapowiedział, że kiedyś chce wrócić na Wyspy. Obecny trener nie daje sobie rady, ustawia grę pod swoich reprezentantów, a odsuwa naprawdę dobrych graczy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Liimack47

Jako fan United i anty-fan Chelsea stwierdzam moze troche zbyt autorytarywnie, ale jednak obiektywnie - pod Villas-Boasem Chelsea gra wyjatkowo beznadziejnie. Nie widze zadnego polotu w tej druzynie. A caly czas mam w pamieci to jak Chelsea Jose Mourinho nie raz ucierala nosa moim United

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0