Co za nonsens pusty śmiech człowieka ogarnia jak sie czyta takie wynurzenia. Ile ty masz lat człowieku? 14? Skoro byle jaki Julian z Wysokiej osiągnąłby z tymi klubami tyle co Mourinho to dlaczego Inter przed jego przyjściem i po gra duzo gorzej niż wtedy gdy mial Mourinho? Dlaczego teraz Chelsea nie jest mistrzem co? Co może mają gorszy skład? taki sam, tylko niestety Mourinho to klasowy trener a obecni trenerzy tych drużyn albo są jeszcze malo doświadczeni (Villas Boas) albo nie z tej półki (z całym szacunkiem dla Ranieriego). Mourinho to rewelacyjny trener, świetny motywator i to powie każdy zawodnik który z nim pracował. I nic tu nie zmieniają jego wypowiedzi, nawet czasem śmieszne albo niezgodne z rzeczywistością.

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Mourinho to pajac , a jeżeli chodzi o dotychczasowe osiągnięcia z klubami w których pracował to nawet Julian z Wysokiej albo nawet Ty osiągną takie wyniki , Mourinho jak i cały Real to banda aktorów i...

Do hacenbery: Daj już sobie spokój gówniarzu! Twoje wpisy są naprawdę takie tępawe, że nie można ciebie nazwać inaczej. Jesteś jakimś małoletnim uczniem a cwaniakujesz jakbyś wszystkie rozumy pozjadał. Najpierw poznaj trochę życie szczeniaku i nabierz odrobinę obiektywizmu przy ocenie niezaprzeczalnych faktów. Ja wiem, że takiemu gówniarzowi imponuje pisanie na forum z kibicami, ale najpierw dorośnij. Naprawdę.

Mourinho to pajac , a jeżeli chodzi o dotychczasowe osiągnięcia z klubami w których pracował to nawet Julian z Wysokiej albo nawet Ty osiągną takie wyniki , Mourinho jak i cały Real to banda aktorów i nieudaczników!!!

Śmieszą mnie te komentarze raz jednej raz drugiej drużyny, w sensie ich "kibiców", którzy mówią o symulowaniu i aktorstwie rywali. Prawda jest taka, że obie drużyny graja chamsko i wkładają dużo od siebie aktorstwa. Szkoda, że sędzia nie zaliczył tej bramki dla Realu, wtedy mecz byłby ciekawszy

Jakby Mourinho zatrudnił się w ŁKS-ie, w jednym "najbogatszych klubów Polsce", i doprowadziłby ten klub to mistrzostwa Polski i wygrania Ligi Mistrzów, to powiem że jest najwybitniejszym trenerem świata.
W klubach które do tej pory zatrudniały Mourinho to nie było wcale takie trudne.

Ja tego nie uważam takie są po prostu fakty. Możesz sobie gadać co chcesz ale wystarczy spojrzeć w przebieg jego dotychczasowej pracy trenerskiej i sam dostaniesz odpowiedź. dla przypomnienia krótko: Porto - mistrzostwo kraju, LM, Inter - to samo, Chelsea - mistrzostwo, po roku obronione, Real - aktualnie gra w LM i jest liderem Primera Division. Mało? Chyba tylko czlowiek z kompleksami może sprowadzić ocenę Mourinho do "pajaca, brutala i kogoś kto nie potrafi nic osiągnąć". I tak się składa że kilka porządnych klubów już go zatrudniło. jakie to masz wyżej. A prowadzenie MU to nawet nie jest pomysł Mourinho. To powiedział jako pierwszy Alex Ferguson który właśnie Mourinho uznał za najlepszego następcę dla siebie. Więc jak widzisz ludzie mądrzejsi od ciebie go poważają.

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Jeżeli uważasz że ten pajac coś potrafi osiągnąć to gratulacje, jemu się marzy prowadzenie MU , chyba we śnie takiego brutala żaden porządny klub nie zatrudni

Jeżeli uważasz że ten pajac coś potrafi osiągnąć to gratulacje, jemu się marzy prowadzenie MU , chyba we śnie takiego brutala żaden porządny klub nie zatrudni

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Ty sam masz nędzną osobowość :) Mourinho to świetny trener i taka sama osobowość. W każdym klubie w jakim sie pojawia prowadzi go na sam szczyt właściwie w Realu to pierwsza taka sytuacja że ma jednego...

Ty sam masz nędzną osobowość :) Mourinho to świetny trener i taka sama osobowość. W każdym klubie w jakim sie pojawia prowadzi go na sam szczyt właściwie w Realu to pierwsza taka sytuacja że ma jednego nieco silniejszego przeciwnika. Osiągnął wszystko z Porto, prawie wszystko (brak LM) z Chelsea, wszystko z Interem, teraz jest liderem Primera Division z Realem i wciaz ma szansę na LM a ty mówisz że to nędzna osobowość i trener? Sorry ale to jest opinia na poziomie jakiegoś troglodyty który ma problem z trzeźwą oceną sytuacji. Jeszcze co do osobowości Mourinho to spróbuj poszukać choć jednego piłkarza który by go skrytykował. Każdy zawodnik jaki pracuje z Mourinho poszedłby za nim w ogień, bo ten facet nigdy nie krytykuje swoich podopiecznych tylko wszystko bierze na siebie. Znajdz mi choć jednego trenera na świecie który byłby lepszy od Mourinho i mógł sie pochwalić taka cenzurką. Tylko nie mów że Guardiola bo ze śmiechu padne. Ten facet dysponuje specyficznie grającą grupą piłkarzy i to raczej tu jest przyczyna takiej skuteczności Barcelony. Poza tym Guardiola jak dotąd święci sukcesy w jednej lidze i z jedną druzyną. Nikt nie wie co by było gdyby poszedł gdzie indziej i przyszlo mu pracować z innymi zawodnikami.

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Prawda jest taka że Mourinho to nędzna osobowość jak i trener, dziwię się że taka marka jak Real Madryt nadal zatrudnia takiego nieudacznika który potrafi tylko krytykować sędziów lub piłkarzy przeciwnych...

Prawda jest taka że Mourinho to nędzna osobowość jak i trener, dziwię się że taka marka jak Real Madryt nadal zatrudnia takiego nieudacznika który potrafi tylko krytykować sędziów lub piłkarzy przeciwnych drużyn

jakos mnie to nie zdziwiło - czy ktoś pamięta w ogole, czy wielki Mourinho powiedział kiedyś iz jego zespoł przegrał wlasnie przez niego? Albo ze ktos od nich coś zawalił? Nieee, bo wielki trenejro zawsze zrzuca wine na traw, sedziow, kibiców, sprzedawców hotdogów i popcornu. Żenada zachowanie.

Jeśli ktoś nie widział jak sędziowie pomagali Barcelonie to albo jest ślepy albo ma w sobie dużo złej woli. Od pamiętnego oszustwa w Lidze Mistrzów, kiedy to sędziowie zrobili wszystko aby Chelsea nie wyeliminowała Barcelony trwa zauważalna (nawet przez średnio rozgarniętych kibiców piłki) pomoc Barcelonie. Najczęściej przejawia się ona w niezauważaniu niektórych fauli lub skrupulatne gwizdanie bardzo drobnych wykroczeń u przeciwników, oszczędzanie kartek (szczególnie w przypadku Messiego, który jak wiadomo "nie może zejść z boiska"). Tym razem jednak "fory dla Barcelony" osiągnęły szczyty szczytów. Nie uznano jak najbardziej prawidłowo zdobytej bramki. Przecież to aż "kipi" oszustwem i nieuczciwością. Oczywiście jacyś fanatycy Barcelony i tak wynajdą jakiś fakt, że ten czy tamten zawodnik faulował i nie dostał kartki. Normalnie żenada i brak trzeźwej oceny faktów. A fakt najważniejszy jest taki, że gol był tylko sędzia nie chciał go uznać (wynalazł faul Ramosa!?). Uczciwy wynik powinien brzmieć 3:2 dla Madrytu. Gratuluję kibicom Barcelony. To naprawdę bardzo dobry zespół, który w dodatku ma wydatną pomoc od sędziów (wie coś o tym zespół Chelsea)...

Nie hejtujcie. Taka prawda, co 2-3 mecz w El Classico jesteśmy oszukiwani. Ja już to przymilknę, ale to już robi się chore. Real tez nie jest święty, wiadome. Ale po co najeżdżać na oby dwa te kluby? Nie rozumiem fanów Realu, dlaczego najeżdżała na Barcelonę. Oni w tym nie zawinili, ze sędzia, niedowidział czy co innego. Zdarzy się czasami upaść, poudawać trochę, ale bez przesady. To powinno się jeszcze bardziej na sędzie najeżdżać, ze jest ślepy. A to po prostu taka taktyka Barcelony i tyle. Wczoraj był dobry mecz. Jestem zadowolony z gry Realu a po za tym wspaniała bramka Alvesa;). Nie bronię Barcelony, tylko piszę to co myślę.Hala Madrid!

Znowu płacz kibicow Realu faul był kazdy kto widzial ta sytuacje dobrze o tym wie zawsze sa jakies insynuacje co do pracy arbitra w takich meczach. Pozatym nawet gdyby ja uznal to jakim cudem automatycznie dodajecie dwie ktore zostaly strzelone przez Real przeciez mecz moglby zupelnie inaczej wygladac.

Bład jest błąd i nie ma różnicy czy to na żółtą kartkę czy na bramkę. Ta żółta kartka też mogła dużo znaczyć. Zresztą ludzie po co te dywagacje już jest dawno po meczu a wy się kłócicie. Niedługo kolejny mecz z cyklu kto lepiej udaje, także będzie szansa na rewanż.

sam piszesz głupoty skoro nie widzisz różnicy między nieuznanym prawidlowym golem a żółtą kartką (nawet jak ta żółta skutkowałaby czerwoną). I nie wiem czy Barca zdobyłaby jeszcze dwa gole bo prawda jest taka że jak tylko prowadziła 2:0 i poczuła sie pewnie to stanęła i przestała grać. Jakos trudno sobie wyobrazić ze nawet grając w dziesiątkę nagle ruszyłaby do ataku i zmiażdżyła Real. Byłbyś na miejscu skrzywdzonej druzyny to byś inaczej spiewał. Co do Pepe pełna zgoda ale to już inna historia i część winy jest po stronie Realu ale większa chyba część po stronie hiszpańskich organów dyscyplinarnych. Raz by dowalili mu solidną karę to by się facet opamiętał. Nie robia tego więc myśli że wszystko mu wolno. A trudno raczej wymagać żeby sam Real go jakoś specjalnie dyscyplinował. Nikt nie będzie robił syfu we własnym gnieździe :)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Głupoty piszecie!! Tak samo wypaczył wynik nie uznając bramki Ramosa jak wypaczył nie dając drugiej żółtej Lassowi Diarze. Przy wyniku 2-0 Barca w przewadze jednego zawodnika dałaby sobie strzelić 2 bramki?...

Głupoty piszecie!! Tak samo wypaczył wynik nie uznając bramki Ramosa jak wypaczył nie dając drugiej żółtej Lassowi Diarze. Przy wyniku 2-0 Barca w przewadze jednego zawodnika dałaby sobie strzelić 2 bramki? Może by i dała ale przy okazji sama strzeliłaby ze 2 więc nie wiem z czego robić aferę. Poza tym uważam że na 10 sędziów znalazło by się wiecej niż 1, który bramki by nie uznał gdyż w ułamkach sekund nie da się zobaczyć powtórki. Ramos chwycił Alvesa za rękę i choć ten nie powinien upaść to jednak przyaktorzył a sędzia podjął taka a nie inną decyzje. To są ludzie i mogą się pomylić. Alves powinien dostać oskara za tą akcje? Myślę, że oskar należy się bardziej pepemu za pierwszy mecz. Poza tym myślę, że to nie jest kwestia pieniędzy ponieważ na Camp Nou faworytem była Barca i więcej mozna było zarobić na awansie Realu czyli gdyby chodziło o kasę to bramka powinna być uznana. Dziękuje. Tyle chciałem napisac :)

Fakt że sędzia w ostatnim razie raz sie myli na korzyć Barcy a innym razem Realu. Jednak tym razem maja racje bo wynik został wypaczony. A gdyby bramka Ramosa została zaliczona to mogłoby być 3:2 i w efekcie awans Realu. Poziom pieniędzy które można dzięki temu zarobić a przede wszystkim względy prestiżowe sa tak duże że nie ma co się dziwić że takie larum podnoszą.

tak owszem, aktorstwo Daniego Alvesa powinno zostać uhonorowane minimum Oskarem, aczkolwiek on zasługuje na więcej. Piękny upadek przy bramce dla Realu, która niesłusznie nie została zaliczona. Barcelonie sędziowie pomagają w bardzo widoczny sposób

Może następnym razem wreszcie sędziowie się zlitują i pomogą Realowi :(
Prowadzenie tego El Circusico chyba dla sędziów przestało być przyjemnością :D po meczu każdy tylko na takiego biedaka narzeka.

JASNE ZAWSZE WINNY SĘDZIA.CIEKAWE CZY SIĘ ZASTANOWIŁ JAKBY ICH GRA WYGLADAŁA PO WYRZUCENIU LASSA PEWNIE KOLEJNĄ MANITĄ BY SIĘ SKOŃCZYŁO.