Bez zmian w następnym sezonie. Zostaje przepis o dwóch Polakach!

przepis o dwóch zawodnikach krajowych na parkiecie tego na pewno nie zmieni... Najlepsi Polacy i tak bez tej zasady będą grali!! Baaa... Moim zdaniem rezygnacja z tej reguły spowoduje to, że oprócz tego, że do ligi dołączy spora grupa solidnych zawodników zagranicznych to i najlepsi Polacy chętniej zdecydują się na grę w TBL, a nie będą tylko szukać okazji do gry poza krajem - a obie te kwestie znacznie podniosą atrakcyjność naszej ligi!! Kolejną ważna kwestią są finanse... Przepis o dwóch Polakach znacznie podnosi wymagania finansowe krajowych zawodników... W ubiegłym sezonie gwiazda naszej ligi - A.J. Walton grał w Asseco za porównywalne (jak nie mniejsze pieniądze) niż np. w obecnym sezonie panowie Wilczek w Legii i niewiele większe niż Szczepaniak swego czasu w pierwszoligowej Spójni... czy to nie jest chore?! A takich przykładów znaleźć moglibyśmy pewnie więcej... Świetnie postawę polskiego koszykarza wobec odejścia od w/w przepisu przedstawiają słowa Michała Jankowskiego (co najwyżej ligowego przeciętniaka): [b]W przypadku zmiany przepisów trzeba będzie walczyć o minuty na parkiecie i pokazać, że jest się naprawdę lepszym graczem od obcokrajowców[/b]. Hmmm... A ja myślałem właśnie, że o to chodzi w prawdziwym sporcie, by rywalizować i podnosić swoje umiejętności... Niestety, ale nasi krajowi zawodnicy są mało ambitni... Wolą widnieć (tak to należy nazwać) w składach ekip TBL niż grać np. na pierwszoligowych parkietach (Pełka, Raczyński, Radwański)... No ale skoro kasa się zgadza (porównywalna, bądź większa do tych które dostaliby w 1 lidze) - to jaki problem?! Prezes Bachański twierdzi, że zniesienie tego przepisu będzie niekorzystne dla rozwoju młodych graczy... No tak, taki Matczak więcej zyska grając np. przeciwko Bochno (z całym szacunkiem dla Bartosza), niż grając, bądź rywalizując na treningach o miejsce w składzie z dużo solidniejszymi od naszych krajowych graczy obcokrajowcami... Rezygnacja z tej reguły wcale nie zmusi prezesów klubów do budowania zespołów bez polskich graczy... nie oznacza też odejścia od gry młodymi zawodnikami... Pozostawia to im sporą furtkę w doborze koszykarzy... Na kibiców też to nie wpłynie negatywnie... Nawet jeśli większość składu będą stanowili obcokrajowcy... bo niestety już mało który gracz utożsamia się ze swoim klubem... jedyne co decyduje o tym jakie barwy będzie reprezentował w kolejnym sezonie to kasa... taka prawda... co sezon składy większości ekip i tak zmieniają się o 60-70%... Więc jaka jest różnica pomiędzy rozgrywkami w obecnej formule (z przepisem o dwóch Polakach w składzie), oraz gdybyśmy ją zmodyfikowali (rezygnacja z tej reguły)?! Wzrósłby i to znacznie poziom rozgrywek!! I to zarówno tych w TBL jak i na pierwszoligowych parkietach... A o to chyba chodzi w promocji basketu...

kokosy dzieki limitom. Szkoda...

trzeba też pozwolić obcokrajowcom grać w niższych ligach. Dużo lepszym sposobem będzie zachęcanie(nie obowiązek!)klubów TBL, żeby miały swoje drużyny młodzieżowe. Można to zrobić na wzór Stelmetu, gdzie drużyna gra w pobliskiej mniejszej miejscowości, zwiększa to popularność danej drużyny i samej dyscypliny.

pierwszą i trzecią kwartę prowadził obowiązkowo polski asystent, a zagraniczny trener ten czas spędzał w szatni. Zresztą reglamentacje w żadnym wypadku nie mogą dotyczyć samej narodowości graczy. Trzeba limitować także wzrost biegających na parkiecie polskich koszykarzy. Nie może być tak, że wszyscy Polacy w rotacji są np. powyżej 200 cm. Reprezentacja potrzebuje także niższych. To trzeba jasno sprecyzować. Zresztą zastanówmy się szczegółowo, jakich zawodników potrzebuje nasza reprezentacja (wzrost, waga, czaszka, biceps), a później wprowadźmy szczegółowe ustalenia. Po pięciu latach nie ma siły, musimy zdobyć jakiś medal

młodych lub były finansowo do tego zmuszone, jak choćby Polonia, ŁKS czy obecne Asseco aby zauważyć, że zamiast wspierać ludzi, którzy pewnego poziomu nie przeskoczą (Zamoj, Hrycan, Skiba, etc.) jednocześnie ograniczając szanse klubów na arenie międzynarodowej, powinno się wypracować system wsparcia dla tych ekip, które stawiają na rodzimych, młodych graczy. Zabawę w sztuczne wymuszenia można natomiast poradzić w 1-wszej lidze, poprzez zafiksowanie 2 miejsc w składzie do ludków do 23 roku, którzy mogliby jednak występować w drużynach ekstraligi na zasadzie klubu partnerskiego (jak to ma miejsce z Muszkieterami, ale w tym przypadku byłby to całkiem niezależne kluby)

Zarabiają mnóstwo kasy a jak wejdą na parkiet to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Dobry Polak się obroni a miejsce średniaka jest w 1. lub 2. lidze gdzie będzie grać za połowę lub mniej obecnej stawki i tyle. I dochodzi do sytuacji że klub w ogóle rozważa zatrudnienie takiej patologii jak Sroka.

co niektórych polskich "gwiazdek". Jeśli chcą zarabiać więcej bo są tacy świetni to ligi włoska i hiszpańska czekają.

Adama w pakiecie z Jeklinem :)

jedzą i pieniążki do siebie zabierają