Porażka Jackiewicza po kontrowersyjnej decyzji sędziego

autor: Polska Agencja Prasowa | 2011-10-08, 23:42 | źródło: PAP |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Rafał Jackiewicz przegrał z Brytyjczykiem Kellem Brookiem w Sheffiled, po tym jak sędzia ringowy podjął kontrowersyjną decyzję o przerwaniu walki w szóstej rundzie. Zwycięzca został oficjalnym pretendentem do pojedynku o mistrzostwo świata federacji WBA.

Pierwsze rundy sobotniego pojedynku były dosyć spokojne. Pochodzący z Mińska Mazowieckiego pięściarz wbrew wcześniejszym zapowiedziom nie potrafił zdominować rywala. Od trzeciego starcia przewaga Brooka była coraz bardziej wyraźna, a Polak zadawał zdecydowanie zbyt mało ciosów.

Do kontrowersyjnej sytuacji doszło w szóstej rundzie, kiedy to Jackiewicz zainkasował mocny prawy prosty, a po nim przyjął kilka uderzeń na gardę. Po tym sędzia ringowy Howard Foster zdecydował się przerwać pojedynek uznając, że Jackiewicz nie jest w stanie kontynuować pojedynku. Polak nie krył złości, ponieważ nie był zamroczony i choć wyraźnie przegrywał na punkty, to był w stanie kontynuować walkę.

Stawką pojedynku był pas WBA Inter-Continental wagi półśredniej i miano pretendenta do walki, której stawką będzie mistrzostwo świata federacji WBA.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
| Drukuj

Powiązane artykuły

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Michał

Polak pojechał po kasę i żeby za bardzo nie obito mu twarzy. Więc po co ryzykować ciosami, lepiej ich w ogóle nie wyprowadzać, pomyślał. Sędzia przerwał walkę, bo bukmacher postawił na nokaut w którejś tam rundzie. Cały boks, jak zawsze skończyło się na ściemie, a nie na sporcie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
gryka

Reakcja Jackiewicza po walce była śmieszna,powinien podkulić uszy i odejść w spokoju,ewntualnie podziękować sędziemu z odrobiną pretensji,że tak póżno to zrobił.Nie można wygrać walki nie zadawając ciosów.To żadna strategia,to strach sparaliżował jego ruchy.Jego kumpel Włodarczyk boksuje podobnie,kiedy uzna,że rywal jest za mocny.Boks to zajęcie dla odważnych,niestety dla tych wymienionych panów....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
fan

Angol był lepszy i tyle w temacie

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
mateusz

sentyment bierze gorę - nie oszukujmy się -Jackiweicz nie jest talentem bokserskim - jest ambitny , pracowity /przynajmniej takiego nam przedstawiają/-ale to za mało aby walczyć o najwyższe laury. Sylwester walczył podobnie z Proksą -wynik znamy . Jak emocje opadną , okaże się ze sędzia podał rękę Jackowiczowi- komentarze idą w świat. Myślę że komentarz zbyteczny .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Bohatejro

Chodzi o to, że Jackiewicz miał przegrać w 6 rundzie bo tak postawił ktoś u bukmacherów. Sędzia musiał o tym wiedzieć.
Jackiewicz zasługiwał na porażkę stał jak worek treningowy. Tak czy siusiak by przegrał.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Stachu

Charakterny, ambitny bokser nieraz woli być powalony na deski i nie widzieć nic na oczy i dobitnie mieć dowód na twarzy,że był słabszy, niż by o jego słabości decydował ktoś inny. Historia boksu zna wiele zwrotów w walkach, inna rzecz odpowiedzcie w której rundzie whistorycznej walce Gołoty z Bowie powinien przerwać walkę skoro Amerykanin od 4-5 rundy teoretycznie był tylko obijany i bronił sie przy linach?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
BROMBERG

To co zrobił sędzia to skandal.To jak walczył Jackiewicz to ŻENADA!!!A tak po za tym po co jeżdżą do Anglii,skoro angole oszukują i to wszystkich !!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
andre

Sędzia postąpił bardzo słusznie. Jackiewicz tylko desperacko się bronił, żeby nie przegrać przed czasem, a sędzia to widział i w połowie walki przerwał ten jednostronny pojedynek.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
peja poznań!!!

boks to wielkie oszustwo!!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
aaakielpina

Bardzo rozsądna decyzja sędziego.Dla naszych sprawozdawców kontrowersyjna,bo nasz.Zapewne chcieli aby Jackiewicz wyglądał jak Adamek. Ze jest ambitny nie musiał znowu tego udowadniać w ringu,wiemy.Był bez szans.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0
Boxeroo

Sędzia KALOSZ, gorszy niż sędzia ŁEB podczas meczu Polska Austria :) Normalnie walczyli nic się poważnego nie działo i przerwał walkę, nieźle musieli mu zapłacić mafiozi.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj 0