W tym artykule dowiesz się o:
- Zacznę od tego, że jestem zwolennikiem klubów partnerskich czy przywracania do życia innych ośrodków albo po prostu nagradzania za szkolenie. Zawsze można też stworzyć pulę pieniędzy i najwięcej wypłacać tym, którzy robią to najlepiej. Taka filozofia jest mi zdecydowanie bliższa od stawiania rozbudowanych wymagań - mówi nam Jacek Gajewski.
Były menedżer klubu z Torunia, a obecnie ekspert zaznacza, że przeznaczenie pieniędzy z nowej umowy telewizyjnej na rozwój, a nie na wynagrodzenia dla żużlowców, to słuszna koncepcja. Dodaje jednak, że w najnowszych pomysłach widzi pewne luki. - Przyjrzałem się wszystkim projektom związanym ze szkoleniem i zastanawia mnie mocno jedna kwestia. Wymagania są bardzo rozbudowane, więc siłą rzeczy kosztowne. Co zrobi klub, który spadnie z PGE Ekstraligi i zostanie odcięty od wielkich pieniędzy z kontraktu telewizyjnego? Zostanie z całą przybudówką i bez środków - pyta Gajewski.
Jeśli tak rozbudowane szkolenie ma mieć sens, to zdaniem Gajewskiego najważniejsza jest kontynuacja, a tej w przypadku niektórych klubów może zabraknąć, bo nie pozwolą na to finanse.
- Zorganizowanie drużyny U24 wymaga odpowiedniej logistyki, zatrudnienia mechaników, rozbudowy sztabu szkoleniowego czy inwestycji w sprzęt. Trzeba pamiętać, że większość chłopaków, którzy mają w niej starować, nie jest samodzielna. To ogromne kwoty. Istnieje ryzyko, że spadkowicz temu nie podoła, bo nie będzie mieć na to środków. Cała praca, którą wykonał wcześniej, zostanie zaprzepaszczona. Efektów z tego nie będzie żadnych. A nie o to przecież powinno nam chodzić - podsumowuje Gajewski.
Zobacz także: GKM z pierwszym zawodnikiem na sezon 2022 Czy magia Falubazu może wrócić?
ZOBACZ WIDEO Dużo mówi się, że ten zawodnik za rok dołączy do Stali! Co na to prezes klubu?
Czy zgadzasz się z Jackiem Gajewskim? 
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (1)
